Just försöket att förstå vad barnet drömmer om, i den utsträckning att hon använder sin egen fantasi, gör det hela projektet platt och ointressant. Dvs. att använda en vuxens fantasi för att illustrera ett barns fantasi.
Visst är det kreativt, men mer än så, nja..

@ Kristian Björk:

Det är just sådana här brister på Fotosidan som fick mig att sluta vara betalande medlem. Artiklar som tas direkt från engelskspråkiga fotosidor och översätts rakt av utan att ändra språkform, och det blir fel då.

Inte heller kan jag påstå att Fotosidan ger mig något som jag vill betala för.
Den kritik som ges på bilder här på sidan sker till allra största delen av folk man redan känner, så resultatet blir att de som är aktiva och pratar med folk och skaffar sig "vänner" får mycket kritik. Det är så som Galleri FS fungerar. Bilder som folk tycker mycket om är de som tas upp där, oavsett om bilden innehåller ett konstnärligt värde eller är tekniskt fulländad. Så länge det finns folk som tycker något så är det bra.

Jag får bättre kritik på mina bilder på min hemsida och där kan jag ladda upp 25Gb med bilder till samma pris som jag får ladda upp 100 lågupplösta bilder här, så mitt val är enkelt.

Beträffande stavfelen så är det en brist. Det är en verklig brist om man ska kunna se Fotosidan som en seriös redaktion. Klarar man inte av att skriva riktig svenska så ska man inte hålla på med det. Att det sker gång på annan tycker jag visar på ren slöhet från redaktionen.
Så om någon vill ha mig som skrivande för Fotosidan får de gärna höra av sig till mig för jag tror ju själv att jag skulle kunna utföra ett mycket gott verk på redaktionen, både för Fotosidan och den trycka tidningen. Jag vet att jag är bra. Tyvärr så har jag inte sett, så som du skriver, att man kan söka tjänster, men visa mig gärna var jag gör det så ska jag kontakta redaktionen omgående.
(Det kan ju vara så att även när det gäller redaktionen så måste man ha många "vänner" för att kunna bli påtänkt för att få delta....)

Och ja, jag är självgod och har en stor tro på mig själv. Jag är dessutom född i den ironiska generationen... ;)

Ja det var kanske lite fel och impulsivt att skriva att ni skulle bli betalande medlem.
Men ibland blir jag bara så arg och irriterad på vad som skrivs under artiklarna
'
För oftast så tycker jag att det bara är rent "gnäll" och inte något konstruktivt till redaktionen och att kanske hitta på egne storys istället för att ta en tex engelsk artikel och översätta ordagrant, och vist behöver man självklar inte vara betalande medlem för att få skriva en kommentar eller "yttra sig" det var inte menat så.

Men som sagt tycker att det är väldigt onödiga kommentarer ibland. Och vad gällande stav fel och grammatik fel, så känns det väldigt onödigt det okså att klanka ner på det i varenda artikel.

Men som tur är så lever vi ett samhälle som man kan praktisera yttrandefrihet.

/Kristian

Ps/ Och åter igen så var det inte meningen att klanka ner på dem icke betalande medlemmarna, dom har lika stör rätt att kommentera som jag har. /Ds

Är jag den ende här som kan ha lite svårt för hela "nu lindar vi in vår sovande bebis i ett tyg, tar på henne glasögon och lägger henne på golvet"-grejen?

Jag känner faktiskt obehag när man använder barn på bild på det här sättet. Att hålla på och laborera med dom som klossar eller något liknande. Nä använd något annat medium typ animation eller teckning, kollage.

Det har ju blivit poppis att posa barn och även nyfödda som vuxna människor. Läskigt...

Kommentarerna om språkfelen i artikeln är relevanta men tar fokus från ämnet. Varför inte starta en tråd om detta på lämplig plats i forumet och länka dit? Jag är nykomling och vet inte var sådant passar.

Om bilderna:

Kreativt och rolig!


Jag hade iof gärna sett att hon arbetat annorlunda med efterbehandling och beskärning av bilderna. Hon kunde kanske rama in bilderna (i bildbehandlingsprogram), allt för att öka känslan av textilkonst.

Fast det kanske skulle förta den där känslan av vardagslugn som jag ju gillar?