Flashbackgrävarna föreslår organisation för bildgranskning

Bildjournalistik

Som en följd av naturfotografen Terje Hellesøs bildfusk föreslår nu gruppen Flashbackgrävarna att en organisation för granskning av dokumentära bilder inrättas.

I Flashbackgrävarna ingår flera av dem som lyckades hitta bevis för Terje Hellesøs bildfusk. Den föreslagna organisationen granskar de anslutna fotografernas bilder genom återkommande granskningskonferenser.

Läs mer här.

Av Magnus Fröderberg 2012-01-16. Läst av 3297 besökare

Skriv en kommentar

2012-01-17 02:38 "Skåningen"

Fel i länken.

Detta är rätt länk: http://terjadefoton.wordpress.com/

clindh 2012-01-17 10:06

Tack, rättat.

2012-01-17 05:48 Merlin

Vilka bilder är det som ska granskas? Det står att föreningar ska "nominera" bilder..? Och vem garanterar att originalfilerna inte hamnar i orätta händer när de skickas iväg? Det kan ju vara värdefulla bilder.

2012-01-17 07:45 Lars_E

Huvudlöst och dessutom ett brott mot Svensk grundlag.
För hur är det tänkt att medelandeskyddet skall fungera?

Ludwig Andersson 2012-01-17 08:43

Hur menar du huvudlöst? Är det inte en bra tanke att någon "central"organisation har möjlighet att granska de bilder som är så bra att de riskerar att ifrågasättas?

Hur menar du att någon ska vara tvungen att avslöja en källa för att ett fotografi ska kunna granskas?
Dessutom står det på bloggen att förslaget bygger på att organisationer frivilligt ansluter sig..

2012-01-17 10:16 Anders Östberg

Leder mest till en massa frågor ... vem ska sitta och granska - kan knappast vara en anonym grupp på nätet, vem ska betala för det, vem är intresserad av att lämna ut högupplösta original, vem ska nominera vem och varför, vad händer om den man vill granska inte vill vara med, vad är det granskningen ska gå ut på, vad är reglerna för vad som är rätt och fel med en bild, vad händer om granskarna anser att en bild är fel i någon mening, osv.

Om man sedan nomierar bilder som skickas in till en konferens så är det väl också 100% säkert att den bilden inte är manipulerad, så varför då sitta och granska den ...

Jag tycker det känns som ett populistiskt förslag i kölvattnet av dom senaste omskrivna fusken, men utan så värst mycket substans i hur det skulle fungera i praktiken.

2012-01-17 18:13 JanG

Det är ju uppenbart att det behövs en organisation dit fotografer kan skicka sina bilder för att få något slags äkthetsintyg på dem. Om inte kommer det säkert nya fuskare, d.v.s. personer som är bättre talare än fotografer. Till er som är emot detta vill jag bara säga, se inte svårigheterna - se möjligheterna.

2012-01-17 18:52 l1nd3c0n

Nej, det behövs ingen ny organisation för detta. Vad skulle skillnaden bli mot hur det var med föreningen Naturfotograferna? Varför skulle förtroendet bli bättre med en ny förening?

Bättre att Flashback (och andra) fortsätter med sitt grävande och kritisk tittar på bilder som florerar istället för att bilda en förening som granskar bilder som är okej.

För de som är intresserade finns det kameror med bildautensiering. Visserligen kan även de manipuleras, men 100% säkerhet kommer vi aldrig att kunna uppnå i den digitala marknadsekonomi som finns idag.

Sunt kritiskt tänkande, grävande journalistik och lite moral räcker långt :)

JanG 2012-01-17 19:08

Naturfotograferna/N har i alla år pratat om att de står för den äkta och sanna bilden. Men uppenbart är att det bara varit just prat. Någon kontroll av sina medlemmar har mig veterligen inte förekommit. Jag tycker det behövs en kontroll organisation. Se bara på idrottsrörelsen.

l1nd3c0n 2012-01-17 21:53

Är då en bild helt okej om den blir godkänd av en ny Flashbackorganisation, även om det skulle visa sig att bilden var manipulerad?

Visst gjorde Flashbackgrävarna ett utomordentligt grävande med att hitta de falska bilderna, men tror du att de verkligen skulle kunna kontrollera alla bilder som skulle skickas in för "godkännande" lika noggrant som de gjorde med lodjursbilderna?

Jag tror det inte. Det kommer resultera i att de blir tvungna att godkänna fler bilder än de hinner gräva djupt i, vilket i sin tur komma att leda till att någon bild slinker igenom och vips så tappar även den organisationen förtroendet.

Nej, jag tror det är bättre att befintliga organisationer istället kritiskt granskar sina medlemmar och genomför stickprovskontroller. Sedan kan t.ex. Flashbackgrävarna göra fortsatta djupdykningar i misstänkta bilder, ungefär som det gick till med Terje Hellesö.

Det är bättre att ha ett gäng opåverkbara grävare som man inte kan kontrollera.

Läs alla 10 kommentarer