Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
3 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Annars är det ett sedan länge vedertaget arbetssätt bland exempelvis målande konstnärer att arbeta efter en fotografisk förlaga eller dylikt. Ofta är det då inte konstnärens eget fotografi som står som förlaga, utan någon annans. Likväl anses konstnärens personliga uttryck tillföra så mycket nytt och originellt att det inte kan kallas för plagiat. Ett omskrivet exempel (bland annat här på Fotosidan) är konstnären Markus Anderssons målning ”Svenska syndabockar”, som använde fotografens Johan Lembergs välkända bild av Christer Petterson som förlaga.
https://sverigesradio.se/artikel/6635968
Nu är nog Google Lens inte i alla lägen särskilt källkritiskt men det skulle säkert en "Content Credential"-verifiering med en C2PA-referens vara och ibland är nog även Google Lens tilllräckligt avslöjande för det kan ju även det gå till "källan" och även den funktionen kan sålla agnarna från det vetet.