well för de som undrar fick inte jens speciellt mycket betalt för det, förstår inte var det kommer ifrån och en liten rättelse till artikeln, han spenderade månader i umeå i höstas och i vintras inte några veckor i början av året. tror inte riktigt alla insett omfattningen av projektet. det är inte bara en utställning några veckor utan något vi arbetat med under väldigt lång tid och så mycket mer. känns som jens får oförtjänt med kritik här pga okunskap

Och Emma, din förklaring hjälper inte riktigt. Att det tog flera månader och att det var ett stort projekt gör ju nästan att man skäms å Herr Assurs vägnar!

"...visningskamera på ONOFF..." Moa ha ha... *asg* Den var faan i mig bra! :-D Shit, ber om din tillåtelse (Andreas) att få använda den liknelsen i fortsättningen! ;-)

Personligen så tilltalas jag inte sådär värst av bilderna...vardags-realism liksom... Kan väl fungera, men inte just idag för mig iaf...

Jag har tidigare varit mycket imponerad av Jens arbete. Har några av hans böcker och han är grymt bra som fotograf. Just därför blev jag väldigt förvånad över dessa bilder. Jag håller med flera föregående kommentarer att det ser ut som blixtbilder från kompaktkamera, helt utan finess. Tråkiga bilder helt enkelt. Nu skall dock sägas att jag inte sett alla utan 5-6 stycken.

Vad jag förstått så fick Jens bra betalt, mycket bra betalt. Och detta samtidigt som Universtietet i Umeå varit i fullfjädrad strid med Svenska Fotografers Förbund och fotograferna i Umeå efter att universitetets kontrakt med fotograferna varit helt orimliga. Ett kontrakt dom försökt framhandla för att spara pengar. Som tur var har fotograferna i Umeå enats och inte godtagit kontraktet.

Emma S - jag vet inte vilka uppgifter du har om ersättning men jag har från säkra källor att det handlar om drygt en halv miljon kronor för uppdraget på Umeå Univsersitet.

Jag måste säga att jag är mycket besviken. Jag är ingen proffs fotograf eller konstexpert men kunde inte vilken annan människa eller kanske en student(?) tagit dessa bilderna fast mycket bättre? Jag tycker att det verkar som att man mer och mer går tillbaks till detta realitetsstadium och försöker få "äkta" bilder och sedan då få det att vara de riktigt konstnärliga bilderna. Själv avskyr jag sådant här. Mycket möjligt att jag är trångsynt och har fattat denna bildtyp helt fel men inte är dett snygga bilder i mina ögon. Hade jag sett de bilderna av en annan medlem på fotosidan hade jag trott att det var en 16 åring med en liten fin digital kompaktkamera som tagit dessa.

speciellt kanske på den vita bilden med spåret i snön. Hur tänker Jens med den snea horisonten och den mycket röriga bakgrunden? Är detta den högsta kvaliten av svenskt konstfoto vi har idag? För det skulle isåfall göra mig ledsen.

Emma S - Faktum kvarstår att Jens fick över en halv miljon kronor för uppdraget. Hur han väljer att disponera pengarna minskar inte det beloppet. Och med tanke på hur populär och duktig han är lär han väl även tjäna en slant på boken som kommer senare.

Är det inte typiskt "svenskt" att i första kommentaren prata om hur mycket Assur fick betalt? Fy fan för alla talangfulla människor som har vett att ta betalt - landsförvisas ska dom!

Jag tycker bilderna är väldigt bra och genomtänkta. De lyfter ut detaljer, känslor och miljöer som jag förknippar med min egen studenttid. Något Jens gör på ett väldigt finurligt sätt. Ta bara cykelspåret i snön. Hur många mil satt inte jag på min cykel som student? Eller tjejen som äter något som ser typiskt ”studenskt” ut. Rummet påminner mig dessutom om de kala, sterila och färdigmöblerade studentkorridorsrum som jag själv bodde i.

Det är inga bilder som slår en i magen för att de är häftiga eller balla, snarare har de en känsla av igenkänning som smyger sig på. De andas väldigt mycket studentliv enligt min mening. Jens har helt klart gjort ett bra jobb.

/Joakim

Jag har aldrig vart student och får ingen "magkänsla " när jag ser dessa bilder. Däremot så vill jag veta mer! Jag vill se det jag inte ser och det skapar ett intresse hos mig, är det inte det fotografering går ut på? Tyvärr verkar hans ersättning vara av störst intresse och jag håller med Freddie när den svenska avundsjukan lyser rätt igenom. Tråkigt.

/Fredrik

ni som är intresserade av att de fler bilder kan kolla på vår hemsida: www.studiojensassur.com

Bilderna säger inte mej nåt heller. Jag deltar inte i studentlivet i Umeå, eller nån annanstans. F.ö kan de vara tagna var som helst på vilken ungdomsklubb som helst och av vilken som helst. Hoppas att det var meningen med bildprojektet; att opretientiöst visa vissa människors vardag, på ett vardagligt sett. Annars är det inget speciellt med bilderna, inget speciellt Assur över dom eller speciellt konstnärligt eller brott mot bildkonventioner, inte heller upprätthållande av dom. Jag anser att han tagit, medvetet, bilderna som vilken aspackad student som helst skulle tagit dom.// Tomas

Mmm.. verkar inte som det är bilderna som betyder nåt utan det är själva utställningen. Att man som besökare SKA betrakta och fundera. Det är där poängen ligger. Bilderna i sig är inte bättre än t ex många berömda och dyra tavlor som även dem är ren nonsens. Läs bara den avancerade och djupa påståendesatsen om hjulspåren i snön. Givetvis i sådana här sammanhang hänger allt på vad konstnären heter, ty annars skulle detta naturligvis direkt hamnat i papperskorgen. Men vad gör man inte för att verka kunna förstå en känd konstnär? ;)

Den svenska avundsjuka och småaktighet som ventileras här under är något av det mest patetiska jag vet. Hur många kunniga, duktiga och framgångsrika människor drabbas inte av denna destruktiva kraft. Jag har dessutom kollat in nedanstående kritikers egna bilder. Och ingen av dom kommer ens i närheten av det Jens Assur presterar när han är som sämst. Faktum är att samtliga är ytterst mediokra. Något som gör hela saken ännu fånigare.

"What matters now is not showing, but telling." Citat från en artikel i amerikanska B&W Magazines (en tidning främst för samlare av fotokonst) senaste nummer. Det är trenden idag inom fotografin. Formen och estetiken är underordnad, så även i dessa bilder. Och berättelsen saknas definitivt inte i bilderna. Men personligen hade jag nog väntat mig lite mera även om det bara är en enkel kompaktkamera som använts. Man får dock se projektet som ett sätt att beskriva studentlivet ur studenternas egna ögon och då ska bilderna också se ut som om studenter tagit dom. Förmodligen har det varit målsättningen och det sätt Assur arbetat på, ett medvetet val alltså. Men om det är speciellt originellt eller med oväntade kompositioner kan diskuteras? Tycker det liknar väldigt mycket min egen dotters bildalbum från studentlivet. Jag tycker inte hennes är sämre.....

Bilderna ger mig en väldigt splittrad upplevelse. Jag har tittat på alla som finns för detta uppdrag på hans hemsida. En del är mycket enkla och okomplicerade. Och i detta sammanhang så gillar jag dom bäst. Andra utstrålar en mycket hög grad professionalism. Jens har sett många formmässiga sammanhang som de flesta skulle ha missat. Men den blicken tycker jag han skulle ha kopplat bort helt inför detta uppdrag. Det gör att helheten blir haltande. Jens har bara lyckats till hälften.

Oooh, märks att det är en massa teknikbögar här. “Förstår inte dagens bildestetik”. Nä, ju mer ni försöker ta snygga bilder desto tristare blir det. Och Jens är en som fattat det. Han berättar historier, och dom är fan så mycket bättre än någons fotoalbum. Dom här bilderna berör mig, och om jag någonsin romantiserat studentlivet så fick bildspelet (på Jens site) mig på bättre tankar.

Teknikfixerad medelålders man, teknikbög:) Intressanta attribut? Och realismen är väl en accepterad gammal konstinriktning än idag, trots att den kom vid mitten av 1800-talet och var en socialistiskt/vänsterinspirerad reaktion mot det romantiska naturmåleriet? Realism behöver nödvändigtvis inte betyda anti-estetik. Men trenden är där idag och ska man platsa får man rätta in sig i ledet. Även Lars Thunbjörk har ju plockat fram sina gamla utsorterade bilder med sneda horisonter och andra "defekter" och satt samman dom till en enhhet i den nu aktuella Borås-utställningen. Han ligger också helt rätt och visst kan det bli snyggt och färgsprakande.

Som jag ser det är det nog inte realismen som är trendriktigt idag utan enbart den tekniska stilen att presentera sina bilder på med medveten "anti-estetik" samt medvetna"fel/brister" i tekniken. JH Engström gör det på sitt speciella sätt utan att ha så mycket med realismen att göra och där blir det i mina ögon många gånger även vackert/estetiskt tilltalande på ett mystiskt vis. Den "mystiken/känslan" saknar jag här men det finns säkert andra åsikter om det? Den ena av de två Thunbjörkbilderna (i artiklen om hans utställning) ger mig dock en sådan "mystisk" känsla. Men säkert har Assur här medvetet valt att skildra vardagen utan krusiduller i detta projekt.

Assurs bilder ser jag som en konventionell/traditionell berättelse i en trendriktig form. Och visst berör bilderna som berättelse, vilket givetvis är det viktigaste. Saknar dock en del känsla. Fast jag har ju bara sett bilderna på nätet. Och kanske är jag för gammal för att riktigt hoppa till inför detta? Dock tar jag inte åt mig av de attribut som delades ut i tidigare inlägg. Jag använder ofta betydligt sämre kameror än den enkla kompakt Assur använt här.