Intressant! Snälla, försök dock på något sätt filtrera bort alla onyanserade recensioner. Det finns alltför många antingen etta eller femma-recensioner på andra sajter som gör medelbetyget värdelöst som hjälp till att bedöma utrustningen. Det kommer ju aldrig att bli tillräckligt många recensioner på varje produkt för att få fram någorlunda statistiskt säkra siffror. Ett filter som tar bort extremerna borde kunna hyfsa till medelbetyget något.

Mycket bra initiativ!
Jag saknar bara en sak: tydliga kriterier för betygsättningen. Man kan betygsätta på flera sätt, t.ex.:
1. Man sätter betyg i förhållande till alla andra produkter av samma typ. Dyrare kameror kommer då antagligen att få bättre snittbetyg än billigare kameror.
2. Man sätter betyg i förhållande till liknande produkter i samma prisklass. En billig kamera kan då få högt betyg, eftersom den slipper bli jämförd med dyra proffskameror.

En vettig betygsättning kräver egentligen att man har erfarenhet av jämförbara produkter, annars har man ju inget att jämföra med. Problemet för oss hobbyfotografer är ju att vi sällan har den erfarenheten (till skillnad från t.ex. professionella testare på fototidningar, som testar produkter dagarna i ända).

Vilka betygskriterier tycker ni är vettiga att följa?

Jag såg redan att problemen med betygsättningen uppstått. Jag recenserade Canon F1 och gav den en 3:a eftersom den inte uppfyller dagens krav. Recensioner på Nikon F2 hade 5:a. Säkert har vi inte samma värdeskala.
Slutsats. Sätt upp några betygskriterier. Förutom Ulf:s två förslag måste Ni också fundera kring tidsaspekten. En ur Leica har inte mycket att komma med jmf med en EOS 1V.

Mycket Bra. Jag Saknar Recensioner På Scanners

Jättebra initiativ, och jag håller med Ulf och Anders om att några grundläggande kriterier borde formuleras. Vi har alla våra utgångspunkter för vad vi tycker är bra.

Det finns många som av olika skäl kan tycka att en gammal Leica M är bättre än EOS ur sina perspektiv. Man kan värdera elektronik, vikt, storlek, optik, tillförlitlighet, auto-fokus etc olika. Det är viktigt att man för fram varför.

Det bör inte vara en kamp mellan olika fabrikat utan betygen borde vara relativa inom ett märke. Sen är väl kanske omdömena viktigare än betygen.

ok. kul att ni verkar gilla funktionen. Vi får ta och försöka definera upp lite regler för betygssättningen. Det låter svårt. Vi vill ju inte hella skapa allt för många betygskriterier, för det kan bli för mäktigt att fylla i. Men vi återkommer.

Varförmåsteman ha betyg överhuvud taget. Kan Det inte räckamed attrecencenten avslutar med att skriva sin uppfattning.

vi lyssnar och funderar. vi skall tar och bestämmer oss ganska snart. Tack för förslagen.

Helt sant. En produkt skall ha ett entry och det är det meningen att det skall vara. hör av er ifall ni hittar ngn felaktighet

Ulf, verkar vara en bra ide. Jag kollar om det är ngt vi kan lösa.

Låter som ett mycket gott initiativ!!!
Hoppas bara att det blir så bra som det kan!!

Betyg:5
Bra sida som ni har lyckats bra med, det är toppen lätt att ladda,bra ansikte utåt!!!!!!!