Pentax K20D - Förfinad, förbättrad

Plus

Jeppe har tittat närmare på nya Pentax K20D, som påminner mycket om gamla K10D - till utseendet. Istället är det på insidan som förändingarna skett.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 20 kr per månad. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka.



Jesper Ekvall
Publicerad 2008-04-03. Läst av 9847 personer.
2008-04-02 11:24   monowasp
Tack för bra och gedigen recension; det kommer att hjälpa i valet och kvalet...
2008-04-02 12:09   Chewbacca
Ett plus till tycker jag är att man kan fotografera i svartvitt direkt från kameran.
För övrigt en bra recension
2008-04-02 12:36   TH-56
Mycket bra och ordentligt genomfört test.Att du hakar upp dig på subjektiva smådetaljer är inte konstigt,då de olika märkena har lite olika lösningar.T.ex så slogs du av användarvänligheten.Det har varit Pentax signum sen 70-talet och där märks det att du är van vid andra märken.Nikon har alltid ansetts av de stora tidningarna som ledande på det området,men då har man glömt bort Pentax som på vissa områden är Nikons förebild.
Sen om skärpedjupskontrollen,så tycker du att den är konstigt placerad.Egentligen är den optimalt placerad,du kan kolla skärpedjupet snabbt och enkelt med avtryckarfingret.Det är också en detalj som Pentax haft sen 70-talet,och återigen märker man din subjektiva vana med andra märken.
Jag har Canon och Nikonvänner som tycker den placeringen är suverän!Varför tänkte inte de på det?
Sen att knapparna inte når upp till de bästa,också en ytterst subjektiv bedömning som du borde understryka att den just är subjektiv.Att du inte tycker de är optimala.betyder inte att alla tycker så.För mig är de det,för jag är så inkörd sen snart 40 år.Jag tycker Nikon och Canons knappar känns ovant,men för den skull inte sämre.
Annars en mycket bra artikel som du skall ha all heder av.
2008-04-02 14:07   Lothar Marunga
Saknade infon om möjlighet till 19 bilder sek med 1,6 mpixlar. Är det överhuvudtaget användbart?
2008-04-02 14:07   minimunk
Bra skrivet test. Det enda jag saknar är en ungefärlig prisbild för huset.
2008-04-02 15:51   tomten_alle
Att man 2008 fortfarande tar betalt för innehåll på internet är för mig ett mysterium!
2008-04-02 16:11   Henrik F
Håller med Alexander.
Sämst att det ska kosta att läsa en recension här.
Blev riktigt besviken...
2008-04-02 16:25   jorgene
Henrik och Alexander:

När det blir dags för er själva att skaffa ett yrke, så kommer ni märka hur tråkigt det är att inte få betalt för sitt arbete... ;-)

För övrigt, en bra recenssion, Jesper.
2008-04-02 17:03   Palletheking
Tack för en bra och trovärdig recension. För många av oss är dylika användarrecensioner av stort värde. Man slipper det alltför tekniska detaljsnacket och vändandet in och ut på pixlar ställs åt sidan för viktigare saker som hantering och bildkvalitet i övergripande och för de flesta mer begripliga termer. Jag hade tankar om att eventuellt byta system för att återkomma till analog fotokänsla ihop med Zeiss-gluggarna. Även om dina rader är mestadels positiva så har jag nu lagt de planerna åt sidan. För övrigt tycker jag det är fullt skäligt att endast de betalande medklemmarna har tillgång till recensionerna. Det blir trots allt några recensioner under året och pengarna för medlemsskapet bidrar väl ändå till kaffe o skorpor under mässorna. Bra att du ställde brusegenskaperna i en ungefärlig referens till D300. Då vet många av oss på ett halvslag vad kameran är kapabel till i det avseendet.
2008-04-02 17:52   jarnander
Tack för en mycket bra recension. Jag ser nu fram emot K200 analysen!
Och Olympus e-420 dito. Utomordentligt värdefullt.
Sedan måste jag opponera mig mot ungdomarna som anser att värdefulla tjänster kan vara gratis. Gratis har inget värde! Dessutom finns i verkligheten inga gratis tjänter, inte ens en lunch.
2008-04-02 18:14   Chewbacca
Allra minst lunch! ;)
2008-04-02 18:25   interpix
Betyg: 4
Bra och läsvärd test.Upplever precis som du en tröskel vad gäller färgbrus över ISO1600 men detta går mycket bra att reducera i rawkonvertern vilket gör att jag inte drar mig för använda 3200 läget.

Är testen gjord med nya DA 18-55 II?
2008-04-02 18:46   Ascona75
Här är en tråd på DP om lite omdömmen om K20, inte helt guld och gröna skogar.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=27347495

Mvh.
2008-04-02 19:40   gdip
Saknar vilka objektiv som gör denna Pentax rättvisa. F.ö. ok snabbrecension.
2008-04-02 21:23   Anders F. Eriksson
Men Jeppe... varför doppar du alla kameror i vatten för? :)

Bra recension annars.
2008-04-02 21:23   Jeppe
Patrik: Japp, det är nya DA 18-55/3.5-5.6 II, slarvigt av mig att inte nämna den fullständiga beteckningen.
Günter: Jag vill inte på något sätt jämföra mig med dpreview, eftersom jag har ungefär 8-10 timmar på mig att lära mig och skriva en recension. Dessutom så verkar hands-on recensioner vara uppskattade (ingen kritik, utan bara en förklaring). Vilka objektiv som gör K20D rättvisa är enkelt, de dyra och de fasta ;)
2008-04-02 22:29   Jeppe
Anders: jag kan ju inte hjälpa att de hävdar att de är vattentäta.. Du känner mig, måste testa ;)
2008-04-02 22:59   johan.morck
Starkt jobbat, verkar precis som K10D vara en verkligen trevlig kamera med AS, vädertätning och smarta funktioner. Även om också jag är Nikon-biased så infinner sig inte den där riktiga känslan i hanteringen men kanske är en vanesak.Riktigt bra också att kunna använda samma BG som till K10D.
2008-04-02 23:29   beasten
Dynamiskt omfång kanske skulle vara intressant att få lite hum om. Inte bara brus och skärpa..... Här skiljer det ju en hel del mellan olika sensorer och tillverkare...
Gärna en jämförelsebild sida vid sida med tex Nikon D300 om det är den kameran man jämför brus med.
2008-04-03 00:29   ibbe76
Lothar Marunga>>>Har inte sett riktiga bilder än men en lite film.
http://www.youtube.com/watch?v=QqUcqCLlGAU
2008-04-03 10:10   Måns H
Tack för en väl balanserad genomgång! En stor hjälp.

Funderar på att byta från K10D till K20D. Är intresserad av möjligheten till skärmsökare. Har du någon åsikt om hur den fungerar?

Har Pentax gjort nåt åt bruksanvisningen? Den till K10D är säkert OK på japanska men "svenskan" är dålig. Mycket som står är obegripligt, vilseledande eller direkt fel.
2008-04-03 10:33   Crelle
Skärmsökaren är sådär. Ingen information på skärmen och ungefär samma funktion som 40D med AF då det blir svart och en hittas fokus. Klart att man kan fokusera manuellt... Jag använder inte skärmsökaren. Kanske kommer jag göra det i studio eller macro
2008-04-03 14:03   uffes
Inget om kamerans möjlighet att rätt mäta ljuset vid arbetsbländáre... Det blev en besvikelse. Man kanske kan ha tvivel om gamla m- och k-linsers förmåga när det gäller upplösning som skall matcha 14 megapix. Men ändå! Möjligheten att använda linser från sextio och sjuttiotalet är ju ett argument för kameran i marknadsföringen. Varför inte kolla upp funktionerna för detta. Ber dig Jesper att tänka på saken inför rapporten om K200:an som du skall leverera. Vi är många som vill använda de objektiv vi samlat på oss under analoga eran även i den digitala tid vi nu lever i. De gamla objektiven är dessutom närmast outslitliga och på så sätt i takt med idealiskt miljötänkande
2008-04-03 14:41   Jeppe
Uffe, jag har väldigt begränsad möjlighet att testa med olika utrustniignar, då jag testar det som jag får från tillverkaren, tyvärr. Hade jag jobbat heltid med detta, hade jag kunnat göra väldigt djupgående tester. Men tyvärr så hinns inte med.
2008-04-03 16:44   uffes
Ok Jesper!
Har du inte tid för detta så har du inte. Det är ett välkänt förhållande att K10D inte klarade av att mäta ljuset vid arbetsbländare men att K100:an gör det. Enl. en tidig uppgift från Dick Karlsson på Pentax Uppsala så är K20D "bättre" än K10:an i det avseendet, men "bättre" är ju ett relativt begrepp.
K200 är ju en hybrid av K100 och K10 och då väcks ju förhoppningen att den har K100:ans mätförmåga.
Om du var min granne Jesper, så hade jag gladeligen lånat ut några gamla godingar så du kunnat testa detta, på en kvart ungefär... ;=}

Uffe

Merläsning

TEST: Sigma 135/1,8 DG HSM Art

Plus Sigmas Art-serie har blivit synonym med hög kvalitet. Nya Sigma 135/1,8 Art är inget undantag. Objektivet är faktiskt bättre än bra med extremt hög optisk prestanda. Läs mer... 1

Adobe gör rekordvinst

Adobe har återigen kommit med en kvartalsrapport med rekordvinst. Omsättningen ökade 26 procent och vinsten har ökat cirka 50 procent. Läs mer... 9

Vinn workshop med Magnus Nyman/N

Tillsammans med Olympus anordnar Fotosidan en fototävling med tema rovfågel, där vinsten är att få åka på workshop med Magnus Nyman/N, redovisa bilder och bli publicerad på Fotosidan. Tävlingen är öppen och sista dag att ladda upp är 31 oktober. Läs mer...

Loppis och internationell fotografi på Uppsala Fotofestival

Årets upplaga av Uppsala Fotofestival bjuder på ett brett program med allt från kameraloppis till paneldebatt till utställningar av etablerade utländska konstfotografer. Festivalen pågår 21-24 september. Läs mer...

Fotosidan-medlem vinner fotografins fredspris

19 000 bilder från 165 länder hade skickats in till Alfred Fried Photography Award på temat "Hur ser fred ut?". Fotosidan-medlemmen Cletus Nwadike fick ta emot medalj och 10 000 euro under en ceremoni i Österrike nyligen. Läs mer... 8

Jämnare ljus i Lightroom och Photoshop

Peter Györffy visar hur du jämnar ut ljusheten i en bild i Photoshop och Lightroom. Läs mer...

Profoto A1: Kraftfull speedlight anpassad för ljusformare

Det finns många tillverkare av kompakta kamerablixtar, speedlights, men få som gör blixtarna anpassade för att användas med ljusformare. Det har svenska Profoto tagit fasta på och utvecklat sin första kamerablixt: Profoto A1. Läs mer... 16

Världspremiär för nya Tunbjörk-bilder

Lars Tunbjörk hann aldrig visa sina bilder från Paris Fashion Week innan han plötsligt gick bort. Den 13 oktober visas bilderna upp för första gången i samband med invigningen av ett Lars Tunbjörkrum på Borås Konstmuseum. Läs mer... 2

Mindepartementet stänger för gott

Mindepartementet Art and Photography på Skeppsholmen i Stockholm öppnade för 1,5 år sedan med stora ambitioner. Nu behöver eldsjälarna bakom koncentrera sig på annat och Kungliga Konsthögskolan tar över lokalerna. Läs mer... 9

Är kvinnliga fotografer sämre än manliga?

När en stor kameratillverkare utser 32 ambassadörer och alla är män, innebär det att män är bättre fotografer än kvinnor? En del hävdar att det ligger något i det. Anders F Eriksson bloggar om saken. Läs mer...

Lastolite Ezybox SpeedLite 2 Joe Mc Nally