TEST: Tamron SP 70-200/2,8 VC G2

Plus

Tamron har redan flera 70-200/2,8-alternativ med bra skärpa och attraktivt pris. Nya 70-200/2,8 G2 är ännu bättre optiskt, men framförallt är autofokusen snabbare och den mekaniska konstruktionen rejälare.

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 20 kr per månad. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka.



Martin Agfors
Publicerad 2017-07-06. Läst av 9664 personer.
Denna annonszon syns endast för oinloggade eller ej Plus-medlemmar. Plus kostar från 14 kr / månad
2017-07-06 20:34   larjo
Ser lovade ut.
Hur är AFen? Är den konsekvent?
Har inte testat någon nyare Tamron. De Sigman ja testat träffar tyvärr inte varje gång. Då är det svårt att justera AFen.
Der Steppenwolf   2017-07-06 21:33
Jag har haft flera nyare Tamron och aldrig haft problem med AF på nån av dom. Kan vara tur, men det är min erfarenhet.
larjo   2017-07-06 21:50
Det verkar vara skillnad vilket kameramärke man har. Läser mer klagomål från canonister än nikonister. Själv är jag canonist...
Svar från Grevture   2017-07-06 23:51
Jag hann ju ta några tusen bilder, bland annat under en rundresa i Namibia, med objektivet och upplevde inte ett enda problem med autofokusen (som hade med objektivet att göra alltså). Och jag är rätt kräsen med AF.

Jämför jag med Nikons 70-200/2,8 VR II (den näst senare versionen som jag själv tagit några hundra tusen bilder med) så är Tamronen möjligen marginellt långsammare att fokusera, men skillnaden är liten och märks för det mesta inte alls. Jämför du med de allra nyaste 70-200-versionerna från Canon och Nikon är de nog ytterligare lite snabbare - men de är bland de mest snabbfokuserande objektiv du kan hitta, så då lägger vi ju ribban rätt högt :-)

Men konsekvent, ja de tycker jag definitivt att den är. Och snabb.
martinot   2017-07-08 16:28
Tack! Låter som ett klart intressant objektiv att kika närmare på (har länge väntat på en prisvärd 70-200/2,8).
2017-07-08 05:11   Bengf
Hur klarar sig Sonys nya 70-200f/2,8 bland dessa andra tre tillverkare.
Svar från Grevture   2017-07-08 09:21
Den klarar sig bra, skärpemässigt hamnar den en hårsmån efter det här Tamron-objektivet, en aning mer efter Canon 70-200/2,8 IS II och ytterligare lite efter Nikons senaste, 70-200/2,8 FL som ju är bäst i klassen. Men kom ihåg att vi då pratar om olika nyanser av bra. Sett till övriga optiska egenskaper (vinjettering, distorsion, kromatiska fel, motljusegenskaper, oskärpeteckning) så är skillnaderna också mycket små mot konkurrenterna. Så enkelt uttryckt, Sonys 70-200 är bra, det slår de flesta äldre 70-200/2,8-objektiv, och hänger med bland de nyaste utan att sticka ut vare sig negativt eller positivt.
2017-07-08 13:07   Chrisgull
Jag har haft detta objektiv i två veckor, använt mest socialt än så länge. Stabiliseringen verkar ge åtminstone fyra steg i mitt enkla test. AF verkar aningen inkonsekvent - jag testade med en fokuskalibreringskil (nytt ord?) och resultatet blev inte exakt samma varje gång, men ganska nära. Fokus på min D810 var rätt vid 200mm och 70mm, behöver justeras lite vid 100 och 135. Så jag tror Tamrons USB-adapter är ett måste.
martinot   2017-07-08 16:32
Får man med USB-adapter med objektivet i paket, eller är det en separat investering man måste göra?
froderberg   2017-07-08 19:46
USB-adaptern för kalibrering är ett extra tillbehör.
2017-07-08 14:35   Sorkbeaver
Har haft objektivet i ca 3 veckor nu & har inte haft några problem med af. Däremot upplever jag att det inte är lika skarp på 200mm.
Der Steppenwolf   2017-07-08 21:20
Kan vara just att vid 200mm (där förresten skärpedjupet är kortast) objektivet fokuserar en liten smula fram eller bak för att den ska verka mjuk. Provat att använda sig av stativ och LiveView bara för att kolla ?
Johannes Bojesen   2017-07-08 22:57
Att objektivet inte er lika skarpt på 200mm stämmer med Dustin Abbots test på youtube - och med testet på http://www.the-digital-picture.com/

På 135mm är den absolut awesome och i klass med det bästa som finns, men den förlorar lite på 200. Tyvärr för enligt min erfarenhet är just 200mm den brändviden som används mest.
Svar från Grevture   2017-07-09 10:53
Jag har inte upplevt att Tamron 70-200 G2 är svagt vid 200 mm, jag upplever det som mycket lika Canon, Nikons och Sonys motsvarigheter, det kan möjligen vara en aning efter Nikons allra nyaste, men det är de övriga också. Vilket stämmer bra med vad till exempel Roger Cicala fått fram med MTF-mätningar:
https://www.lensrentals.com/blog/2017/04/mtf-lens-tests-of-the-new-tamron-70-200-f2-8-sp-di-vc-usd-g2

Sedan är det som Elvir påpekar så att skärpedjupet vid 200 mm och f/2,8 är rätt kort, och det är ju där de är lättast att missa fokus en aning.
Sorkbeaver   2017-07-09 13:11
Undrar om man får ut mer skärpa runt 200mm med en adapter på.. är det någon som har någon erfarenhet av att förlänga glaset? Rent teoretiskt borde det bli bättre.. eller!?

För övrigt: När jag kör liveview på min Canon 5D iv & pekar på skärmen vart fokus ska ligga så upplever jag att det går otroligt snabbt att fokusera.

Ett annat plus är arca fästet följer med.
froderberg   2017-07-09 13:19
"Undrar om man får ut mer skärpa runt 200mm med en adapter på.. är det någon som har någon erfarenhet av att förlänga glaset? Rent teoretiskt borde det bli bättre.. eller!?"

Du förlorar fokus på oändligt om du förlänger avståndet mellan objektiv och sensor. Det blir alltså ett rent närbildsobjektiv.

Förbättrad skärpa brukar man bara uppnå genom att använda en mindre bländaröppning. Mellanringar, försättslinser och telekonvertrar kan däremot försämra skärpan en aning.
Sorkbeaver   2017-07-09 13:50
Aha juste.. så sant. :)
Johannes Bojesen   2017-07-09 17:04
Tack för linken Martin Agfors! Det ser inte ut som att det finns någon betydlig skillnad i hans test. Kanske beror det på lite varation mellan olika objektiv? Men ändå skrivar han att 'Performance drops just a bit at 200mm, becoming similar to what we saw at 70mm, which is still quite good' Så även han tycker att 200mm inte är lika skarpt som 135mm. Men ingen pratar om att objektivet är svagt på 200mm!
Svar från Grevture   2017-07-09 18:48
Johannes: Samma gäller ju flera av de andra, kan säga att de är väldigt bra vid 70 och 200 mm, och fantastiskt bra vid 135 mm :) Det handlar ju i praktiken om olika nyanser av bra, inte bra/dåligt.

Lensrentals har ju mätt flera exemplar av objektiven (något de har unika möjligheter att göra) och Tamron är ju intressant nog inte de som verkar variera mest mellan olika exemplar.
Johannes Bojesen   2017-07-10 09:46
"Johannes: Samma gäller ju flera av de andra,"

Ja, men i det här fallet set det ut som at G2:an är ännu bättre än Canon II på 135mm men lite sämre på 200mm. Men igen: ingen snak om att den är svag på 200 :o)

Merläsning

Bildmanipulering - vad är det?

Fotosidan har sedan starten ett dokument som beskriver vad vi menar med manipulation. Ordet i sig är negativt laddat och ramarna för det är alltid debatterat. Ansel Adams ansåg skapa rena bilder ("pure photography") men manipulerade han bilder enligt vår definition? Läs mer... 1

TEST: Sigma 135/1,8 DG HSM Art

Plus Sigmas Art-serie har blivit synonym med hög kvalitet. Nya Sigma 135/1,8 Art är inget undantag. Objektivet är faktiskt bättre än bra med extremt hög optisk prestanda. Läs mer... 3

Adobe gör rekordvinst

Adobe har återigen kommit med en kvartalsrapport med rekordvinst. Omsättningen ökade 26 procent och vinsten har ökat cirka 50 procent. Läs mer... 9

Vinn workshop med Magnus Nyman/N

Tillsammans med Olympus anordnar Fotosidan en fototävling med tema rovfågel, där vinsten är att få åka på workshop med Magnus Nyman/N, redovisa bilder och bli publicerad på Fotosidan. Tävlingen är öppen och sista dag att ladda upp är 31 oktober. Läs mer...

Loppis och internationell fotografi på Uppsala Fotofestival

Årets upplaga av Uppsala Fotofestival bjuder på ett brett program med allt från kameraloppis till paneldebatt till utställningar av etablerade utländska konstfotografer. Festivalen pågår 21-24 september. Läs mer... 1

Fotosidan-medlem vinner fotografins fredspris

19 000 bilder från 165 länder hade skickats in till Alfred Fried Photography Award på temat "Hur ser fred ut?". Fotosidan-medlemmen Cletus Nwadike fick ta emot medalj och 10 000 euro under en ceremoni i Österrike nyligen. Läs mer... 9

Jämnare ljus i Lightroom och Photoshop

Peter Györffy visar hur du jämnar ut ljusheten i en bild i Photoshop och Lightroom. Läs mer...

Profoto A1: Kraftfull speedlight anpassad för ljusformare

Det finns många tillverkare av kompakta kamerablixtar, speedlights, men få som gör blixtarna anpassade för att användas med ljusformare. Det har svenska Profoto tagit fasta på och utvecklat sin första kamerablixt: Profoto A1. Läs mer... 17

Världspremiär för nya Tunbjörk-bilder

Lars Tunbjörk hann aldrig visa sina bilder från Paris Fashion Week innan han plötsligt gick bort. Den 13 oktober visas bilderna upp för första gången i samband med invigningen av ett Lars Tunbjörkrum på Borås Konstmuseum. Läs mer... 2

Mindepartementet stänger för gott

Mindepartementet Art and Photography på Skeppsholmen i Stockholm öppnade för 1,5 år sedan med stora ambitioner. Nu behöver eldsjälarna bakom koncentrera sig på annat och Kungliga Konsthögskolan tar över lokalerna. Läs mer... 9

Lastolite Ezybox SpeedLite 2 Joe Mc Nally