Vi testar Canon Eos 1100D

Plus

Canons folkkamera Eos 1100D är till det yttre lik Eos 550D och 600D, men på insidan är det en helt ny kamera

Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla plus-artiklar för bara 16 kr första månaden*

Fotosidan Plus kampanj 1 månad

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

  • Fri uppladdning av bilder
  • Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
  • Egen blogg och portfolio
  • Mindre reklam
  • Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
  • Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
  • Rabatt på böcker i Fotosidans butik

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om tre månader som automatiskt förlängs där månad två och framåt kostar 20 kr per månad. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka.



Magnus Fröderberg
Publicerad 2012-04-07. Läst av 30549 personer.
Denna annonszon syns endast för oinloggade eller ej Plus-medlemmar. Plus kostar från 14 kr / månad
2012-04-07 12:03   rogka566
Härligt att hänga på en lins för 15000:- på ett hus för 3000:-. 1100D är bra och med den linsen blir det säkert jättebra!
Menno   2012-04-07 13:43
Haha ja, och huset har väl funnits ett bra tag nu?
Torparfarsan   2012-04-07 13:51
Och än bättre blir det väl om man väljer att montera ett objektiv på kamerahuset istället för en lins?
rogka566   2012-04-07 15:53
Tror nog de flesta förstår vad jag menar. Lovar såklart att aldrig igen använda ordet lins när jag menar objektiv.
Jonas HH   2012-04-07 16:44
Körde tvärtom för ett par år sedan. Hängde på ett 1100kr objektiv på en 42000kr kamera. Det vblev bra det med. Canons lilla 50 1.8 är inte att underskatta.
HAER72   2012-04-10 08:45
Canons lilla 50 1.8 är nog mitt favo. objektiv när det gäller porträtt mm. inte det snabbaste, tystaste. mest gedigna (listan kan förmodligen göras längre) men ack så skarpt. Gilla! Skulle önskat att det fanns ett lika skarpt/billigt 30mm objektiv då detta skulle passa bra i min väska.
2012-04-07 19:58   Num Wistbacka
Får säkert många hat-svar här, men jag anser att samtliga kameror i denna klass (Canon 1xxxD/Nikon D3xxx) är ett patetiskt marknads påfund från alla tillverkare. De är ganska out of date så fort man börjar jämföra med redan nästa stegs instegsmodeller. De presterar inte särskilt bra heller; de är helt enkelt till för att sätta moroten för nya fotografer, men vilka ganska snart märker av begränsningen med kameran och vill byta upp sig till 600D eller kanske t.o.m. 60D, vilket gör att man personligen förlorar en liten slant, medan Canon vinner en liten slant på det.

Jag har aldrig rekommenderat varken 1xxxD-serien till någon som frågat; och vill man hålla sig i denna prisklass så har jag faktiskt föreslått Nikons D3100, men även där yrkat på att man skall satsa lite mera. Jag skulle t.o.m. våga säga att även EOS 500D ligger över denna modell.
JazzBass   2012-04-07 20:39
Största kundgruppen för kameror i den här serien är väl de som bara vill ha en enkel systemkamera som levererar bättre bilder (rent tekniskt) än de vanliga kompakterna. Motiven är de egna husdjuren, barnen och blommor i trädgården. Oftast finns inga jättehöga konstnärliga ambitioner. Men de köpare som sen verkligen fastnar i fotografin har ändå en bra kamera att lära sig fotografins grunder med, och man kan alltid skaffa extra objektiv eller blixt till för att göra kamerasystemet mångsidigare. Risken/chansen att man vill uppgradera är rätt stor även om man skaffar en 600D att börja med, om man nu blir fast på riktigt i hobbyn. De flesta entusiaster vill upp på 60D/7D-nivån åtminstone.

Så jag har inga problem alls med att rekommendera dessa instegskameror till förstagångsköpare. Fördelarna med de dyrare modellerna ligger främst i känslan och den generellt bättre prestandan i fråga om allt förutom bildkvaliteten (om man bortser från fullformat..). En av de som jag tycker tar bäst bilder i min fotoklubb kör för övrigt med en Canon 1000D... :-)
Num Wistbacka   2012-04-07 21:28
@ Nordström

Jag motiverar det med att EOS xxxD-serien inte är desto krångligare att förstå sig på, och är lika lättanvänd än EOS xxxD-serien, men har möjligheterna att vara lite mer avancerad för den som kräver det. EOS XXD-serien är i sin tur redan mycket krångligare att förstå sig på (i ren jämförelse).
Dessutom är största problemet för de i min vänkrets som bara hemmafotar med kompakter just ISO-prestandan, inom vilket område instegsmodellerna alltid är tämligen begränsade. Min EOS 550D har bättre ISO än 1100D, och jag tycker det är nästan för lite som 550:n presterar.

Däremot håller jag dock med dig om att man också lider stor risk för uppgraderingsbehov om man har en EOS xxxD. Har själv en 550D, och jag skulle gärna byta upp mig till 7D. Men i jämförelse med EOS xxxxD så är nog min 550D betydligt "mer" kamera. Nu erkänner jag genast, att jag INTE testat 1100D, men jag har testat 1000D ett bar gånger, och aldrig gillat den kameran. MEN! Många gillar den, liksom många älskar EF 50 f/1.8 II, vilket är ett objektiv jag hatar över allt, för att det inte presterar på något annat område än skärpan om man kör MF. (Eller så har jag haft väldigt otur även med det objektivet).

Sen om man är riktigt skicklig så spelar inte utrustningen nån roll; det finns de som tar mästerliga bilder med telefonkameror idag också. :P Tänk vilka bilder din kompis skulle skapa om han hade en 5D MkIII? ^^
2012-04-08 18:04   MrKarisma
Om det bara hade suttit en FF-sensor i instegskamerorna så skulle jag aldrig behöva nåt annat. För det jag behöver är: Iso, slutartid, bländare, avtryckare samt 1 bps. Thats it, det är allt som krävs för att ta historiska bilder.
Bengf   2012-04-09 06:58
Nu känner jag mig en aning vilsen, kom inte 1100D redan i fjol, detta att D3100 säljs mycket mera av pga bättre grepp, var länge sedan jag läste precis samma uttalande.

//Bengt.
2012-04-09 08:33   Gorthank
@Daniel Köp en 5D classic, FF och enklare kan det inte bli
MrKarisma   2012-04-09 23:30
Jovisst :) Men den är alldeles för stor tyvärr.. Jag kör med Nikon J1 tills det kommer en FF i en storlek som man orkar bära på HELA dagarna, ja då menar jag HELA dagarna. Typ nåt i storlek med D40.
2012-04-09 08:57   rogka566
Min uppfattning är att 1100D ljusmäter säkrare än min 5D mk II.
Hermanssson   2012-04-09 12:50
Ja, den hade ju fått 7D:ns ljusmätningssystem, så det makes sense.
rogka566   2012-04-09 16:15
Stämmer det i sin helhet eller är det en "bantad" variant av 7D's ljusmätning som sitter i 1100D? Bra funkar det i alla fall.
2012-04-09 22:07   Enicar
Trist att det säljs kit med zoomen som INTE har bildstabilisering. Nu måste jag ju erkänna att den 18-55 som heter III i tillägg vet jag inget om men jag vet att den version som hette II var något sämre rent optiskt än IS-versionen.
2012-04-11 15:37   snabb kamera
Nästan så att modellurvalet, främst hos de två största kameraelefanterna på marknaden, Nikon och Canon, börjar bli lite för stort i mina ögon:

finns som sagt nästan lite för många olika samtida modeller att välja på i deras sortiment.

Kan det verkligen finnas marknad/ täckning för så många modeller samtidigt undrar man?
Svar från froderberg   2012-04-11 16:08
En viss överlappning i modellprogrammen behövs för att inte ge en lucka åt konkurrenterna.

Försäljningen av systemkameror har ökar markant varje år under en lång rad av år. Marknaden har även mer udda modeller kan vara lönsamma. I Helsingfors har 34 procent av befolkningen en digital systemkamera (som ett exempel).
2012-04-12 13:23   Vapo
"FS testar"?
Borde det inte framgå att detta är en del i Canons just nu pågående marknadskampanj för 1100D...? Just 1100D syns ju som kampanjvara hos de flesta, t ex Giganten och vänners veckoblad mfl mfl..
Svar från froderberg   2012-04-12 14:33
Du insinuerar något allvarligt, textreklam. Det sysslar vi naturligtvis inte med. Vi testade kameran i nummer 3/2011 som framgår ovan. Att testet publicerades nu på nätet berodde på att vi behövde något som helgläsning under påsken. Egentligen skulle testet publicerats långt tidigare på nätet men vi har haft lite problem med publiceringen av tester.
2012-04-21 00:55   JagCanonist
Väldigt sent, och onödigt test.
Nikons D3100 Kom före, var billigare, och är ett mycket skönare köp.
Jämför man dom sida vid sida så undrar man varför Canon ens försöker .
Och nu D3200 .
Canon hade knappast väntat sig 24Mp , så det kom säkert som en CHOCK ?!?
Mp racet fortsätter, och Canon är knappast så dumma att dom inte förstått att dom kommer att förlora massor på sin valda väg.
Nikon tog ett kliv över Canon, men Canon står med största sannolikhet kvar och ser bara åt sidorna, så där kommer det knappast att hända något.
Kanske att 1200D kommer att få 18Mp men knappast mer.
När gjorde Canon någon förvånad senast? (Alltså åt det positiva hållet)
Svar från froderberg   2012-04-22 17:03
Jag förstår inte varför du skriver så. Testet kom ju ut när kameran var alldeles ny.
2012-04-21 01:08   Num Wistbacka
Nä nu blev jag osäker, tack vare recension från DigitalRevTv: Är Nikon D3100 Nikons motsvarighet till Canons 1100D eller 550D?
Svar från froderberg   2012-04-22 17:01
Både och kan man säga. Det där förändrar sig lite över tid beroende på hur priserna ändras.
2012-04-21 01:23   JagCanonist
Måste bara tillägga att jag personligen gärna bytt min 5DMk II till III:an om det varit 32Mp som rycktet först sa.
Nu ser III:an ut som den borde ha gjort redan 2008.
Så jag är mer än väldigt besviken på den, och nu verkar det dyka upp en massa fel på den dessutom.
Panik konstruktion av den svårväckta jätten??
Men jag har VÄLDIGT svårt att tro att Canon kommer att erkänna något fel.
Dom som önskar att få saken"felet"åtgärdat kommer säkert att kunna lämna in den, men inte något mer.
Det är Canon's stil.

Allt är ju inte om antalet Mpixel.
Canon har ju hela tiden hållt tillbaka på sina modeller ,medans Nikon inte alls ger samma snåla vibbar.
Hoppas att någon verkligen HAR vaknat hos Canon, så att det inte blir fler missar som 5D Mark II,1000D, 1100D, dessa fick ju bara gamla saker som fanns i hyllan sen många år.
Svar från froderberg   2012-04-22 17:05
Om det kommer en 5D-liknande kamera med 45 megapixel ter det sig helt logiskt att hålla upplösningen på 22 mp i 5D Mark III. Vi får väl se vad som händer.
2012-04-22 15:35   kokkaffe
Min första systemkamera var en 1000d till specifikationen var den snarlik en 450d och skillnaden mellan dessa två i bildkvallite var inte särskilt synbar däremot var de en helt annan känsla. När slutaren på 1000d slog var de som att någon sprättade en plastbit mot ett plaströr med ett gummiband och fokuseringen var mycke långsammare även med exakt samma objektiv. Så jag antar att de är mycke där skillnaden ligger. Nöjer man sig med att få bättre bilder än kompaktkamera och mer känsla med titta i kameran än titta på skärmen så funkar dessa. Vill man nånstans med sitt fotograferande så kan man kanske söka sig uppåt. Jag är numera lycklig ägare till en 40d och även om specifikationerna är liknande 1000d är de på inget sätt lika.

Merläsning

Fotosidan-medlem vinner fotografins fredspris

19 000 bilder från 165 länder hade skickats in till Alfred Fried Photography Award på temat "Hur ser fred ut?". Fotosidan-medlemmen Cletus Nwadike fick ta emot medalj och 10 000 euro under en ceremoni i Österrike nyligen. Läs mer... 4

Jämnare ljus i Lightroom och Photoshop

Peter Györffy visar hur du jämnar ut ljusheten i en bild i Photoshop och Lightroom. Läs mer...

Profoto A1: Kraftfull speedlight anpassad för ljusformare

Det finns många tillverkare av kompakta kamerablixtar, speedlights, men få som gör blixtarna anpassade för att användas med ljusformare. Det har svenska Profoto tagit fasta på och utvecklat sin första kamerablixt: Profoto A1. Läs mer... 13

Världspremiär för nya Tunbjörk-bilder

Lars Tunbjörk hann aldrig visa sina bilder från Paris Fashion Week innan han plötsligt gick bort. Den 13 oktober visas bilderna upp för första gången i samband med invigningen av ett Lars Tunbjörkrum på Borås Konstmuseum. Läs mer... 2

Mindepartementet stänger för gott

Mindepartementet Art and Photography på Skeppsholmen i Stockholm öppnade för 1,5 år sedan med stora ambitioner. Nu behöver eldsjälarna bakom koncentrera sig på annat och Kungliga Konsthögskolan tar över lokalerna. Läs mer... 9

Är kvinnliga fotografer sämre än manliga?

När en stor kameratillverkare utser 32 ambassadörer och alla är män, innebär det att män är bättre fotografer än kvinnor? En del hävdar att det ligger något i det. Anders F Eriksson bloggar om saken. Läs mer...

Tamron 100-400/5-6,3 Di VC USD - tätad telezoom

Efter framgångar med sina 150-600-zoomar kommer nu Tamron med en kompaktare telezoom som är lättare att ha med sig på resan: Tamron 100-400 mm f/5-6,3 Di VC USD. Läs mer... 7

Så fungerar sensorer

Plus Bland alla teknikdiskussioner kring kameror så finns det en kategori som dyker upp hela tiden: sensorer. Hur bra olika sensorer är, hur viktiga olika egenskaper är, hur de fungerar och vilken storlek man bör ha. Här får du en rejäl genomgång från grunden. Läs mer... 9

Projekten i fokus på fotofestivalen Spegla

Årets upplaga av fotofestivalen Spegla i Norrköping hålls den 20-22 oktober och fokuserar på olika fotografers pågående projekt. Programmet innehåller en lång rad utställningar, workshops och föreläsningar. Läs mer...

Polaroid gör comeback

Direktbilder är extremt trendigt idag. För många är detta synonymt med Polaroid. Därför gör Polaroid nu comeback med ny film och en kamera. Läs mer... 5

B+W Polariastionsfilter HTC