Så använder du kamerans wifi

En funktion vi numera ofta tar upp i kameratester är wifi. Vi klagar om det inte finns och vi klagar ofta på hur det fungerar. Men wifi är bra och vi tänkte här berätta lite om hur det fungerar, varför det är en så bra idé och ge några exempel hur du kommer igång med det.

Allt fler använder sin mobilkamera istället för en vanlig kamera eftersom det är så lätt att dela med sig av bilderna via Instagram och Facebook. Men mobilkameror är rätt begränsade som kameror. Visst har de blivit rejält mycket bättre, men som fotoentusiast saknar du ofta möjligheterna i en större kamera. Som serietagning, kontroll över skärpedjup eller lite zoomomfång.

Här ger wifi i kameror en stor möjlighet. Du kan snabbt skicka över bilderna till din smartphone eller surfplatta och sedan snabbt redigera och publicera bilderna på sociala medier. Idag finns det mängder av redigeringsprogram för telefoner och surfplattor om du vill fixa till bilderna.

Det finns fler skäl att ha wifi i kameror än att koppla upp sig till mobilen. Som att fotografera direkt till en dator. Eller visa bilder i kameran på en tv. Eller att du vill fjärrstyra kameran. Men att skicka bilder till mobilen eller till onlinetjänster är trots allt den överlägset vanligaste användningen och den vi kommer att prata mest om här.

Varför just wifi?

Ett trådlöst nätverk, det vi i dagligt tal ofta kallar wifi, kan ibland framstå som en lite klumpig lösning för en så enkel uppgift som att skicka en bild från en kamera till en telefon. Finns det inte enklare sätt?

Det har länge funnits möjligheter att tanka bilder från kameror och fjärrstyra dem via usb-kabel. Men sladdar är besvärliga och även om det fungerat bra med datorer så blir det svårare med telefoner. Bluetooth då? Det skulle fungera, men Bluetooth är inte bra på att överföra stora datormängder på ett tillförlitligt sätt. Dessutom är räckvidden dålig. IR? På tok för dålig kapacitet och väldigt lätt att störa.

Återstår trådlöst nätverk via wifi. Det är byggt för att transportera stora datamängder och det finns möjligheter till bra räckvidd.

Vad är wifi bra för?

Dels det uppenbara: Du kan skicka bilder till mobilen eller surfplattan för bearbetning och uppladdning på nätet. Men du kan även ofta ladda upp bilder direkt från kameran till en tjänst som Facebook eller Flickr. Det här kan handla om att du laddar upp vardagsbilder för delning via en social tjänst eller att du skickar sportbilder till en tidnings ftp-server. Det kan också handla om att du snabbt vill kopiera utvalda bilder så du har en säkerhetskopia av dem.

En användning vi misstänker redan är vanlig är att fotografera direkt till datorn i en studio utan att behöva bry sig om kablar. Många studiofotografer kör idag via kabel, och att göra samma sak trådlöst gör arbetet mycket enklare. Sådan fotografering kan även vara smidigt om du står och tar bilder på ett event där kunderna direkt kan välja ut en vid datorn att få skickad till sig.
Många tv-apparater kan numera kommunicera med en kamera via wifi och standarden dlna. Det gör det enkelt att snabbt visa lite bilder ur kameran på en tv-apparat i närheten. Med en del kameror kan du skicka bilder från en kamera till en annan, smidigt om ni är två som fotograferar något tillsammans och vill dela de bästa bilderna. I framtiden kan man förhoppningsvis även dela kamerainställningar, bildpresets och liknande mellan kameror.

En klart spännande möjlighet är att fjärrstyra kameran. Dels när du själv vill vara ned i en bild, dels om du vill placera kameran så du får en udda vinkel. Men det kan också vara smidigt vid makrofotografering där kameran sitter obekvämt till. Eller för naturfoto där du inte vill vara nära kameran för inte störa motivet. Här finns det än så länge ofta ett räckviddsproblem. Inbyggda wifi-enheter har ofta dålig räckvidd.

Det vanligaste sättet att fjärrstyra är nog via en app i en mobil eller surfplatta, men även ett program i en dator funkar ofta. På sikt kommer du troligen kunna fjärrstyra en kamera från en annan kamera vilket kan göra manövreringen enklare. Hoppningsvis kommer vi även se styrning av blixtar och andra tillbehör.

Vad händer i framtiden?

Genom drygt 100 års fotohistoria har kameratillverkare främst ägnat sig åt att få så bra bilder som möjligt på en bit film eller ett minneskort. Vad som händer sedan med bilden har de inte riktigt behövt bry sig om.

Mobilkamerorna har sedan några år oåterkalleligen ändrat på det här. De har vant oss vid tanken att kunna dela, skicka och arbeta med bilder omedelbart och var vi än befinner oss. Det här är en ny verklighet som kameratillverkarna hittills varit lite yrvakna inför. Men som de, när de hunnit samla sig lite, nog inte alls har något emot.

En central del i den här nya fotografiska verkligheten är wifi. I dagsläget är kameratillverkarna lite förvirrade och yrvakna vilket helt klart märks på tekniken. I flera av Nikons kameror kan du inte kolla på den inbyggda bildskärmen i kameran när den lösa wifi-adaptern är inkopplad. Och i flera av både Canons och Nikons kameror kan du inte videofilma när du kör wifi. Vi har också märkt att många kamerorna tappar kontakten alltför lätt. Inbyggda antenner är ofta dåliga antenner.

För varje år blir tekniken smidigare och det finns en del smarta idéer. Nikons proffskameror D4 och D4s har en inbyggd webbserver. Du kan med andra ord nå och styra kamerorna via vilken webbläsare som helst och behöver inte en app eller ett program som specialskrivits för den kameran. Mer sånt tack.

Vi gillar även Canons idé där du kan skicka bilder mellan två kameror. Men framför allt gillar vi nfc och de möjligheter det ger.
I framtiden skulle man kunna använda nfc för att snabba tillfälliga uppkopplingar.

Låt oss säga att du har tagit en bild av en kompis. Du markerar bilden och så kan kompisen ladda ner bilden från din kamera till sin mobiltelefon bara genom att enheterna nuddar varandra. Nfc handlar bland annat om att hoppa över traditionella säkerhetsmekanismer med lösenord och liknande och istället använda fysisk närhet som ett slags godkännande.

Canon Eos 70D

Canon Eos 70D har en enkel wifi-funktion som kan ansluta till andra kameror, telefoner och surfplattor, datorer, dlna-kompatibla tv-apparater och skrivare. Vi visar det vi misstänker är den vanligaste sortens anslutning: till en app i en telefon eller surfplatta.Första steget är att installera appen Eos Remote i din telefon. Sedan aktiverar du wifi-funktionerna i kameran. I samband med det anger du ett nätverksnamn, eller ssid, för kameran, i vårt fall "EOS70D".

1. Välj vad du vill göra
Du kan välja mellan sex olika typer av kommunikation som du vill använda: Du kan skicka bilder från kamera till en annan kamera, koppla samman kameran med en mobiltelefon, koppla kameran till programmet Eos Utility i en dator, ansluta kameran till en skrivare, direkt till en onlinetjänst eller till en dlna-enhet, som en tv. Vi valde att ansluta till en mobiltelefon.

2. Välj typ av nätverk
Du väljer typ av anslutning, infrastruktur eller att kameran är åtkomstpunkt, där det senare är Canons namn på ad-hoc-nätverk. Vi körde ad-hoc.

3. Välj hur du vill ansluta
Du kan använda standardinställningar ("Enkel anslutning") eller ställa in saker själv ("Manuell anslutning"). Vi valde enkel anslutning

4. Tala om vem du ansluter till
Kameran talar nu om vilket nätverk (ssid) din mobiltelefon skall ansluta till och den kod du skall ange som lösenord för att bli accepterad av kameran.

5. Bekräfta
När telefonen får kontakt med kameran måste du godkänna det kontaktförsöket i kameran, du vill ju inte låta vem som helst ansluta.

6. Nu är du klar
Nu kan vi bläddra bland kamerans bilder i appen Eos Remote och ladda ned de vi vill bearbeta eller bara ladda upp på nätet eller mejla till någon.

Slutsats EOS 70D:
Det är några steg att gå igenom för att etablera en uppkoppling första gången. Du kan trösta dig med att det är enklare i fortsättningen när kamera och telefon så att säga känner till varandra. Uppkopplingen är stabil och med hyfsad räckvidd, men avbryts lätt när kameran går ned i viloläge.

Panasonic GF6 med NFC

Nästa exempel visar hur det kan gå till med NFC som förenklar processen en hel del. Här använder vi en Panasonic GF6, en av allt fler kameror med NFC-stöd. Vi installerade appen Panasonic Image App i telefonen och aktiverade NFC-funktionerna där.

1. Ställ in kamera och telefon
Glöm inte att NFS måste vara aktiverat både i telefon och i kameran.

2. Anslut
Appen i telefonen beskriver hur du skall beröra den punkt på kameran som har en nfc-symbol med din telefon. I vårt fall fick vi prova en stund innan vi upptäckte att det var telefonens baksida vi skulle hålla mot nfc-symbolen.

3. Du är igång
När vi väl är igång kan vi Panasonic Image App styra det mesta i kameran från telefonen. Panasonics app har fått en del kritik för att vara lite rörig. Men det hör också samman med att de tillåter appen att styra ovanligt mycket i kameran vilket i sig är positivt.

Slutsats NFC:
NFC förenklar onekligen proceduren en hel del även om det tog oss några ögonblick att inse att vi skulle nudda kameran med telefonens baksida. Sådana saker kan nog variera en del mellan olika telefoner och surfplattor.

Eye-Fi-kort

Minneskort med wifi ger wifi-funktion till de flesta kameror. Eye-Fi har funnits i flera år och nu finns även Transcend Wifi och Toshiba Air. Notera också att Sandisk säljer Eye-Fi-kort med egen logga, men att dessa är lite krångligare att använda än de som Eye-Fi säljer själva. Eye-Fi-korten finns i två varianter, den enklare Mobi och den lite mer avancerade Pro X2 som bland annat kan hantera råfiler vilket det enklare Mobi-kortet inte klarar. I beskrivningen nedan har vi använt ett Mobi-kort på 16 gigabyte.

1. Verifiera dig
Vi började med att installera appen Eye-Fi där du anger en aktiveringskod som står på baksidan av kortets förpackning. Det här är all verifiering du behöver göra vilket onekligen är smidigt.

2. Koppla upp
Det tog en stund innan kameran och Eye-Fi-kortet hittade varandra, men efter ett par minuter började kortet ladda ned bilder från kameran till appen i telefonen.

3. Lite begränsat
Appen Eye-Fi har en del inställningar, men det är inte så mycket du kan styra. Önskvärt hade varit om kortet först bara laddade ned miniatyrer av bilder och att du själv fick välja vilka du ville ta ned i full storlek.

Slutsats EYE-FI:
Sådana här kort kommer troligen finnas kvar ett tag, men kommer i slutändan försvinna
tillsammans med lösa wifi-adaptrar. På sikt blir inbyggd wifi så vanligt att behovet försvinner.
Men fram till dess och för alla med en äldre kamera är det här en lite begränsad, men ändå mycket användbar lösning.



Martin Agfors
Publicerad 2014-09-27. Läst av 41134 personer.
Denna annonszon syns endast för oinloggade eller ej Plus-medlemmar. Plus kostar från 14 kr / månad
2014-09-27 14:02   Rollrcostr
Kan man ansluta mer än en enhet till EOS 70D? Kan kameran komma ihåg både min ipad och min iPhone?
ingtob   2014-09-27 16:28
Ja, du kan ha flera profiler, jag har 3st. en till min Iphone, en till min ipad och en till min windows dator via mitt wifi nätverk hemma. Till Iphone och ipad kör jag direkt via wifi utan hemma nätverket
2014-09-27 14:50   JonasGL
Med iPhone och Eye-fi mobi försvinner nätverket så fort kameran stängs av, time:ar ut, eller är längre bort än ett par meter. Därefter har förmodligen iPhone hittat ett annat nätverk som gör att den inte återansluter till Eye-Fi med mindre än att man gör alla manuella steg för att byta nätverk igen.
Nyttan är därmed klart begränsad som jag ser det.
Svar från Grevture   2014-09-27 19:52
Nu provade jag enbart Eye-fi med en Android-telefon, men där hade jag inga större problem med avstånd eller timeouter.
2014-09-27 14:51   SportSkjutaren
Ett litet påpekande, vad det gäller inbyggd webbserver.
Canon var faktiskt före Nikon med detta. Även om det krävs tillbehör i form av Canons externa WIFI-sändare, (WFT), för de lite äldre kamerorna i Canons proffsserier som 1D mkIII, 1D mkIV och 7D.
1D x har funktionen inbyggd i kameran. (Detta eftersom den även har uttag för nätverskabel i själva kameran).
2014-09-27 19:34   oyegie
Det verkar ju inte funka att överföra raw-filer???
Svar från Grevture   2014-09-27 19:53
Det beror på vilken lösning man kör, med Eye-fi måste man köpa de lite mer påkostade korten för att de skall föra över råfiler. Kameratillverkarnas egna lösningar brukar kunna överföra råfiler.
Anders F. Eriksson   2014-09-27 21:13
Eye-Fi Pro "klarar" råfiler, men det går sjuuuuukt långsamt.
2014-09-27 21:37   Mats Axelsson
Har använt WiFi-kort och får nog säga att det fungerar med lite tålamod. Kontakten kan ibland vara lite svår innan enheterna hittar varandra men sedan går det bra. Hellre WiFi-kort än en extra pryl att ha med om man bara skall överföra bilder till en surfplatta eller mobiltelefon.
2014-09-27 22:35   M. Wolf
Har Panasonic G6 och använder wifi/NFC-funktionen flitigt. Dock så tycker jag att anslutningen är lite klurig varje gång och jag vet inte alltid hur jag fick kontakten att fungera mellan kameran och telefonen och inte heller varför det inte fungerar de gånger som jag inte får det att fungera direkt. Där har Panasonic en hel del att önska i tydlighet för att få en smidig koppling mellan kamera och telefon.

Vad gäller NFC så är det ju så att man måste veta var NFC-chippet sitter på sin enhet för att få kontakt, de behöver ju nudda vid varandra för att fungera. Placeringen brukar vara märkt på enheten men det kan ju var lite klurigt om man har ett fodral på telefonen och markeringen för NFC döljs.
Svar från Grevture   2014-09-27 23:49
Håller med om att det ofta brister med NFC-märkning. När jag testade hade jag inga problem med kamerorna, där har man tydligt markerat var NFC-chippet sitter, men på min telefon ... Nu har jag ristat ett kryss i skalet där :-)
2014-09-28 11:36   erdeljan
Artikeln fick mig att beställa Toshibas 32GB+wifi, skall se hur det funkar... Tack för en bra artikel! ;-)
erdeljan   2014-12-16 00:15
Uppföljning: Funkade inte alls på min D800, wifi-nät försvinner efter några sekunder. Kortet används som vanlig SD-kort istället :D
2014-09-28 12:07   Fredrik Klintberg
Har en Canon WTF och måste bara kläcka ett par grejjer här.
Jag kör Shuttersnitch på ipad för kontroll av skärpa, vinklar osv vid arkitekturfotografering. Överföringshastigheten i Wft:n funkar bra till medium jpg's men en 22mpx raw tar runt 20sek vilket inte riktigt funkar med kund bredvid.
Till dator i studio kör jag canons egna programvara som funkar betydligt mycket bättre än Shuttersnitch. Enklare att uppkoppling och stabilare kommunikation. Samma här dock, raw tar sin tid men ibland kan det vara värt att välja raw istället för jpg.
Svar från Grevture   2014-09-28 18:24
Det där med att kalla Canons WFT för WTF kan ju betraktas som en Freudian slip :-)
Fredrik Klintberg   2014-10-12 23:38
Ja, efter en veckas ägande av en WFT vägrar fingrarna skriva ordet korrekt.
2014-09-29 09:11   Per
Intressant artikel! Jag håller med om allt det värdefulla i att kunna skicka bilder direkt till mobil/surfplata, att trådlöst är bra och här för att stanna, och att tekniken inte är helt mogen i alla tillämpningar ännu.

Men apropå alternativet att använda kabel (eller kortläsare) för att kopiera över bilder till mobil eller surfplatta, fjärrstyra, visa bilder på annan skärm osv; " .. även om det fungerat bra med datorer så blir det svårare med telefoner.";

Här klumpar du väl ihop hela mobilvärlden till minsta gemensamma nämnare, utan att gå in på vad som är "svårt", och vad som går att göra helt utan problem - beroende på plattform? Nästan som om alternativet att ansluta en kamera eller en kortläsare till en mobil eller surfplatta och hantera bildfiler (även i råformat) med t.ex. mobilens filhanterare eller en dedikerad råformatsapp inte var ett fanns? Det är ju en av de grundläggande skillnaderna mellan olika mobila os, kanske vore värt att notera i sammanhanget när man skriver om de stora poängerna med att enkelt skicka bilder från kamera till mobil/platta utan att gå via dator?

Jag använder wifi en hel del för att skicka över enstaka bilder från mina kompaktkameror, och även nfc för att göra det genom att dutta enheterna mot varandra. (redan idag, inte "i framtiden"..?). Men även även om kortläsare eller sladdstump på några gram är en extra pryl som man måste ha med sig, så är det ändå en överlägsen metod att hantera filerna från kameran många gånger, eftersom det är så mycket mer flexibelt, stabilt och snabbjobbat - i synnerhet när det kommer till att jobba med många filer och/eller råfiler.
Svar från Grevture   2014-09-30 10:21
Jag kan hålla med om att jag generaliserade där, men det är svårt att undvika i en artikel :-)

Att jag skrev om NFC som en framtida grej beror på att det trots allt är en minoritet av de kameror som används idag har ens wifi, än mindre NFC.

För oss tekniknördar är nog det mesta i den här artikeln både lite självklart och gårdagens nyheter, men vi är trots allt en minoritet :-)
2014-09-29 09:24   bentelkalb
En av anledningarna till att jag inte köpte D810.. ingen Wifi, dåligt av Nikon.

Eye-Fi har jag provat, det fungerade inte alls bra. Det kopplade ifrån och hade sig, lyckades knappt få över en bild. Det var riktigt bökigt.

Jag väntar på Nikon D900....
ekfeldt   2014-09-30 08:21
Nikons 800-serie har för tunga filer för dagens hastigheter.
Målgruppen är nog som störst på instegskameror och journalistmaskinerna.
Jag blir nyfiken samtidigt.
Finns det någon maskin som ersätter Nikon 910 och som har snabbt wifi?
Man kan alltid önska sig saker så klart men att överföra filer som är mellan 30-50mb/st kräver lite utav tekniken.
I en yrkesstudio t.ex har jag svårt att tänka mig att man skulle acceptera de väntetider som skulle uppstå.
bentelkalb   2014-09-30 09:59
Det finns inget som ersätter 810, , men 810 är ju en rätt blygsam uppdatering av D800 tycker jag, inget skillnad på rawfilerna och bildkvaliteten.

810 är ett mellansteg, nästa nya modell lär nog ha både Wifi och GPS.

Min tanke med Wifi är främst att använda när jag är iväg någonstans,och då är det vissa Jpeg filer, inte raw som jag vill kunna skicka in i telefonen eller plattan och sen dra vidare.

Jag skulle nog gärna använda Wifi i studio med förvisso....
Svar från Grevture   2014-09-30 10:17
Ok, det här är lite vid sidan av ämnet, men ... Leif, jag håller med om att det var en stor besvikelse att D810 inte fick inbyggd wifi eller i alla fall, och det förbryllar verkligen, inbyggt stöd för WT-5 (istället för gamla långsamma klumpiga WT-4).

Men du verkar ha missat att D810 verkligen ger ett lyft (litet, men synligt) i bildvalitet och att det verkligen är en avsevärt rappare och kvickare kamera med en hel del förbättringar.
bentelkalb   2014-09-30 10:30
På de tester jag kollat så blir det ingen synbar skillnad om man kör Raw, endast i Jpeg, men jag kanske har fel? Jag har inte provat den själv.

Sedan är det såklart andra förbättringar som du nämner, så det har jag inte missat :) men det var inte tillräckligt för att motivera kostnaden för mig att göra ett uppköp om skillnaden i slutänden blir så liten för min del, därför väntar jag till det kommer en helt ny modell med uppdateringar som gör det värt kostnaden för min del som är amatörfotograf och inte har intäkter från mina bilder.

Wifi och sånt.... Nikon verkar alltid lite sena,,,,
Svar från Grevture   2014-09-30 12:48
När det gäller just wifi så var Nikon inte sena, snarare en av de (för) tidiga pionjärerna. De satsade redan 2005 ganska ambitiöst på Coolpix P1 och P2 (http://www.dpreview.com/articles/3989131314/nikon-coolpixp1p2).

Problemet med dem (och andra liknande försök) var att de var _för_ tidiga. Kom ihåg att det här var ett år innan Facebook öppnades för allmänheten (2006), det var två år innan den första smartfonen dök upp (Iphone 2007), och det var fem år före bilddelningstjänster började slå igenom (Instagram lanserades t.ex. 2010). När P1 och P2 lanserades fanns det knappt några publika wifi-nät, inga mobila 3G-/4G-upopkopplingar att dela, och inte ens hemnätverk med wifi var speciellt vanliga. Kort sagt, infrastrukturen saknades.

Jag har hört representanter för flera olika kameratillverkare (inklusive Nikon själva) notera att den uteblivna framgången för P1 och P2 och andra försök i samma riktning fick många i branschen att dra slutsatsen att wifi i kameror helt enkelt var en dålig idé. Sedan tog det ett tag innan man allmänt insåg att situationen ändrats. Så där blir det tyvärr ofta när någon är för tidigt ute med en teknik som med tiden visar sig vara rätt tänkt.

Men just i fallet wifi är det nog lite orättvist att beskylla Nikon för att vara sena :-)
ekfeldt   2014-10-01 08:01
När de slutar dra in tillräckligt med stålar på gps/wifi-tillbehören sånhar vi det i kamerorna tror jag.
jonkri   2014-12-27 14:47
Vore intressant få en beskrivning på hur jag får Fujifilm X-t1 att fungera med en ipod. Har försök å försökt utan att lyckas.
2017-09-20 09:59   MrKarisma
Gammal artikel, men jag använder fortfarande Toshiba Flashair och för över raw-filer snabbt och smidigt. Av någon anledning har Toshiba Flashair dissats rakt av ända från början fastän det i verkligheten var det tveklöst bästa alternativet... Konstigt.. Well well :)

Merläsning

Fotosidan-medlem vinner fotografins fredspris

19 000 bilder från 165 länder hade skickats in till Alfred Fried Photography Award på temat "Hur ser fred ut?". Fotosidan-medlemmen Cletus Nwadike fick ta emot medalj och 10 000 euro under en ceremoni i Österrike nyligen. Läs mer... 4

Jämnare ljus i Lightroom och Photoshop

Peter Györffy visar hur du jämnar ut ljusheten i en bild i Photoshop och Lightroom. Läs mer...

Profoto A1: Kraftfull speedlight anpassad för ljusformare

Det finns många tillverkare av kompakta kamerablixtar, speedlights, men få som gör blixtarna anpassade för att användas med ljusformare. Det har svenska Profoto tagit fasta på och utvecklat sin första kamerablixt: Profoto A1. Läs mer... 13

Världspremiär för nya Tunbjörk-bilder

Lars Tunbjörk hann aldrig visa sina bilder från Paris Fashion Week innan han plötsligt gick bort. Den 13 oktober visas bilderna upp för första gången i samband med invigningen av ett Lars Tunbjörkrum på Borås Konstmuseum. Läs mer... 2

Mindepartementet stänger för gott

Mindepartementet Art and Photography på Skeppsholmen i Stockholm öppnade för 1,5 år sedan med stora ambitioner. Nu behöver eldsjälarna bakom koncentrera sig på annat och Kungliga Konsthögskolan tar över lokalerna. Läs mer... 9

Är kvinnliga fotografer sämre än manliga?

När en stor kameratillverkare utser 32 ambassadörer och alla är män, innebär det att män är bättre fotografer än kvinnor? En del hävdar att det ligger något i det. Anders F Eriksson bloggar om saken. Läs mer...

Tamron 100-400/5-6,3 Di VC USD - tätad telezoom

Efter framgångar med sina 150-600-zoomar kommer nu Tamron med en kompaktare telezoom som är lättare att ha med sig på resan: Tamron 100-400 mm f/5-6,3 Di VC USD. Läs mer... 7

Så fungerar sensorer

Plus Bland alla teknikdiskussioner kring kameror så finns det en kategori som dyker upp hela tiden: sensorer. Hur bra olika sensorer är, hur viktiga olika egenskaper är, hur de fungerar och vilken storlek man bör ha. Här får du en rejäl genomgång från grunden. Läs mer... 9

Projekten i fokus på fotofestivalen Spegla

Årets upplaga av fotofestivalen Spegla i Norrköping hålls den 20-22 oktober och fokuserar på olika fotografers pågående projekt. Programmet innehåller en lång rad utställningar, workshops och föreläsningar. Läs mer...

Polaroid gör comeback

Direktbilder är extremt trendigt idag. För många är detta synonymt med Polaroid. Därför gör Polaroid nu comeback med ny film och en kamera. Läs mer... 5

Lastolite Ezybox SpeedLite 2 Joe Mc Nally