Hade du läst en eller två meningar till så hade du kanske förstått bättre vad som avses.

Mening nummer två: "Alla konsumentfotografer är så vana vid variabel brännvidd att allt annat vore otänkbart."
är precis lika felaktig som den första.

Orkar inte citera den tredje, men jag ser att den är lika felaktig den.

Så, hur menade du?

Jag tyckte att mening 1, 2 och 3 hänger samman.
Att konsumentfotograferna (jag antar att det är de utan systemkamera eftersom rad 3 specifik nämner dem) vill ha zoom-objektiv är ganska tydligt om man ser på utbudet av kompaktkameror: bara en handfull utan zoom och hundratals modeller med.
De med systemkamera är vana att byta objektiv (och har därmed möjlighet att byta brännvidd). Jag tolkade inte ingressen som att den är riktad mot avancerade fotografer utan mer allmänheten :)

De bästa gluggarna har fast brännvidd, men det finns flera zoomar som är bättre än befintliga fasta gluggar på marknaden. Eftersom det säljs betydligt färre fasta gluggar så kan inte tillverkarna uppdatera dem lika ofta. Det sälja idag många fasta gluggar som har 20-25 år gamla konstruktioner.