Bra!
Vissa saker som folk skulle behöva lära sig förändras inte. Detta är ett bra exempel. Kör länken en gång per år.

Det är ju en bra artikel.
Men jag undrar om den ger dagens nybörjare så mycket. Dels är det begrepp som inte är helt enkla, och på engelska dessutom. Dels refererar den till diafilm, som om det är självklart att alla nutida fotografer vet vad den har för egenskaper.

Jag tror Fotosidan skulle göra sin medlemmar en god gärning om man tog fram en svensk version utan referenser till analogfoto.

Vilken tråkig ton det är i en del kommentarer. För vissa kanske artiklarna är gammal skåpmat, men är det fortfarande aktuell information så är det väl bra att det publiceras här. Jag hade aldrig hittat till den sidan och är tacksam för att jag fick informationen här, alltid bra med en uppfräschning av kunskaperna.

Dessutom så skrivs det en väldig massa mer artiklar nu än vad det gjorde förut. Jag tycker Jessica gör ett bra jobb.

Det finns massor av "nerdsidor" som bara publicerar det senaste, men då blir det istället sällan uppdaterat. Sen kan jag hålla med Magnus Karlsson i just detta fall.

Mvh
Nicklas

Detta tål att repeteras. Många tycks inte uppfattat att SNR förbättras om man exponerar åt höger. Alltså bruset blir lägre. :)

Det här är precis vad nybörjare borde lära sig att hantera. När jag var ny inom fotografi så satt jag väldigt länge med att läsa teori och testa det jag lärt mig i praktiken för att få en bättre förståelse. Jag lärde mig faktiskt om histogram på just den där sidan, och tyckte att det blev lätt att förstå. Bra även att de tar upp att man kan ta två exponeringar och mixa dem till en välexponerad bild.

Någon som kan skriva ihop en sammanfattning av den texten fast på svenska och sen en aning förenklad?
Har fotograferat i 3 år nu men aldrig tagit mig tid till att lära mig eller förstå varför histogrammen kan vara bra att kunna hantera...

/Jonas