Annons

Logiken bakom siffrorna på bländarskalan

Förklaringen till varför siffrorna på bländarskalan ökar med 1,4 gånger för varje helt steg finner man hos de gamla grekerna. 

Läs historien bakom den matematiska logiken på bländarskalan här



Av Magnus Fröderberg 2011-05-15
Läst av 17868 besökare
2011-05-15 00:30   RZetter
Ur artikelns kommentarer:

"his article seems to suggest the aperture series has something to do with human perception. this isn't true. it's just geometry. don't make it more complicated than it... well it isn't. it's middle school geometry."
2011-05-15 00:42   Makten
En bra påminnelse om att folk i allmänhet tydligen inte kan högstadiematte. Tragiskt om något.
Mathias Röjfors   2011-05-15 15:08
Tur att det finns såna såna du som är så duktiga då.
Antar du är en jäkel på allt annat med och klarar allt i livet själv.
Från att snickra, laga bilen mm till dom mest avancerade matte beräkningarna.
Makten   2011-05-15 16:46
Ja, det är nog tur när man får såna svar som ditt.
Micke Strandberg   2011-05-15 21:55
Så elakt inlägg bevisar bara en sak, att vissa inte ens kan Bebis empati och fått en total korkad uppfostran!
Makten   2011-05-15 22:05
Vem syftar du på?
acarlsson   2011-05-15 23:17
För mig som nybliven fotograf var det en jättebra artikel. Det är knappast självklart för någon att det här har med geometri eller annan matematik att göra heller för den delen!

Mathias kommentar var välbefogad. Martins kommentar var ungefär lika smart som Torbjörn Rosdahls när han säger att 100,- "enbart är tre chipspåsar".

Tragiskt är att vissa måste hävda sig.
Makten   2011-05-15 23:30
Andreas, du missförstår hela kritiken mot artikeln. Att du inte vet hur det funkar är det naturligtvis ingen som klandrar dig för. Det jag och en del andra här uttrycker är snarast en viss frustration för att artikeln ifråga INTE talar om hur det ligger till, utan säger massa nonsens som du nog inte blir hjälpt av.

Alla vill väl förhoppningsvis att kunskap ska spridas och att fotografer från alla hörn och håll ska förstå vad det är de pysslar med. Den här artikeln är dock mest förvillande och kommer inte att hjälpa dig, även om den utger sig för att göra det.

Det är inget konstigt, magiskt eller biologiskt i att bländaröppningens area halveras om du minskar dess diameter med roten ur två. Ditt öga funkar precis likadant. Med enkel matematik kan man förhoppningsvis förstå varför det är så, istället för att försöka förklara det med nonsens och dravel.
Leif Johansson/KK   2011-05-16 00:45
Poängen med artikeln är inte att bländaröppningen ska ökas med en faktor 1,4 för att dubblera ljusinsläppet. Du har helt rätt i att det handlar om geometri.

Poängen är VARFÖR ljusinsläppet just ska halveras eller fördubblas för att ge en lämplig skillnad mellan exponeringsstegen. Detta har ett visst samband med sinnenas sätt att fungera. Artikeln kunde ha varit bättre skriven, men den är varken felaktig eller nonsens.

mvh / LJ
Micke Strandberg   2011-05-16 11:16
På dig så klart!
D90 Amatören   2011-05-20 13:40
Håller med Marin om att hela logiken handlar om att halvera eller fördubbla ljusinsläppet och inget annat.
Att sedan definitionen av bländarvärdet är sådan att den refererar till en diameter på öppningen i förhållande till brännvidden leder till detta kvadratiska beroende och steg kan leda till lite förvirring som i det här fallet vänts nästan till mystik.
Men man får anta att man sökte en enkelhet när man en gång satte upp den här definitionen.
Sedan är väl rimligen valet att halvera och fördubbla ljusinsläppet, kopplat till motsvarande dubblering och halvering av slutartid, samt den händelse som ser ut som en tanke att man tillverkar och klassar filmens känslighet i motsvarande steg, orsakat av att filmens dynamik för att återge en bild behöver denna grad av anpassning vid exponering.
Det leder fram till att vi som fotar "bara" behöver tänka i steg där bländare, slutartid och filmkänslighet motsvarar varandra i hela eller i vissa fall halva steg.
Min uppfattning är att detta är ett oerhört kantigt, tekniskt och vetenskapligt tankesätt som inte har ett dugg med mänsklig intuition eller några andra mjuka egenskaper att göra. Tyvärr kanske ska tilläggas.
Jag håller därför med alla som tycker att artikeln är bra och förklarar begreppet bländare men tyvärr även är full av en massa dravel som inte har något värde.
Cygni   2011-05-22 17:08
Om man tänker i EV-värden är det inte så kantigt.
2011-05-15 01:11   Matti Montana
Vicka trista kommentarer. Det här är ju strålande! Visar åter på ett starkt samband mellan inuition och fotografi. Med en matematisk hjälpande hand - dock ej nödvändig att vara bekant med för den som väljer bländaröppningen. /Mattias

Nya artiklar

Lättare supertelen från Nikon

Nikon bantar sina nya 500 och 600 mm supertelen rejält. Förutom betydligt lägre vikt får objektiven också bättre balans, sportläge för bildstabiliseringen och kortare närgräns. Priserna har däremot inte bantats. Läs mer... 4

Kvalitetszoom för Nikon DX

Nu lanserar Nikon en normalzoom med höga kvalitetsambitioner för spegelreflexkameror med DX-sensorer. Bländare f/2,8, bildstabilisering och relativt låg vikt gör objektivet högintressant. Läs mer... 7

Konsten att njuta av fotoböcker

Vi pratar om konsten att läsa fotoböcker med experten Tommy Arvidsson. Han ger flera råd för den som vill göra sin egen fotobok. Läs mer... 8

Fotosidan invald i Eisa

Eisa är en sammanslutning för Europas främsta tidskrifter inom bild och ljud. Fotosidan ingår nu i expertgruppen Photo och kommer att vara med och utse årets bästa fotoprodukter som belönas med Eisa Award. Läs mer... 9

Extrem vidvinkel med 1:1 makro

Venus Optics Laowa 15 mm f/4 är en unik kombination av makroobjektiv och extrem vidvinkel med shift-funktion. Läs mer... 10

Krönika: Fotomarknaden är het och fotografen får en del av kakan

Fotosidans jurist Catharina Ekdahl skriver i sin krönika om följerätt, alltså när fotografen får en del kakan då fotografier säljs vidare från en köpare till en annan. Läs mer... 4

Superkändisarnas fotograf

Under sommaren visas bilder av den legendariska porträtt- och modefotografen Cecil Beaton i Stockholm. Framför hans kamera har celebriteter som Greta Garbo, Ingrid Bergman och Winston Churchill poserat. Läs mer... 1

Fotografer kritiserar Taylor Swift för dubbelmoral

Taylor Swift, en av de största artisterna i USA, har kritiserat villkoren för Apples nya musiktjänst. Nu har ett stort antal fotografer kritiserat hennes fotoavtal i samband med konserter. Läs mer... 53

Dokumentär om pressfotografen Paul Hansen

Paul Hansen tog världens bästa pressbild 2013 och har utnämnts till Sveriges bästa pressfotograf hela åtta gånger! SVT sänder ett program om honom. Läs mer... 4

Fota med film på Stockholms Fotomaraton

Förra året var Stockholm Fotomaraton bara öppen för fotografer med digitalkamera. I år går det att tävla med en rulle film - precis som på 80-talet. Läs mer... 18
Senaste nyheter


Senaste blogginläggen
Senaste kommentarerna





Aifo AB - Elinchrom ELC Pro HD Studioblixt