Malmö Stad svarar på kritik från SFF

Nyheter SFF har skarpt kritiserat det fotoavtal som Malmö Stad använder för sina frilansfotografer och kallat det ett "fulavtal". Nu svarar Malmö Stad på kritiken.

Upprinnelsen till den dialog som har förts mellan Svenska Fotografers Förbund och Malmö Stads kommunikationsavdelning är ett fotoavtal - och inte vilket som helst - det kräver överlåtelse av fotografernas bilder utan tidsbegränsning och med exklusiv användningsrätt för Malmö.
- Avtalet är inget annat än ett riktigt fulavtal, säger SFFs förbundsjurist Catharina Ekdahl. Den fotograf som undertecknar avtalet kan säga ajöss till sin upphovsrätt till bilderna för all framtid.

I avtalet nämns att Malmö Stad har upprättat en bildbank dit kommunens alla förvaltningar kan plocka bilder. Fotografen själv är förhindrad att använda bilderna annat än som referensexemplar.

Som en reaktion på SFFs kritik har nu Mikael Hellman på Malmö Stads kommunikationsavdelning skickat ett e-mail till Catharina Ekdahl: "Vad tråkigt att ni uppfattat oss på det sättet, det vill vi ju absolut inte. Jag känner definitivt att en förklaring till avtalet kan vara på sin plats"

Han skriver att han personligen har träffat 14 stycken fotografer, många knutna till SFF, och att ingen var negativ till den obegränsade användningsrätten eller Malmö Stads exklusivtet av bilderna. Mikael menar att den obegränsade användningsrätten är till för att säkerställa att Malmö Stad inte bryter ett avtal med en fotograf, då dom med säkerhet inte kan veta vem eller vilken förvaltning som använder bilderna ur bildbanken.
Han påstår också att skälig ersättning för bilderna ska utgå, att det är en överenskommelse mellan fotograf och informatör från fall till fall.

Om exklusiv användningsrätt skriver han: "Att fotografen får använda bilderna i sin egen marknadsföring har vi inga invändningar emot, men att sälja de bilder vi betalat för via t ex andra bildbanker känns olustigt. Även här måste den skäliga ersättningen vägas in"

Catharina Ekdahl på SFF tror inte på uppgifterna om skälig ersättning och menar att av erfarenhet så erbjuder sällan en uppdragsgivare inom statlig eller kommunal verksamhet särskilt höga ersättningsnivåer. Hon rekommenderar fortfarande inte någon fotograf att skriva på avtalet.
- Jag kan tänka mig ett par olika alternativa skrivelser i avtalet som skulle ge det Malmö Stad vill ha, men utan att avtalet blir för långtgående. Det är därför min fortsatta rekommendation till berörda fotografer att inte underteckna avtalet i det skick som ligger nu.

Läs hela Malmö Stads mailsvar till SFF.
Källa: SFF.