Spännande...

Håller med om att den ser lite plastig och futuristisk ut. Men dessa riktiga bilder fick mig på bättre tankar:
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-03/07/p645d/index.html

Mer information här:

http://www.luminous-landscape.com/essays/pie09.shtml

Det sägs bla

"They have not taken a final decision on the sensor type/provider yet nor on its size and resolution. Previous iterations were built on top of a Kodak 31 MP sensor, and the camera’s resolution will be at least 30MP or more.

The current intention is to let customer decide whether they want a sensor with or without anti-aliasing filter, and it would be possible to add or remove the filter after the fact through a factory maintenance operation. Sounds like a good solution to me. The final decision to implement this feature or not has not been made yet.

The release date and pricing of the camera are also not fixed yet, but Pentax is targeting a 2010 availability at a price point no higher than 1 million yen (about $10,000). The camera would be marketed and sold worldwide."

"Beträffande pixelantalet så är det bara bra att
de inte vräker på för mycket,utan förhoppningsvis
lägger större vikt på pixelkvaliteten. "

Jag tror ingen kan klaga pa kvaliteten fran en H3II-50, och det ar ju hela syftet med mellanformat, hogre upplosning. Om Pentax slapper en 30mp MF kamera, och det finns 20+ mp 35mm kameror som kostar mindre, ar mer flexibla och lattare att ta med sig, sa ser jag inte riktigt nagon poang alls med denna kamera. Slapper de daremot 40 mp eller sa, som har bra kvalitet upp till ISO400, sa ar det ju en annan sak, men annars sa tror jag inte nagon ny mellan formats spekulant skulle fundera pa Pentax, nar man kan fa en Hasselblad eller Mamiya for samma peng eller bara lite mer och dessa har en betydligt storre marknad och system. Sammanfattning, jag tror inte pa att lagga en ny mellanformatare mellan dagens low-end MF och high-end 35mm.

Perfekt då får man en ny leksak. Jag har sparat en mellanformatare från pentax med 4st objektiv. 30-40miljoner pixel på en 34x48 sensor räcker till det mesta. Jag hade gett up hoppet om att den skulle komma men vi ska nog inte ropa hej innan vi ser den för den har varit aviserad flera gånger förut. Jag hade en hasselbladare på test hemma och det var H31 den nya versionen och den blåste min D3X av banan.

Kul att fler märken ger sig in i leken, kanske lite sent, men det innebär ändå att fler aktörer har börjat utveckla nya system och hjälper till att för utvecklingen framåt.

Jag blir så trött när man läser om just pixelmängd bland inläggen här. Det är helt ointressant. Det som spelar någon som helst roll är storleken på sensorn och vilken typ av sensor.

Det är ju ganska logiskt att en sensor stor som ett frimärke med 10 megapx är sämre än en sensor stor som ett vykort på 5 megapx. Jävla försäljningsknep!

Hade en film Pentax 645 några år, men tyckte det blev för dyrt för min "amatörplånbok" att bygga upp ett optiksortiment, så den såldes, dock med stor sorg...
Tyckte inte jag hittade beggad optik till "rätt" priser...synd, för den var sjukt trevlig att hantera och gav bildkvalitet som var helt grym...

De som tycker denna visade digitala 645 ser "plastig" ut har antagligen varken sett eller känt på den analoga...den var iaf inte plastig och det lär inte en digital 645:a bli heller.

Just 645 köpte jag för den var/är så helt i en egen divison till sitt format/design hantering.Hade suktat länge efter den när ett ex dök upp som jag kunde köpa.
Liknar ingen annan 6 x 4,5 och den digitala ser ut att ha kvar det mesta av själva grundformen vilket jag ser som enbart positivt.

Det kan räcka för iaf en grupp köpare att välja den före andra, hur långt det sen räcker för Pentax säljmål vet jag ju inget om...