Annons
Artiklar > Bingo Rimér köpte stulen Hasselbladskamera

Bingo Rimér köpte stulen Hasselbladskamera

Bingo Rimérs Hasselbladskamera visade sig vara ett stöldgods från en kupp mot Hasselblad i Köpenhamn under april 2008.
Flickfotografen och entreprenören Bingo Rimér köpte en stulen Hasselbladskamera i god tro. När det var dags att lämna in den på reparation blev det stopp - verkstaden beslagtog kameran.

Upprinnelsen för historien var när Bingo Rimér under förra våren var på jakt efter en exklusiv Hasselbladskamera. Via Facebook fick han kontakt med en amerikan som ville sälja ett kamerahus för 10 000 dollar (cirka 60 000 svenska kronor vid tillfället).

I Sverige skulle motsvarande kamera kosta 220 000 kronor, uppger Bingo Rimér i ett brev till Tingsrätten, varpå han blev lockad att köpa kameran.
- Jag hade ingen anledning att tro att den var stulen varför jag köpte den i god tro, skriver Bingo Rimér i sitt utlåtande till Tingsrätten.

När kameran i september 2009 började att krånga bestämde sig Rimér för att lämna in den till en Hasselbladverkstad för service - men då blev det stopp. Verskstaden bestämde sig för att behålla kameran, som visade sig vara ett stöldgods från ett inbrott vid Hasselblad i Köpenhamn under april 2008. Sjutton kameror till ett mångmiljonvärde, ska vid tillfället ha stulits.

Polisen har beslagtagit kameran och överlämnat den till försäkringsbolaget Vesta. Åklagaren Petra Jitells ifrågasätter om Rimér verkligen var i god tro - som köpt en ny kamera för halva priset utan kvitto.

- Jag fick ett kvitto av säljaren som visade hans köp. Det var det viktiga för mig för att garantin skulle gälla. Samtidigt bokförde jag kameran till det värde som jag betalt, sa Bingo Rimér, som var med på telefon från sin ledighet i de svenska fjällen.

Beslut i målet väntas komma idag, den 4 januari 2010, skriver Realtid.se.

Publicerad 2010-01-04.

45 Kommentarer

Janne H 2010-01-04 16:05  
Hur dum får man vara, om någon säljer en nästan ny bladare för ca 25% av nypris inser väl alla att den är stulen?!
VinceNight 2010-01-04 16:14  
Jo men man ser väl på honom att han inte har alla indianer i kanoten...
Joel Stjernerhem 2010-01-04 16:15  
Jag håller med dig Janne! Det är väl mer än självklart att det är något lurt med det!
Janne H 2010-01-04 16:48  
Tack för dagen garv Anders ;-)

Mvh.

/Janne
Tell 2010-01-04 16:57  
Lämnar man in en kamera på service som man vet är stulen så är man också korkad. Så oavsett om han visste om det eller inte så är han rätt korkad. :P
Third eye 2010-01-04 17:41  
Han må vara aningen korkad, men jag tror han både har roligare på jobbet och tjänar mer än vad jag och många andra gör...så helt tappad bakom en vagn kanske han inte är :-)
Makten 2010-01-04 17:50  
Minst hälften av all kamerautrustning jag köpt måste ha varit stulen, eftersom den var så billig.
Det finns faktiskt, hör och häpna, folk som säljer saker billigt trots att det inte är fråga om stulet gods. Att en ovetande köpare åker på smällen istället för den som stal, är helt sjukt. Så länge man har ett kvitto och det inte var helt uppenbart att varan var stulen (eller omöjligt att kolla upp detta), så anser jag att det är förkastligt att köparen ska bli av med varan.
lofling 2010-01-04 19:27  
Ja, säga vad man vill om att han har roligt på jobbet, men det kan ju inte bero på att han är smart...
ekfeldt 2010-01-04 19:40  
Han kommer ha ännu roligare när han läser här, där alla i stort sett skriver rakt ut: Bingo! Jag är avunsjuk på dig så jag måste häckla dig! Fan ta dig!
Vatten på kvarnen tror jag den korrekta benämningen är :)
scrappy 2010-01-04 20:15  
Hur visste service-verkstaden att kameran var stulen? Kollar de alla inkomna prylar mot polisens register?

Det betyder ju att man kan hoppas få tillbaka sina stulna prylar om de lämnas in på service.
Lyzio 2010-01-04 20:18  
Magnus Stålberg:

Du verkar inte ha läst hela meningen med bokföringen när du säger

"I just det här ärendet förstår jag inte riktigt hur köparen kan bokföra något utan att ha fått ett kvitto. Regel ett när det gäller bokföring är ju att ha kvitto som verifikation på köpet."

Enligt honom så hade han ju fått ett kvitta från säljaren.

"- Jag fick ett kvitto av säljaren som visade hans köp. Det var det viktiga för mig för att garantin skulle gälla. Samtidigt bokförde jag kameran till det värde som jag betalt,"
jagarbosse 2010-01-04 20:30  
Och vem fasen är Brutus Östling?

back to topic:

oavsett hur trevlig och jordnära bingo är, så tycker man att man bör reagera på priset.
Det gör jag iaf. Ser jag något som är för billigt, så frågar jag vad som är fel/alt. frågar efter kvitto.
Sputt 2010-01-04 20:55  
Många som rider på höga hästar här ser jag...
kokkaffe 2010-01-04 21:05  
Med förfalskade kvitton är de svårt o skydda sig. Men när de gäller dyra kameror kan man ju kanske bemöda sig att be om att få serienummret o kolla ifall de är registrerat som stulet. Gör man de inte får man vara beredd på att bli av med den.
Göran R 2010-01-04 21:09  
Om Bingo lämnade in bladaren på service i sverige och dom hade en lista med serienummer från en stöld i Danmark så borde listan vara internationell.
Då borde man kan ringa H-blads servicecenter och kolla om man ska handla en beg bladare för att få reda på om den är stulen.

Någon som vet om Canaon, Nikon etc har samma "tjänst" för åtminstonde pfo-modellerna??
tormig 2010-01-04 21:54  
Visst stavas det dömer och inte "dömmer"? Hur som helst, köp i god tro finns inte längre, tack och lov. Det är säkert jobbigt att köparen får "ta smällen" men ännu jobbigare för den som blivit bestulen. Är man det minsta osäker, avstå från affären.
ottoangel 2010-01-05 00:03  
Mitt företag sålde en dator till ett annat företag för flera år sedan. Har för mig att det hela gick på 25 000 kr. Tyvärr betalade aldrig företaget fakturan utan sålde dator med mera vidare. Efter många om och men fick vi erbjudandet av tingsrätten att köpa tillbaka själva datorn för de 5000 kr idioten sålt den för till en gubbe. Var inte så sugen på att göra det så det fick vara. Hade tydligen varit bättre att bara åka och hämta burken och sen behålla den och låtit gubben som köpt den stå där och vara ledsen.

Tja kanske lite OT men ändå lite samma sak som hände Bingo.
Helmetrock 2010-01-05 02:09  
Nikon har en lista, men jag tror bara det är folk som är med i Nikon Pro users eller vad fancluben kallas som får sina stulna grejer registrerade där.
Tobias.N 2010-01-05 09:23  
Jag kontaktade Canon vid ett köp av ett begagnat objektiv (dyrt) för att försöka få lite historik.
Den jag pratade med där fattade inte ett skit när jag rabblade upp serie numret, tråkigt att de inte kan anställa folk som åtminstone försöker.
Så vem vet? Kanske man bär runt på ett stulet objektiv?
brutusostling 2010-01-05 11:45  
Men snälla nån, varför skulle Bingo medvetet köpa något som är stulet - och sedan vara så korkad att han i så fall lämnar in det på reparation? En så duktig fotograf riskerar inte något sådant medvetet, det säger det sunda förnuftet redan. Ibland säljer folk saker i desperation, av tvång, så det är inte orimligt..
JessicaW 2010-01-05 12:20  
Om det så varit Kungen som köpt en kamera så billigt så hade det varit sjukt korkat. Visst, billigt i all ära, men NÅGONSTANS måste man väl ändå vara lite, lite kritisk? Det är 160 loppor det handlar om, jag har svårt att tro att någon skulle sälja så billigt av "desperation".
Njä, obota korkat (och nej, jag är inte avis på honom och blablabla. Dah.), hur snäll och smart och trevlig och glad människan än är.
Och förresten, "god tro" finns väl inte längre?
WebDog 2010-01-05 12:35  
Kontaktade Svenska Canon inför ett kameraköp... där fick jag till svar att man inte hade något register och hänvisade till Polisen.
gorse 2010-01-05 14:05  
"Verskstaden bestämde sig för att behålla kameran, som visade sig vara ett stöldgods..."

Kanske lite offtopic, men om det är som det står; Kan verkstaden verkligen ta kameran? Är inte det egenmäktigt förfarande? Att polisen tar kameran i beslag och att åklagare beslutar om husransakan är väl mer riktigt förfarande?

(Att det i verkligheten var så att verkstaden förhalade återlämnandet och polisen gjorde beslaget, eller?)
VinceNight 2010-01-05 14:32  
God tro eller inte, bra att kameran har dykt upp och att den rätta ägaren får tillbaka den.
j2^ 2010-01-05 14:54  
"Egenmäktigt förfarande" hade det kunnat bli tal om i den händelse att tingsrätten beslutat att Bingo hade större rätt till kameran än Vespa.
Kenneth T 2010-01-05 16:48  
Otäckt när drevet går, och i många fall tydligen helt utan personkännedom.
snap01 2010-01-05 17:09  
det som är mest trist är när fotografer snackar skit om sina yrkeskollegor utan att ha all fakta. Är det svenska avundsjukan? Vad spelar det för roll vad han fotar? Jag har bla sålt min gamla 1ds mark 2 för ett år sedan för 18000/ ny pris 70000 ink moms det är i procent ännu billigare än hans Hasselblad.
Varför jag sålde min billigt är för att den var sliten på ytskiktet.
IronDavid 2010-01-05 20:05  
Fan va många som uppenbarligen är dumma i huvudet!

De kvittar väl vem det handlar om?
Är det inte JÄVLIGT surt att gå 60k back?

Jag antar att ni inte hade skrattat
så mycket om ni själv gjort affären...

Jag diggar Bingo sjukt mycket och förstår
inte vad/varför folk har något emot honom?!
Helt underbar grabb som inte
förtjänar detta skitsnack!


MVH /David.
Janne Svensson 2010-01-05 20:23  
Johan Banck: Du utnämns nu till kommentatorernas okrönte konung. En som tänkte en bit längre...

"Det jag reagerar mest på i det här sammanhanget är att man faktiskt namnger fotografen.

Kvällstidningsjournalistik är under Fotosidans värdighet. Personliga värderingar om Bingos eventuella intelligensnivå och ärlighet kan man väl hålla på sin blogg?"
David Bicho 2010-01-06 01:16  
Canon har ett europeiskt system för stulna saker. Jag har själv blivit av med en hel del prylar i ett inbrott, och luskade då i ämnet vilket resulterade i att jag fick skicka in alla serienummer till Canon Sverige.

Dock krävs det ju att systemet är känt och används inom hela Canons service-nätverk vilket ju inte verkar vara fallet enligt herr Nicklasson och Moell ovan.
David G 2010-01-06 21:30  
Tycker inte det låter så konstigt. allt brukar ju va billigare i USA, ingen moms på 25%, sen ta bort 25% för att den var använd. och sen pruta lite för att han vill ha pengarna snabbt och bingo visade säkert lite fina exempel på sina modeller så amerikanen kunde skryta med vem som köpt hans kamera. Pluss ett inköpskvitto. Jag hadde ju kunnat gå på det.

Kvittot kanske inte ens var falskt, mindre nogräknade butiker kan ju köpa in stöldgods och sen sälja som vanligt, då har man ju kvitto på sin vara fast varan var stöldgods från början.
brutusostling 2010-01-07 08:47  
Det finns visst något som heter "god tro". Jag använder det. Det är en etisk term. Människor kan handla i god tro.
Att lagen sedan inte använder, det är en helt annan sak. Och kan givetvis diskuteras. Ändringen är väl framdriven därför att skojare manipiulerat med en term som egentligen är ganska fin. Om inte människor vore litet godtrogna, om vi inte litade på andra människor skulle vi leva i en förfärlig värld. Hellre litet för mycket godtrogenhet än motsatsen. (Sen kan man ju åka på en blåsning, men jag hoppas att vi ändå kan behålla den goda tron istället för att bli cyniker. Min erfarernhet av affärer som förläggare sedan trettio år är att människor är otroligt ärliga i Sverige. Undantag finns så klart men de ska inte få styra vad vi gör och tänker. Jag brukar tänka att jag har råd med dem, bättre det än bli cynisk.)
JonnyB 2010-01-07 22:01  
Och dagens kommentatorspris går till: Brutus Östling! :-) Motivation: Brutus uppvisar en mogen och mycket klok inställning till sina medmänniskor. Och vad man än tycker om Bingo och hur fånigt förnamn stackars pojken än har så borde han inte få chavottera i media på detta sättet. Så pinsamt. Jag tycker synd om grabben. 60 jävla tusen spänn!
reloo 2010-01-08 09:48  
Bra kommentarer från Brutus Östling!

Nu låg ju dollarn väldigt lågt till vid just det tillfället med.
Vapo 2010-01-08 13:12  
Inte många som gjorde sin bakläxa på att kolla faktiska priser innan grodorna hoppade...

***

Från http://www.fotosidan.se/blogs/photo/18835.htm

Det händer spännande saker i den digitala världen, prylar man igår bara kunde drömma om, blir idag plötsligt överkomliga ;-) Som tex Hasselblads H3DII med 31 MP bakstycket och 80mm gluggen: kostade igår ca 215 000 Kr ex moms - idag kan du köpa den hos YFO för 119 000 Kr ex moms - ny!
Läs mer på: http://yfo.se/index.php?page=News&article_id=4352

***

Från 2008, vilket passar bra in med Bingos köp vilket gör det ännu mindre märkligt med halva priset (sett mot kampanjen) för en BEGGAD kamera?
webbwalle 2010-01-10 10:54  
Men vad bra att det inte lönar sig att köpa stöldgods!
Fredrik Klintberg 2010-02-01 07:39  
Kolla priserna på Hasselblads egna begagnade kameror i Amerikat:

http://www.hasselbladusa.com/media/1064797/cpo_enduser_new.pdf

http://www.hasselbladusa.com/50586.aspx

Ett kvitto hade nog varit bra för Bingo, hans advokat och hans revisor.
Få ut mer av Fotosidan som inloggad

Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm

Merläsning

ANNONS