Annons

Skönhetsmaskinen

N.Y Times rapporterar om en mjukvara som är utvecklad av Israeliska forskare, och som har till syfte att skapa en mer idealisk variant av ditt ansikte. Om du kikar på bilden ovan så är den vänstra bilden originalet och den högra den snyggare varianten. Om du tycker så, så tycker du samma som mjukvaran.

Mjukvaran är utvecklad utifrån vad 68 personer, i åldern 25 till 40, tycker. Personerna har fått titta på en mängd ansikten och fått ranka dem, och genom att göra det så har man kunnat skapa en algoritm, bestående av 234 parametrar, för vad som är ett mer idealiskt ansikte.

Man ger alltså mjukvaran ett ansikte och sen kommer mjukvaran manipulera fram ett nytt ansikte. Mjukvaran justerar bara proportioner, och retuscherar inte bort rynkor eller smetar ut hud, eller annan klassisk "beaty-retusch"

Frågan är ju vilken nytta man kan ha detta till!? Kanske vi kommer få detta inbyggt i kameran som en "snygga till min kompis" inställning!?

David Elmfeldt
Publicerad 2008-10-09. Läst av 9160 personer.
(Logga in för att skriva en kommentar)
2008-10-09 20:56   kinnunen
Vi gör det redan i PS ju... Men man kanske ska förstärka det originella istället!?
2008-10-09 21:14   Leif Johansson
Hm...lite bredare panna, lite mindre ögon och mindre amorbåge?! Skulle det vara snyggare?

Kan man själv bestämma parametrarna för vad som är snyggt och fult, tro?

Verkar VÄLDIGT länge sedan sanningen om att "kameran inte ljuger" gällde.
What next?
/lj
2008-10-09 21:32   elektra1
jag tycer större ögon är vackrare!
2008-10-09 21:36   Jan Eriksson
Utvecklad av Israeliska forskare !!!??? vart ska det sluta ?Nu är jag en överglad amatör som inte tjänar något på mina bilder . men den som jobbar och har det här som inkomst källa måste garva friskt när sånt här dyker upp !
Vem har nytta av detta ? och det verkar ju vara ett seriöst Program ...
2008-10-09 21:47   thejejk
Bortsett från den mer diskutabla frågan om vad som är vackert, ett generiskt vackert ansikte eller ett ansikte med karaktär etc etc så säger det här en hel del:

"The software program is based on the responses of 68 men and women, age 25 to 40, from Israel and Germany, who viewed photographs of white male and female faces and picked the most attractive ones."
(Från NY Times artikeln)
2008-10-09 22:19   Micke66
kan inte mer än hålla med Jacob, ganska sorgligt.
2008-10-09 22:42   Stoodyear
Hm konstigt, tycker allt går utför, snacka om att ta bort charmen med fotografering. Utmaningen är att det gäller att fånga vinklar som är snygga. Men vrf det numera? Bara att införskaffa detta program så kan alla med, eller utan talang fånga bra vinklar oavsett.
2008-10-09 22:48   broder-daniel
jag tycker den va finare innan de satte alla delar i ansiktet på fel plats och krympte det.. jag menar finns det något snyggare än stora ögon och stora munnar! Nej jag menar det
2008-10-09 23:28   kyo
Är det nödvändigt att fotosidan ger den här struntprogramvaran så här mycket uppmärksamhet? Frågan är retorisk...
2008-10-09 23:55   ESS
jag tycker definitivt den högra är snyggare än den vänstra. Och att whina om att det tar bort charmen med fotograferande är ju löjligt. Det är ett datorprogram inte ett foto-redskap...
2008-10-10 00:03   NordicV
Ja, ja. det krävs mer än ett sånt här program innan jag blir snygg. :-)
2008-10-10 00:10   gorand
HA HA HA, Råttan i pizzan skrevs för typ 20 år sedan. Alltså en riktig skröna.Israeliska...Jo jo
2008-10-10 00:11   Picture Nerd
Vad är det för mening med att göra ett nytt ansikte som ser ut att tillhöra en annan person? Så stor är skillnaden nämligen. Och det skulle inte fungera för en ID-handling precis. Ett struntprogram för forskare som har tid att leka. Om jag också skulle få göra sånt på jobbet så skulle jag ändå inte vilja det. Det finns annat roligare... som att ta omanipulerade bilder i stället!
2008-10-10 00:16   BosseF
Vad är detta?
Vad har det med fotografering att göra och varför hamnar det här på fotosidan?
Min personliga uppfattning är att manipulerade bilder över huvud taget inte borde blandas med fotografiska bilder./Bosse
2008-10-10 00:29   Fogel70
Tycker att de flesta exempel fick ett tråkigare utseende efter "korrigeringen", och framförallt var Birgitte Bardot avsevärt vackrare orörd.
2008-10-10 02:58   kanelte
var ju definitivt snyggare innan redigeringen. Vad ar grejen med det har? Snacka om att folk har for mycket tid...
2008-10-10 03:44   hornavan
Läs hela artikeln i NY Times!

Syftet är inte som DE skriver att skapa en idealisk variant utan att visa hur lite det behövs för att göra det.
2008-10-10 07:44   Instantclassic
Ehum..
På sätt och vis är det två olika människor på bilden. MEN, näsborrarnas asymmetri verkar vara ett skönhetsideal i Israel. Varför?
Kanske är det det som gör henne till det hon är?
/Hans
2008-10-10 08:50   bromesko
En palestinsk forskare har utvecklat ett liknande program men där resultaten blir annorlunda.
2008-10-10 09:30   nium
va det inte någon annan på 30-40 talet som gjorde massa mätningar och analyser av ansikten som ansågs vara rätt?
2008-10-10 09:52   Fifar
Fotografering borde handla om just FOTOGRAFERING och inte hur man kan förvandla om en människa till någon "snyggare" med hjälp av ett dataprogram.

Tycker att det är patetiskt att folk inte ska få se ut som de faktiskt gör.
Är det inte nog med retushering i världens alla bilder?
Nej, bojkotta det där programmet...
2008-10-10 09:57   Jocke Brattström
Effektivt sätt att förstöra skönhet!
2008-10-10 10:25   fotord
Fotografiskt kanske det inte är en större vinst men som program tycker jag det verkar väldigt intressant. Gör den en sådan morf utan att man behöver några retuscheringar? Frågan är om det verkligen är beauty-programmet som skall säljas in eller om man bara gjort det för att visa vad motorn klarar? Det kanske kan användas för att få mera naturtrogna fantombilder osv.
Huruvida Martina var snyggare före eller efter handlar om smak och inte så intressant i frågan. Risken är att det implementeras i vanliga bildbehandlingsprogram och det används hänsynslöst och regelmässigt på alla bilder för att smeta ut fotot. Ungefär såsom vissa använder brusreduceringsprogramvara på alla bilder.
2008-10-10 12:37   Orthae
Testade det här programmet på mig själv, men den ändrade ingenting!

/Martin
2008-10-10 12:53   GrAcK
Här är en länk till projektet där man även kan se en exempelvideo:

http://www.cs.tau.ac.il/~tommer/beautification2008/
2008-10-10 13:31   Nidlo
Något för Hollywood kanske?
2008-10-10 13:33   Per
Efter första snabba flukten tog jag för givet att det var den vänstra bilden som var den modifierade; jag läste nyligen om nåt annan program som skulle göra samma sak, bla genom att göra ögonen 'mer öppna' och ansiktet smalare. Kanske är det ett uttryck för att idealen varierar med tid och plats. När jag tittar lite längre på de två bilderna kan jag inte avgöra vilken jag tycker är vackrast, däremot känns det solklart som två olika personer. Och då blir det väldigt svårt att se varken nyheten eller nyttan med programet?

Per

Perr
2008-10-10 19:43   iBoat
Bosse Folker:
"Vad är detta?
Vad har det med fotografering att göra och varför hamnar det här på fotosidan?
Min personliga uppfattning är att manipulerade bilder över huvud taget inte borde blandas med fotografiska bilder./Bosse"

Även om jag frilansar som retuschör och bidrar till att försköna saker och människor, så förstår jag din synpunkt. Ett foto är ett foto. En avbild av verkligheten osv.

Men ändå, det finns och har alltid funnits en önskan att försköna verkligheten. Det behöver inte bara innebära att göra vackra människor. Ett vackert landskap kan också göras vackrare. Titta på de gamla målarmästastarna, jag tvivlar på att de avbildade verkligheten. De gjorde nog ALLT för att få adelsdamen,godsherren eller drottningen att framstå som vacker, trots att hon eller han kanske var tokful.

Den enda skillnaden är att sedan mer än 20 år har vi bättre verktyg.
2008-10-10 22:31   bromesko
återkommer till temat Israel/Palestina. Hon till höger ser ju ut som en rollinnehavare av en dussinsåpa skapad av amerikanska talanger. Arma kvinnan till vänster ser ju ut som vanligt folk och vinner min sympati
bo

Merläsning

Stor Lennart Nilsson-utställning i Kivik

Fabriken Bästekille i Kivik visar under sommaren och början av hösten en stor utställning med cirka 200 fotografier tagna av världsfotografen Lennart Nilsson. Han har själv varit delaktig i planeringen av utställningen, men gick tyvärr bort i höstas. Läs mer... 1

Tamron 18-400/3,5-6,3 VC ger 22 gångers zoomomfång

Tamron är kända för sina superzoomar. Nu slår de nytt rekord med 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD som ger 22,2 gångers zoomomfång. Objektivet passar spegelreflexkameror med APS-C-sensor. Fotosidan har provat det nya objektivet. Läs mer... 6

Zeiss Milvus 35/1,4 är ljustark och videoanpassad

Det tionde objektivet i Zeiss Milvus-familjen är en ljusstark och väderskyddad vidvinkel, främst tänkt för reportage, gatufoto och video. Läs mer... 14

Klubbat: Drönarkameror tillåts från 1 augusti

Riksdagen har beslutat att fotografering från drönare blir tillåten för privatpersoner, organisationer och företag, men inte för myndigheter. Den nya lagtexten börjar gälla den 1 augusti. Läs mer... 28

Publicera dina bästa analoga bilder

Nu finns chansen att få någon av dina bästa analoga bilder publicerade i Fotosidan Magasin. Alla publicerade bilder får feedback av ett proffs. Förutom "analogt" har vi också tema "porträtt". Läs mer ...

Mörkare himmel med övertoningsfilter

Peter Györffy visar i en ny video hur du mörkar ner himmelen på ett jämnt och snyggt sätt i Lightroom utan att önskade delar i bilden blir mörkare. Övertoningsfiltret fungerar på liknande sätt i Adobe Camera Raw. Läs mer ...

Så dyra blir Nikons jubileumsmodeller

Nikon fyller 100 år i sommar och firar det med några kameror och objektiv i grafitgrå speciallackering. Nu har Nikon avslöjat priserna och börjat ta emot beställningar. Läs mer... 16

Fotosidan Masters lockade många

Det blev fullt hus på Galleri Kontrast i Stockholm när det hölls vernissage för utställningen Fotosidan Masters 2017. Utställningen pågår till den 9 juli. Läs mer... 10

Fototävling med Nikon

Tillsammans med Nikon anordnar Fotosidan en fototävling där vinsten är att få testa en Nikon D7500 med AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR under sommaren, redovisa bilder och bli publicerad på Fotosidan och Nikon.se. Dessutom får vinnaren en Nikon Keymission 170 som pris. Läs mer...

Brutus Östling, Lars Tunbjörk, Kristoffer Lönnå med flera visas på Abecita

Konstmuseet Abecita i Borås öppnar fyra nya fotoutställningar på en gång. Bilder av följande fotografer visas: Lars Tunbjörk, Kristoffer Lönnå, Eva Brandin, Elin Berge, Pieter Ten Hoopen samt Brutus Östling som lovar att inte visa en enda jävla fågel. Läs mer...

Elinchrom ELB 400 Hi-Sync Promotion