Annons
Artiklar > Nu kan du ladda ner Fotosidans app

Nu kan du ladda ner Fotosidans app

Fotosidans app för Iphone och Ipad kan nu laddas ner utan kostnad på App Store. I appen går det att se och kommentera bilder eller läsa de senaste nyheterna.

Appen är utvecklad för Apple Ios av Fotosidan-medlemmen Pär Sandell med stöd från Fotosidan. Det finns ett API för den som vill utveckla en app för andra operativsystem.

Syftet med appen är att kunna titta på bilder på ett enkelt och snyggt sätt. Allra bäst gör sig bilderna på en Ipad. Givetvis går det att kommentera och favoritmarkera andras bilder med mera. Det går också att läsa Fotosidans nyheter och vara aktiv i sina grupper

Appen hittar du här. Du kan också söka på "Fotosidan" i App Store.

I den här forumtråden kan du lämna synpunkter på appen.



Publicerad 2014-03-31.

47 Kommentarer

cgalvez 2014-03-31 09:00  
Vi, de icke Apple älskare, väntar så gärna på en Android version snart =)
David Elmfeldt 2014-03-31 09:30
Bakgrunden till att det bara finns till iOS är att medlemmen Pär Sandell kontaktade oss och ville bygga en app utifrån den prototyp han byggt. Det tyckte vi var en bra idé. Så vill någon bygga en app för Android så finns det möjligheter till samma sak. Vi har ett bra API att använda (kontakta christer@fotosidan.se).
unoengborg 2014-03-31 09:46
Har redan börjat titta på Android biten. Ska nu ta en titt på iPhone versionen och försöka få till en liknande användarupplevelse.
cgalvez 2014-03-31 12:09
Tack så jättemycket, det blir jag tacksam för... Den här sidan är oerhört bra =)
uncle 2014-04-01 13:55
Måste säga att jag är lite sugen på att skriva Android versionen... :)
Keydjes 2014-03-31 09:15  
Själv har jag installerat den, men den krachar när jag ska öppna den. Inte helt stabil kanske.
Någon annan som har det problemet ?
David Elmfeldt 2014-03-31 09:29
Den har inte kraschat när vi testat! Såklart :) Men lägg gärna lite mer info i denna tråden http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=158014
J Tjerneng 2014-03-31 16:27
Har samma problem.
Anders F. Eriksson 2014-03-31 16:34
Enligt forumtråden verkar den inte fungera så bra med IOS 6, så den kanske helt enkelt inte testats på annat än IOS 7 och 7.1?
Lena Eriksson 2014-03-31 10:02  
Men bloggar går inte att läsa?
David Elmfeldt 2014-03-31 14:13
Nej det går inte. Bilder och nyheter finns nu.
Lars Parbring 2014-03-31 10:13  
Funka fint !:-)
Men kunde inte kommentera denna artikel i appen.
Och på Min sida/Händelser såg jag inte lika mycke händelser som i webbsidan.
Men allt ska väl inte vara perfekt i ver 1 :-)
David Elmfeldt 2014-03-31 14:14
Stämmer. :) Du ser bara händelser relaterade till bilder i appen just nu.
bentelkalb 2014-03-31 10:25  
Som sagt, lite synd att man utvecklar till ios som har 17 % av marknaden istället för android som har 70 % av marknaden...... och på smartphones förkrossande 82 %,

I detta fall är det förståligt då det är medlems-initativ, och det är jättekul att någon gör det, men det kan vara bra för folk (och utgivare) att ha klart för sig hur mycket större android är i Europa och vilket man bör satsa på först.

Många lever i en villfarelse (framförallt på fotosidan) att Apple skulle vara mycket större än de är.
David Elmfeldt 2014-03-31 10:33
Vi har kikat på vår trafik som ser ut så här:

1. Apple iPhone (34.26%)
2. Apple iPad (33.19%)
3. Samsung GT-I9505 Galaxy S IV (3.49%)
4. Samsung GT-I9300 Galaxy S III (3.10%)
5. Samsung GT-I9100 Galaxy S II (1.52%)
6. (not set) (1.50%)
7. Google Nexus 7 (1.28%)
8. Sony C6903 Xperia Z1 (1.00%)
9. Samsung GT-I9305 Galaxy S III LTE International (0.84%)
10. Samsung SM-N9005 Galaxy Note 3 (0.84%)

(och en stor mängd olika produkter, totalt 463 st, så summerar ihop till en tredje del ungefär)
Scratchen 2014-03-31 10:34
Leif, tack för alla procentsatser, något som Android-användare gärna använder sig av. Vad ville du med ditt inlägg, egentligen?
Anders F. Eriksson 2014-03-31 10:46
Det torde vara intressantare för FS vad de som läser här använder, än vad som är störst i Europa. Jag vet inte om min blogg här är representativ för FS i övrigt, men där är det 73% IOS och 26% Android.

Apple har ju av tradition varit stora i fotovärlden i allmänhet och Sverige i synnerhet, så det kanske är därför.

Edit: såg att David redan svarat ungefär samma sak, men Android är något större för FS generellt än för min blogg) :)
Lars Parbring 2014-03-31 11:31
Ytterligare en aspekt på varför många företag utvecklar en IOS app först är att det är billigare utvecklingskostnad för denna plattform än andra.
Antagligen enklare oxå men det får väl Pär Sandell och andra svara på som borde kunna detta bättre.
Min personliga gissning är att det är som Apple har igen sin styrning av HW och SW och då blir allt enklare. Enklare = billigare och snabbare.
unoengborg 2014-03-31 12:28
Ser vi på min senaste utvecklade app, så laddas iOS versionen ned ca 3 gånger mer än Android versionen. Detta trots att jag främst använder Android, själv och därmed har bäst känsla för rätt stil på den plattformen.

Det är helt enkelt så att iOS användare är mera pigga på att ladda ned appar. Kan kanske bero på att varje iPhone är en premium produkt där appar körs snabbt och behagligt, medan det säljs massvis med billiga långsamma Androidenheter som går bra att ringa med, men inte är lika roliga att köra appar på.

Så det är inte så konstigt att utvecklare väljer att satsa på iPhone först, speciellt som det tippar över än mer till iPhones fördel vad det gäller betalappar.
bentelkalb 2014-03-31 14:26
Jo Uno, fast det är ju en sanning med modifikation, det säljs totalt fler premium android än iphone också..... Bara samsung själva säljer mer än Apple. Sen finns det såklart billigare android också eftersom android har ett bredare "sortiment"

Det är också så att det säljs fler appar till android än apple, fast Apple gör mer pengar, vilket inte är så konstigt med sättet de låser fast användare på och kan ta vilka priser de vill.

Men det är lite off topic. Hur som helst är det kul att någon gör en app, vore kul om någon orkade göra en till android också. Det får framtiden utvisa :) Jag har förvisso både en Iphone och en samsung så kan skaffa appen ändå, men har helst appar till min Samsung eftersom det är bra mycket bättre än min Iphone.
unoengborg 2014-03-31 14:59
Men oavsett vad anledningen är, så är iPhone folk mera benägna att ladda ned appar.

Håller som sagt på, att knåpa på en Androidversion. Den blir dock förmodligen inte färdig förrän till sommaren då det är gratisjobb som jag inte kan syssla med på heltid.
andreassofus 2014-03-31 15:03  
Det går inte att kommentera här via appen. I händelser så ser man kommentarer till sina bilder. Men inte svaren. Det är bra att kunna se det så jag vet om jag har tackat för kommentarerna eller inte.

Riktigt snygg och stilig app förövrigt. gillar den än så länge. Känns mycket smidigare att surfa på fotosidan nu på telefonen :)

ska ladda ner på ipaden sen också så får jag se hur den ser ut där.
David Elmfeldt 2014-03-31 15:09
Ja lite buggigt kring kommenteringen. Det får vi fixa.
hbengtsson 2014-03-31 17:42  
Krashar på min Iphone 4 med Ios 6.1.3. Detta sker när man försöker dra igång appen. Ungefär 4-5 sekunder efter att Fotosidan loggan visats.
joakimsall 2014-03-31 20:16  
Jag har laddat ner appen och försöker förgäves logga in! Har till och med varit inne på Fotosidan på datorn och ändrat password för att vara säker på att jag använder rätt men utan lycka! Vad gör jag för fel?
x-country 2014-03-31 21:04  
Fantastiskt! Denna app är varmt välkommen. Vilket initiativ! Fungerar klockrent på 5S med 7.1
Håkan Ringman 2014-04-01 09:51  
Tråkigt att de skiter i oss som har valt kvalité för att vara cool.
Det här gjorde inte att man blev sugen på att bli betalmedlem igen.
Svar från froderberg 2014-04-01 09:56
Vår lilla redaktion kan inte utveckla en app själva och har därför tagit emot hjälp från en medlem. Givetvis hade vi gärna velat ha appar för Android och Windows Mobile också.
baconraider 2014-04-01 20:17
Windows mobile finns inte längre, det heter wp8 eller wp 8,1, dvs windows phone, med sina fina Nokia mobil kameror,
MattiasL 2014-04-08 02:21
Eller: TACK till Pär, som tagit sig tid att programmera en iPhone-app. Ett tack på förhand till hen som gör samma sak för andra mojänger.
maasze 2014-04-01 10:38  
Det är lika överallt där mediabranchen är inblandat, bara IOS som gäller.
Titta bara på Aftonbladet, maken till PRO IOS får man leta efter.

Merparten av svenska folket använder highend Android 2014. Såg att en kommentar från utvecklare var att det gick typ att ringa från vissa Android mobiler, komigen nu då, det är 2014 nu och Samsung, Sony,HTC, LG mfl har kört om IOS, men det vägrar Iphone folket att inse.

Sen att det ska vara svårare att utveckla till Android är ju också bara skitsnack, Android har en öppen källkod.
unoengborg 2014-04-01 11:30
Det är kanske inte svårare att utveckla för Android, men det tar längre tid eftersom att man behöver testa sin app på fler telefoner. Det finns helt enkelt fler skärmstorlekar, och skärmupplösningar, processorhastigher, processortyper som man måste kolla alla mer eller mindre troliga kombibationer av innan man kan vara säker på att appen ska vara bra nog att släppa för att inte ge huvudvärk vid support, eller dåligt rykte för att den inte fungerar för någon som kanske betalt för den.

Sedan har vi problemet/fördelen att användargränssnittet i en Android telefon i princip är en app, och varje tillverkare vill ha sin egen, vilket kan leda till en del extra knasigheter som måste testas för att man ska vara säker på att appen fungera i folks telefoner. Totalt sett finns det tusentals olika Android enheter även om många är så snarlika att man inte behöver testa alla, så är det fortfarande stor skillnad mot att test på den handfull av iPhone, iPad och iPod Apple gett ut genom tiderna.

Dessutom är som sagt Android användare mycket mindre benägna att ladda ned eller köpa appar, så det är inte konstigt att iOS prioriteras av utvecklare.
Hur många Android appar har du själv betalat för?

Att Android är öppen källkod påverkar heller inte hur enkelt det är att utveckla appar. Dessutom så är det bara Android som OS som är öppen källkod. Sådant som Google Maps, Google Play, Google Calendar,... är inte öppna. Fler och fler moderna appar integreras med Google tjänster som inte är öppna, eftersom dessa ger så mycket mervärde för användaren att appen ser ganska torftig ut utan. Dessutom är drivrutiner för hårdvara ofta inte öppen källkod. Detta gör att värdet i att Android är öppen källkod främst är något som telefontillverkare drar nytta av, och mer sällan apputvecklare.
maasze 2014-04-01 12:02
Jag köper alla mina appar, oftast är apparna gratis men ska man ha PRO version utan reklam och mer finesser så betalar man för dem.

Angående skärmstorlekar så går det att programera multi dpi på appar så de passar de flesta format.

Men blir så trött på IOS hysterin i Sverige generellt och helst inom vissa branscher , jag förstår den bara inte.

Ska sägas att även jag har en Iphone, så jag är ingen Android fanboy så,
men den här jävla IOS dyrkan i Sveriga måste upphöra snart tycker man.
Men vi ligger ju lite i bakkant när det gäller utveckling verkar det som.
unoengborg 2014-04-01 13:01
Jag sa inte att det inte gick, eller ens att det var svårt att programmera för olika skärmstorlekar. Fakturm är att Android är mycket bättre ägnat för sådant än iOS, men fortfarande måste man se hur det ser ut, och ska det bli riktigt bra behöver du göra ikoner och liknade i åtminstone 3 storlekar istället för två på iOS och det tar längre tid. Dessutom är det ju inte alls säkert att en app ska ha samma utseende vid olika skärmstorlek, vilket fordrar mer tänk vid designarbetet. Går visserligen att ha olika storyboards i iOS också, men flexibiliteten i Android är större,

Det var inte min mening att försöka säga att du piratkopierar dina appar, ifall du tolkade det på det sättet, utan snarare att säga att det finns så många bra appar att folk sällan behöver köpa något. Till stor del är Google skuld till detta eftersom det länge inte var möjligt med betalappar i många länder varför det utvecklades många väldigt bra gratisappar som satte ribban väldigt högt för de som ville utveckla en betalapp, och dessutom vande Anddroid användarna vid att man alltid kunde hitta något bra gratis.

Följdeffekten är att är många utvecklare prioriterar iOS. En iOS app går fortare att utveckla och den drar in tre gånger så mycket pengar om det är en betalapp trots att det finns fler android enheter än iOS enheter ute på marknaden. Så det är inte så konstigt att det är mera hype kring iOS.
Lena Eriksson 2014-04-01 13:04  
Jag tror att appen dragit till sig många nya nyfikna bildintresserade (nya medlemmar?)....t.ex har min bild i galleriet valts som favorit av inte mindre än sju människor under det senaste dygnet.
Så jag tackar för det nya fina skyltfönstret! :)
David Elmfeldt 2014-04-01 13:15
Kul! Vi hoppas också att fler kollar mer bilder!
bentelkalb 2014-04-01 17:26  
Bevisat, IOS buggar dubbelt så mycket som Android...... Dags att sluta tro på myter om överlägsna Apple-produkter? :)

http://www.mobilio.se/pryl/iphone-kraschar-mer-an-android
Anders F. Eriksson 2014-04-01 20:33
Tycker du att det är nödvändigt att ta alla chanser att gnälla på Apple och Canon? Det är väl kul att det kommit en gratisapp som är tillgänglig också för gratismedlemmar, oavsett OS? Med lite tur kommer det för Android också ...
bentelkalb 2014-04-02 07:54
Och om du läser vad jag tidigare skrev så skrev jag just det du säger att det är jättekul att någon gör en app, och att det är förståligt att det görs till Iphone först då det gjordes av en användare, och att jag hoppas det kommer till Android, men du kanske skippade den biten....

Det finns däremot inom fotosidans användare en tröttsam ständig tendens till att hylla Apple helt okritiskt och ständigt framhålla det som överlägset, oftast helt utan vettiga argument. Därav denna info.
David Elmfeldt 2014-04-02 08:26
Var finns den tendensen? Är den verklig eller är det bara att du är extra uppmärksam och därmed personligen tycker att det finns en tendens?
Christer Lindh 2014-04-02 09:28
Tendensen överlag är nog att man hyllar det man själv har och dissar "motståndaren", som man vet mindre om - för att man är nöjd med sin produkt och vill "missionera" därför. Sanningen är väl att bägge är ungefär likabra, precis som med kameror, operativsystem, bilar - det finns ingen klar vinnare.

Att det blev en iOS-app nu är för att Pär var den ende som slutförde en app efter att ha fått API-tillgång - jag har delat ut access både till Windows- och Android-utvecklare, och även en Aperture-plugin men det har inte blivit något av dessa projekt tyvärr. Nu har dock tre nya Android-utvecklare hört av sig, så vi får hoppas någon av dem går i mål!
skog1s 2014-04-01 17:39  
Mycket gnäll här angående Appar till IOS vs Android vs Windows Mobile.

En Mobil webbplats tar bort bort allt gnäll.

Funkar till alla plattformar.

Fattar inte problemet.

Men stor cred till Per Sandell för allt jobb.
unoengborg 2014-04-01 17:47
Blir sällan lika bra användarupplevelse dock. En app kan bli rappare vad det gäller response.
baconraider 2014-04-01 20:14
jag ska vara lite näsvis nu, Windows mobile har inte funnits på flera år.
Det är numera Windows Phone, även kallat WP, och är än så länge relativt okänt i Sverige, Nokia är störst inom wp, med sina grymma mobil kameror,
dock växer det ute i den stor världen.
Anders F. Eriksson 2014-04-01 20:37
På ett år har min blogg på FS haft 9177 mobila besökare. 6634 av dessa körde IOS, 2453 Android och 73 Windows Phone. Här verkar WP inte direkt vara någon kioskvältare ;)
baconraider 2014-04-01 21:25
nej inte än så länge men med tanke på att wp8 kom i sitt utförande 2012. så det är nya grejor, andriod och ios har funnits i mer än 5 år så det är inte konstigt att det inte finns så mycket av dem , men det är det snabbast växande mobil operativet, som vanligt så är vi i Sverige sist ut, som vanligt hehe
HaraldHasselblad 2016-08-23 13:09  
Finns inte fotosidans APP längre?
Svar från froderberg 2016-08-23 13:34
Sajten är mobilanpassad, så appen behövs inte längre.

Merläsning

ANNONS