Gör Canon någonsin klar en ny kameramodel innan den släpps?

Inget elakt eller märkestrams är mitt mål med frågan givetvis.. Utan , Jag tycker mig se att varje model som kommer har "fel" som behövs rättas till.. Samt inte sällan (som jag tyder det) många sådana också om man ser till antal firmware mm som Canon får göra hela tiden...

En del säger det handlar om enbart en aktiv kameraleverantör.. Men jag kan inte känna mig direkt övertygad om detta då jag som amatör tittar samt läser om just Canons kameror..

Och detta ideligen återkommande "Trassel" är en sak som för min del gör att Canon inte står på min lista över tänkbara kameror trotts jag i grunden gillar Canons bildtyp... Tittade faktiskt lite intreserat på den nya 7D.. Men intresset svalnade snabbt då igen detta firmwareutgivande för "rätta saker" som borde vara rätt från start i helt nya kameror för marknaden startade.. Som tydligen alltid (?) med detta kameramärke..

Som konsument vill i alla fall jag få en relativt sett "färdig produkt" då den kommer. Kanske något Canon bör ta mer på alvar detta än förlita sig på sina trogna redan canonanvändares stöd mest hela tiden.

Vad som också aningen förvånar mig är att "testarna" verkar (?) "vänta in" att Canon "rättar fel" innan man gör testerna. Därmed kommer aldrig denna info upp riktigt med den tyngd som det borde göra i bredare kretsar utanför forum mm angående problem dom första köparna troligen ofta har i sina kameror innan Canon "rättat" .. Samt pressen på att Canon skall ändra sig och starta göra klar kamerorna uteblir ju därmed också...

Hampus.

Du menar verkligen att alla konsumenter som inte efter köp av sin kamera följer forum skall ha absolut noll koll alls på att deras produkt dom köpt för dyra pengar kan innehålla felaktigheter även om dom själva inte vet om det finns fel?

Jisses..

Då en bilmodel behäftas med felaktigheter som almänheten inte träffat på eller vet om så berättas det som en stor nyhet på nyhetsrepotage.. Det kommer återkallanden för omprogrameringar av boxar eller förändringar av annan art såsom utbyte av detaljer osv osv...

Och då en kamera släpps så är sådant ointresant..Bara kameran kommer ut..

Och att tillverkare vet dom släpper en ej färdig produkt är också helt ok..Bara kameran kommer ut..

Extremt förvånande åsikt du har i denna fråga enligt mig..

Jaja. Skit samma.. Jag tror Canon tappar snabbare även sina trogna kunder med detta sätt att sköta saken. Så det är ju deras problem.. Mig kvittar det..

Liknelsen med bilindustrin är bara löjlig, då fel i bilar i stort sett alltid innebär livsfara. Det är ju skitbra att de kan åtgärda ovanliga buggar och förbättra AF. Det är ju ingen kritisk uppdatering direkt.

Virusdatabasen måste uppdateras för att det kommer NYA virus. Windows måste uppdateras för det kommer kommer nya sätt att göra intrång eller man lägger till nya funktioner/program/problem. En dator som allid kör samma program utan tillgång till internet behöver inte uppdateras.

Behöver en snickare uppdatera sin hammare? Är det inte rimligt att hammaren skall testas så den fungera innan man säljer den?
Edit: Jag fick en av de nya Nikon som har elfel, måste skickas in på service.