Panasonic satsar på ljusstyrka

Prylnytt

Efter 5 kommer 7. Efter 2 kommer 1,4. Ännu en gång höjer Panasonic ljusstyrkan på i LX-serien. De kommer även med en superzoom med fast ljusstyrka 2,8.

Panasonic var tidiga med en kvalitetskompakt: LX1 kom redan 2005. LX-konceptet är sig likt men förfinat. LX1 hade ljusstyrka 2,8 som bäst. LX3 fick ljusstyrka 2.

LX7 är den femte generationen av LX-modeller och ersätter LX5. LX 7 får ljusstyrka 1,4 i vidvinkelläge. I teleläge är ljusstyrkan 2,3.

För att kunna utnyttja ljusstyrkan i dagsljus, eller för att få längre slutartider med den minsta bländaren, finns ett inbyggt gråfilter.

Sensorstorleken och upplösning är i stort sett oförändrad (1/1,7" och 10 megapixel), men LX7 har en MOS-sensor som uppges ge bättre bildkvalitet och filmfunktion än CCD-sensorn i LX5 enligt Panasonic.

Skärmen är 3 tum stor med 960.000 bildpunkter.

Priset är inte satt än. LX7 börjar levereras i augusti.

2,8 över hela zoomområdet med FZ200
Högre ljusstyrka gör det möjligt att hålla nere ISO-talet och därmed öka bildkvaliteten. Därför återlanserar Panasonic FZ-modeller med fast ljusstyrka 2,8 över hela zoomområdet – i detta fall hela 24 gångers optisk zoom.

MOS-sensorn har 12,1 miljoner pixlar och kan ta 12 bilder per sekund i full upplösning. Den elektroniska sökaren har 1.320.000 bildpunkter. Bildskärmen är vridbar och 3 tum stor med 460.000 bildpunkter.

Kameran heter FZ200 och efterträder FZ100 som lanserades 2009. Samtidigt med FZ200 lanseras en billigare version som heter FZ62 som har lika stort zoomomfång och sensor med 16 megapixel.

De nya FZ-modellerna filmar högupplöst i progressiv AVCHD upp till 1920x1080/50p men också i MP4 för enkel uppladdning till nätet. FZ200 även filma med 120 bildrutor per sekund i HD för slowmotion eller 240 bps i VGA.

Priserna är inte satta än. FZ200 och FZ62 börjar levereras i augusti.

Av Magnus Fröderberg 2012-07-18. Läst av 8211 besökare

Skriv en kommentar

2012-07-18 11:14 esbtse

LX 7 känns onödig, Panasonic bör ha sattsat på en större senor istället.
Mycket hård skärpning i LX5 som ger vita linjer runt skarpa kanter. Försmå knappar på kompakten som är svåra att använda när det är kallt och jag har små händer.

Annars är kamrorna hållbara. Min LX3 fungerar trots spräkt skärn, . LX5 fungerar bra men det är svårt att se på skärmen i starkt soljus.
...................
Jag avstår att gradera upp till LX7 och väntar in en halformatar kompakt med ett liknade Zoomområde finns.

Panasonik har inte hängt med i utveklingen med sin LX serie och konkurenter finns så vem skall köpa denna kamera?
/Thomas

2012-07-18 11:30 MrKarisma

Precis, LX7 känns väldigt onödig sen Sony RX100 släpptes.. Det hade krävts MYCKET mer av LX7:an för att komma upp i den nivån, inte minst i fråga om sensorstorlek.. Synd för både konsumenterna och Panasonic.

esbtse 2012-07-18 12:20

Jag kör slut på min LX3 och LX5. Inte alls nöjd med LX5 bildkvallitet så det kanske är förbättrad på LX7 men Panasonic har inte hängt med i konkurensen med LX systemet.

Större sensor och enklare att använda manuellt är på min önselista.
/Thomas

2012-07-18 12:51 Dtoomy

Lx7:an känns bra. Sensorstorleken är tillräcklig och F1.4-2.3 räcker för att man ska köra Max iso 400 kvällstid. Sony verkar ha stora problem med makro vid F1.8, stor sensor i kompakt är inte allt..

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=42027482

2012-07-18 13:31 Johan Pihl

Jag förstår att man hoppade över nummer fyra, då fyra är otursnummer i Japan (där kameran tillverkas). Men varför hoppar man från LX5 till LX7? Betyder sex också otur i Japen, eller? ;)

pinn 2012-07-18 20:52

Man kanske hoppade över sex för att steget från fem till sju är dubbelt så stort som från fem till sex.. Och det är ju bra.

Johan Pihl 2012-07-18 21:12

Låter rimligt ;)

2012-07-18 22:06 Torparfarsan

Det verkar som att "experterna" på FS som vanligt har en fullödig erfarenhet av Lumix LX 7 redan när den blir offentlig och ännu ej finns ute i handeln. Hur kan de annars uttala sig om kameran och dess prestanda som de gör. Och hur kan de annars förklara att den saknar existensberättigande?

jkm 2012-07-19 08:59

Ha ha ha!! Klockrent Gunnar! Ha det gött!

esbtse 2012-07-20 23:45

Tja då har de en kund åtminstone

2012-07-22 13:30 Smörgåsmannen

Glöm inte FZ150, som kom så sent som förra året.

2012-07-24 09:13 fredrikru

Denna kamera ser mycket intressant och väntar på Leica versionen. Har själv en D-lux 3 och det jag har saknat är färgerna, omfånget, blixtsko och bra filmnings funktion.
Enligt dpreview så filmar den i 1920 x 1080 pixels, 60p, 50p (PSH: 28Mbps / AVCHD) och det är klart bättre än min Canon HV-20 så jag kanske slipper släpa med mig den när jag är ute med barnen och vill plötsligt filma med kvalitet istället för fotografera. Nuvarande kamera filmar 720, 15p och det känns lite för mycket Super-8 som ligger normalt på 18bilder/sek (ljudet är katastrof). Min mobiltelefon filmar bättre vid dagsljus. Jag undrar om den får längre slutartider om man filmar med 1080 25p ?
Formatet på kameran är perfekt och man kan alltid ha med sig den och det är nog det viktigaste. Större sensor ger klumpigare kamera och då kanske man ska titta på andra alternativ.

Sen får vi inte glömma att när LX3 kom så var den nyskapade genom att inte följa med Mpixel racet utan koncentrerade sig på det som är ofta viktigare omfånget och känsligheten. Detta fick genomslag på marknaden.

Läs alla 12 kommentarer

Nya artiklar

Totalvinnarens vinst - FUJIFILM X100S

En dryg vecka kvar på första uppladdningen!

Tävling En dryg vecka kvar på första uppladdningen! Missa inte chansen att delta! Tillsammans med Fujifilm så kommer vi utmana er i en fototävling som löper under juni, juli och aug. Det är tre deltävlingar och det är fina priser från Fujifilm. Läs mer...