Prylnytt
Pentax Q-serie får nu samma typ av sensor som en lång rad kvalitetskompakter, som Canon G17, Nikon P7700, Samsung EX2F, Panasonic LX7 med flera. Skillnaden är att Pentax Q7 kan byta objektiv.
Den nya sensorn i Q7 är större än den som sitter i föregångarna Q och Q10 – 1/1,7" mot 1/2,5". Med tanke på hur bildvinkeln hos objektiven förändras verkar det som att Q-systemet från början är konstruerat för den större varianten av kompaktsensorer.
02 standardzoomen får nu en bildvinkeln motsvarande ca 24-70 mm i småbildsformatet istället för 27-83 mm. 03 teleobjektivet går från cirka 85-250 mm till mer vanliga 70-210 mm.
Den bakbelysta sensorn har 12 megapixel med exakt 4000x3000 pixlar, precis som i en lång rad kvalitetskompakter från andra märken. med andra ord är det Sony som levererar sensorplattan.
Tillsammans med kameran introduceras ett nytt objektiv: 07 Mount Shield lens. Objektivet väger bara ÅTTA gram och kan närmast beskrivas som ett kamerahuslock med hål i. Det innebär fixfokus mellan 0,7-2m. Ljusstyrkan är f/9 och brännvidden är 11,5 mm (motsvarande 53 mm i småbildsformatet).
Pentax Q7 kan specialbeställas i 120 olika färgkombinationer.
Kameran kommer till Europa först i september och därför är de svenska priserna inte satta än.
20 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Ett skarpt småbildsobjektiv har kanske en "suddightesradie" på 0.5 pixel på en 24 Mpixel småbildskamera, men kommer att ha en motsvarande radie på 1.6 pixlar med den här kameran. Med en så här liten sensor behövs specialoptik som är anpassad för ändamålet.
Jag har sett bilder från Pentax Q systemet med K-adapter, samt t.ex. Pentax DA* 300, som har varit väldigt skarpa.
Slutsatsen är att det fungerar med ett über-skarpt makro-objektiv, men inte med ett 300 mm f/4.
Kolla här:
http://www.flickr.com/groups/pentaxqbirding/pool/with/8289697804/#photo_8289697804
Eller här (DA*300/4) http://www.flickr.com/photos/51782137@N04/8289697804/
(Hans sammanfattning i första stycket var ganska talande!)
Utskrifter är även det väldigt relativt, se bara på det MZ-S-bilden han lade upp, för inte alls många år sedan hade man inte tvekat att skriva ut den.
Nikon 1: 120mm²
µFT: 225mm²
Canon M: 330mm²
NEX, Samsung: 370mm²
Själv sorterar jag även Nikon 1 till "kompaktkamera". Tre gånger mindre yta än APS är inte riktigt en "systemkamera", och när man som PQ har nästan tio ggr mindre yta så blir det ännu mindre så.
Att det kanske dyker upp något kinabygge med sensor modell "halva den du hittar i en budgetmobiltelefon" till extremt lågt pris, typ 500 spänn, och titeln "systemkamera" är väl inte helt omöjligt. Men tror att även medelsvensson kommer vara besviken på sin nya systemkamera efter det köpet...
Begreppet systemkamera är rätt urvattnat. Det är inte mycket "system" kvar. För kunde man byta filmmagasin/filmbakstycke, sökare, sökarskivor, motorer mm. Idag kan man bara byta objektiv på de flesta systemkameror.
External Optical
Viewfinder
Det största minuset med gamla Q var, inte oväntat, sensorn (och de lite tråkiga bildvinklarna). Det borde ju bli påtagligt bättre nu.
En systemkamera som mäter 102 x 58 x 34 millimeter och väger in på 200 gram ... Låter faktiskt rätt trevligt!