Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 379 kr per år

Läs mer

Artiklar > Pooler

Pooler

Nytt på Fotosidan Vi har nu börjat med en helt ny funktionalitet på Fotosidan; bildpooler, som kompletterar den vanliga kommenteringen man kan göra på nyinkomna bilder.

Tanken med pooler är att det blir som ett slags forum för bilder. En bildpool kan också liknas vid ett gemensamt album som du och andra kan lägga bilder i. Olika pooler kan ha olika regler för vilka som kan lägga in bilder där, vilka som får titta odyl.

Här kan du läsa mer om pooler
Till poolerna

Av Christer Lindh

Publicerad 2004-09-13.

10 Kommentarer

Logga in för att kommentera

Jörgen Wahlund 2004-09-15 21:01

Grymt kul ide. Bra jobbat

Falkman 2004-09-16 10:45

Kan jag som grundmedlem ladda upp bilder i Pooler (som i de olika forumen, "No Words" tex.) utöver de max antal tillåtna 1 bild/v?

Falkman 2004-09-16 11:42

Sedan undrar jag över "Vanligt album". Är detta album endast till för att lagra bilder i som senare ska laddas upp till "Pooler"? Då förstår jag inte "Publicera"-funktionen om ändå inga andra kan se albumet på min sida.

Christer Lindh 2004-09-16 13:23

Varje pool har sina egna regler, ej differentierade på medlemstyp. I ett No words blir det nog max 1 bild totalt per medlem; idéen är ju att ge ett bidrag på ett tema - som en tävling ungefär. En kritikpool kanske får 1 bild om dagen etc.

Men det där skall vi fundera på; uppladdningsbegrönsningarna kommer ändras snart - tex blir det OK att ladda mer frekvent till ett Vanligt album.

Ang Publicera så har jag tänkt göra om där; att Publicera betyder att det syns på ens albumlista. Ej publicerade album kan ha bilder som ändå är med i pooler, men man kan kanske inte se hela albumet. Vad tycker ni?

Christer Lindh 2004-09-16 13:58

Helt rätt, det där var bara ett inte helt genomtänkt infall jag fick - för att testa en annan betygstyp i en pool och vad det får för konsekvenser.

Falkman 2004-09-16 14:55

Tack för svaren Christer. Idén med pooler är mycket bra eftersom bilderna får en renodlad plats för visning och bedömning. Dessutom inom ett specifikt tema/område. Lättare att hitta än på forumet. Idén med 1 bild i varje kategori "No words" är också bra.

Idén med "Vanligt album" och att bilderna/albumen kommer att syns för besökare på "Din sida" är också bra.

Falkman 2004-09-28 12:48

Nu förstår jag ingenting. Jag skulle ladda upp en bild i en pool och nu har jag helt plötsligt laddat upp 11 st. för många bilder enligt ett meddelande jag får upp (att jag måste plocka bort lika många). Min profil säger att jag laddat upp 8 st. kritkerbilder (av 10 möjliga). Jag har dessutom laddat upp 14 "vanliga bilder" på min profilsida, men dessa skulle ju inte påverka uppladdningsfrekvensen tolkade jag det som att du skrev ovan.

Hur är det?

Rita söderlund 2004-09-30 22:21

Jag känner mig förvirrad över alla ställen som jag nu måste surfa runt på för att titta på bilder..men men..jag får väl koll på det så småningom kanske..:)