Annons

Proffsfoto

Artiklar > 42 megapixel i Sony A7R II

42 megapixel i Sony A7R II

Inbyggd bildstabilisering, 4K video, bakbelyst cmos-sensor, fasdetekterande autofokus och en slutare som ska tåla 500 000 exponeringar är bara några av nyheterna i Sony A7R II.

Den nya slutaren utlovas ge mindre vibrationer. Det går också att använda en helt tyst elektronisk slutare. Det går att ta 5 bilder per sekund. För att ytterligare förbättra skärpan finns en inbyggd 5-axlad bildstabilisering (4,5 stegs dämpning enligt cipa).

Videofunktionen lagrar 4K Ultra-HD video med 30, 25 eller 24 bildrutor per sekund. Antingen används hela sensorbredden eller en utsnitt motsvarande Super 35-formatet.

Den nya fasdetekterande autofokusen uppges fungera med Sonys A-objektiv och objektiv från andra tillverkare. Det ska alltså räcka med en enkel adapter för att få fullt fungerande autofokus. De 399 fasdetekterande autofokuspunkterna täcker 45 procent av bildytan.

Sensorn har 42 megapixel och använder bakbelyst sensorteknik, vilket ska ge bättre lågljusegenskaper. Max-iso har höjts till 102 400. Enligt Sony är detta den största bakbelysta sensorn hittills på marknaden.

Kamerahuset är byggt i magnesium och vädertätat. Leveranserna börjar under sommaren. Det rekommenderade priset är satt till 35 000 kronor inklusive moms.

Sony A7R II diskuteras här i vårt forum.



Publicerad 2015-06-10.

21 Kommentarer

Der Steppenwolf 2015-06-10 23:11  
Sony är dödlig allvarliga när det kommer till att helt ta över marknaden för spegelösa. CaNikon borde skita iskuber vid det här läget och dessa elefanter hör hemma på samma plats som Kodak och Nokia. Minns ni dessa? Enormt stora och framgångsrika företag inom sina områden som trodde att ingen kunde komma nära..Vi vet alla hur det gick ;)
Videodelen på den här slår ALLT som Canon har och då har jag räknat in deras 10x så dyra specialiserade video produkter.
FlyerOne 2015-06-10 23:49
Hehe, Canon och Nikon har förvisso fått en formidabel konkurrent på halsen, som verkligen ger järnet (blev utskrattad när jag sa detta för ett antal år sedan). Men för egen del har jag uppfattningen att OVF/DSLR samt EVF/SLT-kamerorna kommer att visa sig vara mycket segare än vad många tror, för vissa typer av fotograferande.
Der Steppenwolf 2015-06-11 00:10
Nu vet jag att du tänker på action/sport/vilt/BIF men tro mig det enda EVF laggande beror på är utläsningen och denna beror helt och hållet på elektronikutvecklingen. Elektronik och speciellt mikroelektronik utvecklas med rasande fart ! Det säger jag med erfarenhet av mikroprocessor utveckling senaste 20 år. Om bilen hade utvecklats lika snabbt skulle vi kunna komma till månen med en tank bränsle och på mindre tid än 10 minuter. Bokstavligen ! Det borde säga en del om hur snabbt elektroniken utvecklas. Finns ingen bortre gräns för tillfället, vill inte nörda ner denna tråd med snack om 3D transistorer eller om grafen men underskatta INTE elektroniken. Och innan någon kallar mig för "fanboy" eller liknande låt mig bara påpeka att jag är Nikon användare.
jonas18z 2015-06-11 00:11
"At the press launch in New York we even got a glimpse of the a7R II autofocusing Canon EF lenses using a Metabones electronic adapter. Focus appeared to be on par with a native Canon body, and the AF experience itself didn't appear to be limited simply because you're using a third party lens (full coverage and tracking are available)."


LOL, Canon satsa ALLA kort på högst upplösning och men nu blev de slagna på upplösning.
FlyerOne 2015-06-11 00:35
Stämmer Elvir, det var dessa kategorier jag syftade på (action/sport/vilt/BIF). Jag är mycket väl förtrogen med elektroniken och dess utveckling - är elektronikingenjör själv. Flaskhalsen ligger inte där, de spegellösa kamerornas AF kommer helt klart fortsätta att utvecklas länge än.

Men!
Ifall du studerar de tekniska/optiska skillnaderna mellan CDAF, PDAF Onchip (som är de enda som är tillgängliga för spegellösa kameror), och PDAF med separat AF-modul (som är tillgänglig för OVF/DSLR-kameror) kommer du att finna att de rena spegellösa kamerorna aldrig kommer att kunna konkurrera med OVF/DSLR eller EVF/SLT-kameror inom aktion-segmentet).

Jag påstår att det kommer att visa sig att denna A7R II med A-mountobjektiv och LA-EA3-adaptern som nämns i artikeln, INTE kommer att kunna konkurrera med DSLR eller SLT-kamerorna, framförallt inte i dåligt ljus och med längre brännvidder. TROTS rapporten från lanseringen i New York, där Canon-objektiv med Metabones adapter rapporteras FÖREFALLA ha ungefär jämbördig AF-prestanda som med ett Canon-hus.

Enda reella framtida hotet mot OVF/DSLR-kamerorna inom deras paradgren - action/sport/vilt/BIF- är Sonys MYCKET underskattade SLT-koncept. Med framtida snabbare processorteknik kommer det gå att konstruera trippel-AF-hybrid-SLT-kameror, dvs kameror som samtidigt kan köra med såväl CDAF, PDAF Onchip som PDAF med separat AF-platta.

Men, det är klart, det kan komma en LA-EA6-adapter (eller nåt) med vassare AF (typ Sony A77 II) än den som LA-EA4 har (typ den äldre Sony A55), och då kan Sonys E-mount hänga med även i dåligt ljus och med superteleobjektiv. Detta går i och för sig redan nu med LA-EA4, fast den har som sagt en tidigare version av AF. Ingen annan tillverkare av spegellösa kameror har dock någonting som klarar t.ex. Tamron 150-600 mm med AF inom hela området, något som vilken E-mount-kamera som helst gör med LA-EA2 eller EA4.

Ursäkta, blev återigen väl långrandig...
FlyerOne 2015-06-11 00:55
Rättelse till andra stycket ovan.
Jag skrev:
"(som är tillgänglig för OVF/DSLR-kameror)"
Skulle förstås ha varit:
"(som är tillgänglig för OVF/DSLR- och EVF/SLT-kameror)"
PMD 2015-06-11 01:09
Jonas skrev: "LOL, Canon satsa ALLA kort på högst upplösning och men nu blev de slagna på upplösning."

50 är fortfarande mer än 42 så vitt jag vet. :-)

Jag tror dock inte att man normalt kommer att se någon upplösningaskillnad. Det skiljer för lite i antal pixlar för det.

Att AF med EF-objektiv på A7R II med adapter är ungefär lika snabb som med ett EOS-hus (men vilket?) är dock något som borde oroa Canon. Det gör ju Sonykameran högintressant för oss som har en stor bunt EF-objektiv.
Erik Schalin 2015-06-11 11:24
När det gäller elektronikens utveckling o jämförelse med bilar så är det nog inte så bra. Min förra bil Peugot 307 behövde bärgning en gg förra året o jag passade på att fråga vad man skall köpa för bil för att slippa bärgning.
Svaret kom direkt o från hjärtat:
-Det är lika mycket elektronik i alla bilar idag.

Tänkvärt
martinator 2015-07-21 23:19
" Finns ingen bortre gräns för tillfället, vill inte nörda ner denna tråd med snack om 3D transistorer eller om grafen men underskatta INTE elektroniken."

Nu skulle inte en äkta nörd komma med påståendet att det inte finns någon bortre gräns. För det gör det, definitivt - förutsatt du inte vet något som kvantfysiken inte vet...
FlyerOne 2015-06-10 23:59  
Samlade ihop till en lite längre spec här:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=2077504#post2077504

Alltid kul att komma före Fotosidan, även om det självfallet är ren slump de enstaka gånger detta händer... :-)

Dessutom annonserade Sony samtidigt två andra kameror: RX100 IV samt RX10 II. Som Fotosidan inte har fått upp ännu. :-)

Hade tänkt att göra liknande sammanställningar även för dessa båda, men jag tror inte jag orkar detta ikväll. F.ö. har det startats en annan tråd om dessa båda, här:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=163206
hybrid3 2015-06-11 06:27  
Ajajaj, det här kommer blir dyrt. Jag har drabbats av köpbegär.

Med skåpet fullt av Minolta AF-objektiv är nyheten om att den nya autofokusen fungerar med dessa mycket god. Även om jag ofta använder EA-LA4 & A7S med gott resultat är det trevligt att se att Sony inte glömt det gamla systemet när de utvecklar nytt.

Sony är på gång!
Stene_68 2015-06-11 08:04  
Har den förstörande komprimering med råformat som den tidigare modellen?
martinot 2015-06-11 22:33
Ja, tyvärr!!! Tror de flesta hoppats på att det skulle försvinna.

Lite märkligt då alla mina kameror, ifrån mina 5 år gamla pocketkameror ifrån Canon till min telefon ifrån Nokia, klarar av att spara riktiga RAW-filer.

Men inte denna maskin för 3-4 kkr...

Detta, och även begränsningen att den har ett enda kortfack (sparar alltid JPG på 1:an och RAW på 2:an) gör att Sony fortfarande inte är på nivå av FF-DSLR till en tredjedel av priset vad den här kostar.

Här måste Sony bättra sig, men de verkar dessvärre vara lite fast i megapixelracet, och mer fokus på filmning än foto (det senare som är intressant för mig personligen).
Bengf 2015-06-19 20:53
Den mycket erfarna Lennart Aspman, med lång erfarenhet som yrkesfotograf med både Canon MKIII, D800, och en av mycket få neutrala fotografer, som aldrig tvekar att ge både ris och ros oavsett vilken kamera han har för sina händer, mycket duktig med Photoshop och erfarenhet med olika typer av Raw-hanterare, han tycker sig INTE se några särskilda skillnader när han jämför Raw mellan D800 och A7R.
jonnmero 2015-06-11 13:27  
Når kommer et kamera der selve kamerahuset er som et litt mindre Nikon F2 (husker disse, eller var ikke født på denne tiden?) der det fortsatt er nødvendig for fotografen å tenke? Det vil si at alle elektroniske komplikasjoner er borte, og man har igjen autofokus med enkel manuell 'override', lysmåling som gjør at en må velge lukkerhastighet eller blender selv, og har sånn passe mange pixler, omtrent slik at det kan sammenlignes med Kodachrome 64, eller KC25, men med moderne ASA verdier? Optikken blir jo en annen sak.
Eller er jeg blitt for gammel?
Svar från froderberg 2015-06-11 13:46
Det flesta kameror på marknaden ger högre upplösning än Kodachrome 25 och 64. Det lyckades redan Canon EOS-1Ds 2002 med sina 11 megapixel. Och jämför vi tonomfång är det skillnad som natt och dag.

Vill du ha en enkel kamera med traditionell hantering finns exempelvis Leica M (typ 240).
Surgeon 2015-06-11 22:07  
kärlek,

kör A7 sedan några månader (8) och den har faktiskt tagit över 90% av alla mina bilder från min DSLR fullformatare, som inte är en helt oäven a99(med adapter för A-mount),

A7r var inte ett alternativ från början, då megapixelracet är lite av ONÖDIGT i min profession, men jag är nog lite sugen på en A7r2 ändå, vet inte varför, men jag lär nog stå långt fram i kön för att testa den på mina matbilder
esbtse 2015-06-13 12:05  
Klarar den multipel exponering i kameran i raw?
FlyerOne 2015-06-13 14:37
Sannolikt inte. Jag har i alla fall inte sett uppgifter om detta någonstans (även om jag självfallet inte har läst allt). Det finns kameror som fortfarande har detta, men efterfrågan är ytterst liten. Det torde vara få fall där det inte är mycket enklare och snabbare att åstadkomma detta i bildbehandlingen efteråt, vilket dessutom ger full kontroll vilket man ju vanligen önskar. Ifall man nu inte speciellt råkar vara ute efter att låta slumpen påverka ens bilder, möjligen...

OK, multipelexponeringar har den ju flera funktionenr för, som t.ex. Hand Held Twilight, Multi Shot Noise Reduction, Anti Motion Blur och Auto HDR, men jag förmodar att det inte är något av detta du menar.
esbtse 2015-06-13 16:24
Betydligt enklare i kameran. Slipper då ta om bilderna om det inte blir bra.
martinot 2015-06-15 12:12
"Klarar den multipel exponering i kameran i raw?"

"Sannolikt inte. Jag har i alla fall inte sett uppgifter om detta någonstans (även om jag självfallet inte har läst allt). Det finns kameror som fortfarande har detta, men efterfrågan är ytterst liten."

Lite nyfiken;

1. Vilka kameror stödjer detta, resp stödjer inte detta?

2. Hur vet du/vi att "efterfrågan är ytterst liten"? Vilka data finns på detta?
MrKarisma 2015-06-18 18:49  
Jahaja.. Detta blev dödsstöten för mitt Nikonsystem. Mycket intressant detta :)

Merläsning

ANNONS