Artiklar > Fujifilm X-T100 är snygg och billig

Fujifilm X-T100 är snygg och billig

Prylnytt

Snygg design säljer. Lågt pris säljer. Fujifilm X-T100 har både lågt pris och snygg design. Fujifilm räknar med att kameran, som har samma 24-megapixelsensor som sina dyrare syskon, ska sälja bra.

Fujifilm X-T100 har en design som för tankarna till systemkameror från slutet av 70-talet och början av o0-talet. Vi på redaktionen tycker oss se drag av Olympus OM-serie och naturligtvis Fujica. Kameran säljs i två olika färger: svart och mörk silver. På en del andra marknader finns även färgen champagne.

Pris och storlek ligger nära Canon Eos M50. Det rekommenderade priset är 5 999 kronor för kamerahuset och 6 999 kronor med zoomen XC 15-45 mm f/3,5-5,6. För att hålla nere priset har X-T100 en enklare processor än X-T20 och X-E3. Det innebär det bara går att ta sex bilder per sekund mot åtta med X-T20 och X-E3 och att autofokusen har färre valbara punkter. Fujifilm X-T100 har även ett konventionellt färgfilter istället för Fujifilms egenutvecklade X-trans färgfilter.

Fujifilm uppger att videofunktionen är något förenklad jämfört med de dyrare modellerna. Men X-T100 bjuder ändå på 4K video, fast frågan är hur användbart det är då kameran bara kommer upp i 15 bildrutor per sekund in 4K-läget. Här är det antagligen den enklare processorn som begränsar.

X-T100 har ett nyutvecklat motivigenkänningsläge (SR+) där kameran anpassar inställningarna beroende på motiv. Dessutom har X-T100 elva filmsimuleringslägen och sjutton kreativa filter.

En fördel jämfört med X-T20 och X-E3 är att skärmen kan vinklas framåt så att man kan se skärmen om man fotar eller filmar sig själv. Även batterikapaciteten är något förbättrad jämfört med de större syskonen. En likhet med X-E3 är att kameran har blutooth-koppling utöver wifi.

Fujifilm X-T100 börjar levereras i mitten av juni.

Av Magnus Fröderberg

Publicerad 2018-05-24.

11 Kommentarer

Logga in för att kommentera

jkm 2018-05-24 07:32

Fina grejer! Fuji kom ju med den nya motorzoomen och en kompakt modell kallad XA-5 utan sökare som låg en tusenlapp lägre förra året. Kollade med Cyberphoto och den skulle inte tas in till Sverige. Tur det får man väl säga nu.
Detta verkar ju vara ett betydligt bättre köp... Hur är det med byggkvaliteten undrar man. Men den brukar ju vara på topp på Fujis grejer. Ha det gött!

PMD 2018-05-24 15:29

Om det som räknas upp i artikeln är det enda som skiljer X-T100 från sina dyrare syskon så måste det vara en av de absolut mest prisvärda digitala systemkamerorna just nu.

Svar från froderberg 2018-05-24 15:32

Det är också vår initiala bedömning. Canon Eos M50 erbjuder liknande specifikationer till ungefär samma pris, och det har kanske påverkat prissättningen av X-T100.

PMD 2018-05-24 19:34

X-T100 är snyggare. :-)

Nicklas Blomster 2018-05-24 17:52

Är det verkligen samma sensor som X-T20?

Svar från froderberg 2018-05-24 18:38

Ja, det är samma sensor men olika färgfilter framför. Det uppger i alla fall Fujifilm Nordic.

lonian 2018-05-24 19:04

Så, inte samma färger men annars allt samma bildkvalité om man bara kör i raw läget?

Svar från froderberg 2018-05-24 19:12

Ja, mycket av bildkvaliteten är samma, ex det dynamiska omfånget. Färgerna kan skilja lite. Mindre risk för problem med olika råkonverterare.

mankepanke 2018-05-24 19:30

Enligt Dpreview har den ett Bayer-filter i stället för X-Trans.

Svar från froderberg 2018-05-24 20:50

@Magnus Det stämmer, och det är ett bayer-filter vi menar med ett "konventionellt färgfilter" i artikeln.

manum 2018-05-25 13:20

Hur är det med lågpassfiltret? Vet vi nått om det =)

mankepanke 2018-05-25 18:16

Enligt Cyberphoto har den inget lågpassfilter.

Anders F. Eriksson 2018-05-24 19:49

Finns det någon info om AF-systemet?

Svar från froderberg 2018-05-24 20:49

Intelligent Hybrid AF: TTL contrast AF / TTL phase detection AF, AF assist illuminator available

Single point AF: 7x13 (Changeable size of AF frame among 5 types),
Zone AF: 3x3 / 5x5 / 7x7 from 91 areas on 7x13 grid,
Wide/Tracking AF: (up to 18 area)

Anders F. Eriksson 2018-05-24 20:52

Ok - ett betydligt enklare system än i storebrorsorna alltså.

Svar från froderberg 2018-05-24 21:32

Det beror väl på att kameran har en enklare processor som inte klarar ett lika avancerat AF-system.

MrKarisma 2020-08-30 08:50

Köpte Xt100 för några månader sen. Hade den bara fungerat som det är tänkt så hade den varit en dröm. MEN, med XC35 tar den mellan 2-5 sekunder att starta (fotoögonblicket har då flugit dit pepparn växer för länge sen). Den hänger sig med jämna mellanrum så man måste ta ur batteriet för att kunna stänga av den. Den är extremt tung. DR400 (vilket var det jag hade planerat att ha den inställd på permanent) är det nåt fel på - det blir konstiga kraftiga överskärpnings-artefakter runt starka ljuskällor vilket syns även i 25% upplösning i Photoshop - så oanvändbart. Den är plastig, det knakar i kamerahuset när man tar tag i den med ett rejält grepp (vilket krävs för att inte tappa den då den är så tung). Slutaren är extremt högljudd och låter som den ska gå sönder varje gång man tar en bild. Rekommenderar inte någon att köpa denna kamera. Tyvärr råkade jag orsaka ett märke på kamerahuset redan de första dagarna, så gick inte lämna tillbaka den. Behåller den för att använda med Nikon objektiv vid "långsam-foto" i raw format. Raw filerna är utmärkta för planerad stillebenfoto med manuella objektiv.