Ny generation Eizo 24-tummare
Eizo lanserar två nya skärmar i Color Edge-serien. En för proffs och en för hobbyfotografer, båda med storleken 24 tum
Eizo Color Edge CG2420 och CS2420 kallas de nya skärmarna som har LCD-paneler på 1920 x 1200 pixlar. Skärmarnas yttre uppges vara 39 procent tunnare än föregångarna och det finns ett bärhandtag för de tillfällen då skärmen behöver flyttas eller transporteras.
Båda skärmarna har IPS-panel som täcker in 99 procent av färgomfånget Adobe RGB och kan hantera 10 bitars färgåtergivning. De har tre USB-portar varav en kan användas för att ladda olika batteridrivna enheter.
Color Edge CS2420 är en billigare modell utan inbyggd kalibrator tänkt för hobbyfotografer. Rekommenderat pris 7 000 kronor inklusive moms.
Color Edge CG2420 är tänkt för att användas av professionella fotografer och bildbehandlare. Skärmen har en inbyggd skärmkalibrator, jämnare ljushet än CS-modellen. Den uppnår full balans i ljushet och färg efter 3 minuter. Stöd för Color Navigator NX och Color Navigator Network. Skärmkeps ingår. Rekommenderat pris 15 625 kronor inklusive moms.
8 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag klagade över detta redan för typ 2 år sedan: 24-tum är väldigt 1970 så att säga i dagens läge. För produktivt arbete vid film och foto borde det minimala vara 27" 1440p; Det har jag andvänt sen 2011. Finner det väldigt ironiskt att tidigare var det så att fotograferna hade stora, färgkorrekta skärmar, medan gamers hade små snabba skärmar med ca 70 % sRGB. Nu är gamer-industrin uppe i 34 tums 21:9 skärmar med IPS, 99% - 100% sRGB (vissa laptopar med Igzo-paneler lovar t.o.m. 100% AdobeRGB). Och även om 100 % sRGB inte är tillräckligt för de allra mest krävande fotograferna, så är det full tillräckligt för de flesta hobbyfotografer.
Poängen är, varför tar det så länge för EIZO och NEC att få ut konsumentvänliga 27-tums paneler runt 12 000 kr? Att sälja 24 " för 12 500 kr är bara girighet, för även om deras paneler är av världsklass så kan de inte vara lika dyra nu som för 2 - 3 år sen. Skulle den dyrare skärmen ha varit 12 500 kr för 27+ tum, 1440p/1600p så vore jag okej med det hela, men detta?... Nej!
Den kom redan i somras ...
http://www.fotosidan.se/cldoc/27-tummare-fran-eizo-for-proffs.htm
Fast CS2420 kostar hälften ... Och NEC:s motsvarighet till CG2420 kostar obetydligt mindre i butik. https://shop.aifo.se/sv/Start/NEC___Datacolor/NEC_Bildskarmar/SpectraView/NEC_SpectraView_Reference_242?id=60003543
Det är väl lite som debatten om pappersbilder jämfört med skärm. De pappersfrälsta kan inte tänka sig att titta på en skärm alls knappt, samtidigt som den yngre generationen inte ens vet hur en bra bild ser ut på en stor skärm. De har bara suttit med näsan i sina mobiler.
Nåväl, det vänder väl nån gång:-)
@Martin: Jag tänker mer på hur det är att jobba med bilderna som fotograf, inte hur det är att se på dem som den slutliga kunden till fotografen. En "normal" människa som inte editerar kommer inte att bry sig om såna här skärmar. Känner mig så instängd varje gång jag jobbar på en FHD 24" skärm (för att inte tala om min gamla laptop ^^). Jag tycker bara att för professionella skärmar som dessa som är riktade till produktivt arbete så borde 24" glömmas bort. Vanliga konsument skärmar kan ha kvar det segmentet, men även där finns 27" WQHD (=1440p/1600p) skärmar för 3000 spänn.
EDIT: Visst är det intressant att det nu finns telefoner med 5 - 5,5" skärmar i 4K? :P Helt nödvändigt, eller hur?!
https://m.prisjakt.nu/product/3203860
http://www.fotosidan.se/cldoc/27-tummare-fran-eizo-for-proffs.htm
Är inne på att köpa mig en "riktig" skärm här framöver.
Mvh Johan