Yongnou 40 mm f/2,8 pannkaka för Nikon
Det kinesiska företaget Yongnuo är mest känt för sina blixtar, men gör även objektiv. De flesta har hittills varit billiga kopior på motsvarande Canon- och Nikon-objektiv. Nu kommer de med ett objektiv som en hel del Nikon-fotografer saknat, en kompakt 40/2,8 pannkaka.
Redan 2015 dök de första Yongnuo-objektiven upp, ett 50 mm f/1,8 och ett 35 mm f/2 för Canon. Ett år senare kom motsvarande objektiv för Nikon. Yongnuo har dessutom släppt ett 85 mm f/1,8 och ett 100 mm f/2 för Canon. Alla de här har det gemensamma att de på många sätt är raka kopior av motsvarande originalobjektiv, men till ett lägre pris.
Nu presenterar Yongnuo 100 mm f/2 för Nikon där mycket tyder på att det är en variant på den man redan har för Canon (8 element i 6 grupper, närgräns 0,9 m, 58 mm filterdiameter, 440 gram). Men mer intressant är ett 40 mm f/2,8 pannkaksobjektiv för Nikon. Optisk konstruktion, närgräns, storlek och vikt är misstänkt likt Canons EF 40 mm f/2,8 STM, den enda tydliga skillnaden verkar vara filterdiametern som är 58 mm istället för 52 mm.
Yongnuo YN 40 mm f/2,8. Ett kompakt 40 mm pannkaksobjektiv för Nikon. Ljusstyrkan är inte fantastisk, men helt klart användbar och skall vi döma av prestanda hos Canon-objektivet som Yongnuo verkar ha kopierat så presterar det helt ok i relation till priset. Notera USB-porten framtill i objektivet, Yongnuos objektiv har detta så att du vid behov kan uppdatera firmware.
Många Nikon-fotografer har sedan det kom 2013 sneglat lite avundsjukt på Canons superkompakta och smidiga lilla pannkaka. Det blir lite av "kameralock du kan ta bilder med" - och överraskande bra bilder dessutom med tanke på priset.
Exakt när de här objektiven börjar säljas är lite oklart, och vad de svenska priserna blir återstår att se. Men lägre än motsvarande originalobjektiv verkar vara en bra gissning.
Läs mer
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
21 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Med tanke på hur Yongnuos designfilosfi har sett ut hittills så verkar det troligt att den har en optisk design som är påfallande lik den i Canons EF 40 mm f/2,8 STM. Jag försökte hitta en optisk skiss av det objektivet, men har hittills gått bet på det.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-40mm-F28-STM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Nikon-AF-Nikkor-35mm-F2D-on-Nikon-D3X__966_795_751_485
Objektivet är externfokuserande och växer alltså på längden. Inget större problem egentligen tycker jag, annat än om man vill fokusera genom en glasruta. Då vill man vara så nära rutan som möjligt, men det är inte så lätt om kameran fokusen börjar jaga...
Canons 40mm, för den som inte vet, är absolut knivskarp från kant till kant på 2.8 och slår faktiskt det mesta, i det avseendet.
Test av gluggen ifråga: http://www.objektivtest.se/tester/canon-ef-40-mm-f28-stm-test/
Men, tittar man på objektiv som är mer realistiska jämförelsepunkter så är den oerhört bra
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-35mm-F2-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Canon-EF-35mm-F14L-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Canon-EF-40mm-F28-STM-on-Canon-EOS-5D-Mark-III__474_795_797_795_966_795
http://www.objektivtest.se/tester/canon-ef-35-mm-f2-is-usm-test/
Men jag håller med om att för sin storlek och pris är det en bra glugg. Prisvärd helt enkelt.
Jag har dem båda och i praktiken är skillnaden i skärpa på 2.8 obefintlig (men pannkakan vnjetterar mer). Den enda gången jag väljer 35:an är då jag vet att det är svagt ljus, då ger det extra steget, IS, och mindre vinjettering en klar fördel.
EF 40mm skulle jag säga är ett av de dör objektiven man kan förundras över hur mycket pang för pengarna det ger.
Förhoppningsvis så blir Youngnuos Nikon-variant nästan lika bra, och då borde det vara ett fint tillskott för Nikon-ägare
Nikons gamla 45/2,8 är dessutom, och nu är jag ganska artig, inte speciellt optiskt imponerande.
När det gäller 40mm kunde jag dock inte se någon annan fördel (för mig) annat än ett stegs skillnad, tvärtom tyckte jag den var (marginellt) sämre än EF40.
Så, OM Youngnuo gjort en bra kopia så tror jag den kan bli mycket prisvärd. Youngnuo börjar ju nu få några objektiv under bältet så förutsättningarna finns väl.
Har funderat på att investera i dem.
De är dock ganska dyra även begagnade.
Men formatet tilltalar.
Båda har fantastisk byggkvalitet och är optiskt bra, även om man behöver blända ner för att få ut max, särskilt på 20mm. Det är dock ett av mina favoriter, ligger alltid med, just eftersom det inte tar någon plats och ger möjlighet att ta bilder som man kanske inte annars kan, eftersom man kanske inte alltid har andra vidvinkelobjektiv med (iaf inte jag)
28mm är mindre speciell och jag har börjat jämföra det med en gammal Canon EF 28mm f/2.8 och till min förvåning är dock Canonobjektivet skarpare och vinjetterar något mindre. Jag har dock inte jämfört andra aspekter av dem, skärpa är ju bara en aspekt.