Fantastiska bilder. Hampi är ett av mina egna favoritresmål. Problemet med Hampi är att man alltid tar för få bilder...Väldigt intressant och bra dokumentär.

Riktigt intressant och härlig dokumentär!
Passar 110% nu när vi har gått in på arkitekturfotografering på skolan. Synd att vi inte har lika udda miljöer här i Uppsala, men nu kommer man se byggnaderna med nya ögon!
Ni som missade det, in på SVT Play på en gång!

Jag tyckte också mycket om att se denna dokumentär. Till en början. Men 42:37 in i dokumentären så suckade jag uppgivet.

Vad var det som hände då?

Jo, då visades en snutt om hur han redigerade sina bilder. Och han förklarade för någon: "Vi ska ta himlen här och sätta in den på det här fotot av templet så får man mer dramatik i bilden."

Och jag kunde inte hjälpa det, men därefter fick jag en helt annan inställning till denne mans bilder. För hur skulle jag härefter kunna veta vad som är äkta och oäkta i hans bilder?

Så känner och tänker jag, men jag vet samtidigt att andra tänker helt annorlunda och har andra gränser för vad man kan acceptera vad gäller manipulerade bilder.

Mycket intressant dokumentär! Häftig människa med stort fotokunnande. Och vilka bilder.
Jag reagerade också på sättet han redigerade bilder först, men tycker inte det var så farligt. Han tog bara två bilder av samma motiv, samma plats och tidpunkt, och la ihop dom. Annat är vissa fotografer som samlar in bilder på himlen och använder på bilder vid ett senare tillfälle. Det är inte ok tycker jag, då är det montage eller något annat än fotografi.

Enda han visade var ju en dubbelexponering, tog en himmel tagen ifrån samma ställe å la ihop dem.

Programmen han kör med är iaf. Adobe Photoshop. Först tog han fram dem i Camera RAW å sen jobbade han med snabbmask för att ljusa upp visa partier i bilden.

Thomas, vet inte om du uppfattade men det visades massvis med bilder som han tagit långt innan digitalkamerans uppkomst...

Jäkligt bra dokumentär. Inspirerande också för den delen, önskar att jag inte såg den på kvällen för jag fick sån lust att fota. Och det med att det skulle vara en sån besvikelse med redigeringen förstod jag inte. Klart man smäller ihop två olika exponeringar för att få himmel och resten rätt exponerat. Det är ju knappast att trolla bort en skog och lägga in Ernst Kirchsteiger uppe i en ek.

Ja en duktig fotograf MEN vilka möjligheter han har. Mycket folk med sig som hjälper honom med lampor och ljus, ber människor flytta sig så han får utrymme för bilden, helikopter mm. Det gör ju allt så mycket enklare.

Aa och vilka platser han besöker :) Men när man kommer upp i hans nivå så kan man ju ta betalt också. Så man har råd att hyra helikoptrar osv. Det skulle vara najs.