Bo Bergström förklarar hur bilder fungerar

Bo Bergström är aktuell med sin bok "Bild och budskap : ett triangeldrama om bildkommunikation". Här kan du se en intervju i TV-programmet "En bok, en författare".

Boken beskriver triangeldramat mellan beställaren, fotografen och betraktaren. Intervjuare är Ulrika Kärnborg.

I programmet säger Bo Bergström bland annat att han inte tror att press- eller reklamfotograferna är hotade av amatörfotograferna eftersom de duktiga proffsfotograferna kan berätta med bilder på ett helt annat sätt. Han tar sin favoritfotograf Lars Tunbjörk som exempel.

Bo Bergström har också skrivit boken "Effektiv visuell kommunikation" och flera böcker om grafisk formgivning.



Magnus Fröderberg
Publicerad 2012-01-25. Läst av 5341 personer.

 
(Logga in för att skriva en kommentar)
2012-01-25 11:27   Benganbus
"han inte tror att press- eller reklamfotograferna är hotade av amatörfotograferna...."
Tyvärr så tror jag att dom är hotade i en tid då konkurensen är stenhård mellan företag och billigare är bra! Titta på alla läsarbilder som man efterlyser i tidningar mm, eller då det har hänt nå't ute i världen, "Är du där, och har mobiltelefon, ring oss!" ;)
Se'n att några skickliga fotografer som har kontakter kan fixa jobb, det kan så vara.
/B
Anders Östberg   2012-01-25 12:18
Klart att yrkesfotografer måste vara hotade, i alla fall lite grann om än indirekt. Det finns ju bara ett begränsat utrymme i en tidning för artiklar och bilder och om delar av det används för material från amatörer så blir det förstås mindre utrymme för frilansare och andra som annars kunde fått medverka. Hur mycket vet jag inte, men lite måste det väl påverka.
luminousoctaves   2012-01-28 11:07
Pressfotograferna är absolut hotade. Se på alla uppsägningar som just nu sker på landets nyhetstidningar. Trenden är, vilket har diskuterats här på Fotosidan förut, att skrivande journalister förväntas ta sina egna bilder allt oftare, detta av kostnadsskäl.

Om det innebär att fotograferna lär sig att skriva eller reportarna lär sig att fotografera återstår att se.
2012-01-25 12:16   gatosi
Det var lite oklart vad han menade med "amatör". Använde det synonymt med "outbildad".
Annars tyckte jag mycket om att han lyfte fram kontextens betydelse för en bild.
2012-01-25 15:07   Matti Montana
Inte mycket kött på benen här inte. Mycket vagt, närmast intetsägande. Tunbjörkanalysen är närmast pinsam; "Han gör det som en amatör, fast professionellt" - goddag yxskaft! Fast boken lär väl gå djupare än vad en kort intervju kan göra.

Intressantare blir då diskussionen om Paul Hansens döda flicka på Haiti, och allra sist en bild som i sin kontext - och tack vare sin kontext - kan lämna en sömnlös ett par nätter.

Ordet amatör används också alldeles för brett; verkar här närmast betyda "gemene man". Och såklart hotar bilder tagna av "honom" (gemene man/kvinna) en del av nyhetsjournalistiken. Däremot sägs inget om de mängder av amatörfotografer som ifråga om skicklighet - oftare teknisk än kommunikativ, kanske - nosar proffsen i hälarna och dumpar marknaden genom att knappt kräva nåt betalt för sina bilder.

/Mattias
2012-01-25 15:16   Toxx
Håller med Mattias .. inte mycket av intresse. BB verkar mera intresserad av reklam än foto ... och amatörvinklingen är rolig. Vad kommer BB säga när fotografin får sin egen Banksy ......
2012-01-25 18:32   Thee Robert`z
Hej !
Proffsen är på intet sätt hotade av "amatörerna", vad man nu lägger för värderingar i ordet "Proffs" eller "amatör". B.B har rätt. Det är bara proffsen som kan göra ett högkvalitativt jobb.
År 2009 gick jag i pension från ett av Sveriges största företag. Jag var administratör men jag fotograferade också företags olika verksamheter.
Det var personalporträtt och olika arbetsplats reportage som hamnade i den interna kommunikationen, dvs Personaltidningen och andra interna publikationer.
MEN... när det gällde den externa kommunikationen då var det bara proffsen som gällde.
En liten diskret kille med en kompaktkamera och en anteckningsbok.
Några dagar senare träffades vi igen. Från kompaktkameran och anteckningsboken visar han mig bildlösningar som jag inte ens i min vildaste fantasi kunde tänka mig. Tre dagar tog det (2001) jag var med som assistent och lärde mig oerhört mycket om "Effektiv Visuell Kommunikation".
Thee Robert`z
Anders Östberg   2012-01-25 22:16
Men nu är det ju inte 2001 längre, utan 2012, och det har hänt en hel del sedan dess med sånt som t.ex Facebook och Flickr, microstock photography, och med läsarbilder till dagspressen. Företag och tidningar hittar billigare bilder på nätet istället för att anlita proffs, reklambyråer köper stock photo som ofta skapas av hobbyfotografer, i hög kvalitet för småpengar. Så visst förändras fotografbranchen, det finns mer konkurrens, och många är glada att ge bort bilder i princip gratis.
2012-01-26 09:27   annika.s
BB sysslar med kommersiell bild. Jag har läst hans böcker och uppskattat att han tar upp det visuella hantverket och letat förgäves efter kapitlet om den konstnärliga bilden. Jag tycker det är viktigt att tänka på att även BB bör ses i sin kontext. Viljan att sälja in ett budskap gäller inte alla bildmakare. Inte på det som man kan uppleva påflugna och manipulativa sätt som sker i reklam idag.
2012-01-27 10:48   Ipse
Helt klart finns det ju grymt duktiga amatörfotografer som av en eller annan anledning inte kan titulera sig proffs. Vad gäller enstaka bilder som ska användas i något kommersiellt syfte så tror jag att proffsfotografer kan vara hotade. Däremot i större projekt och för större reklamkampanjer så tror jag inte proffsen är hotade. Tror många stora företag väljer en safe väg och anlitar ett välkänt proffs där de vet vad de får på utsatt tid än att spara några slantar och anlita en amatör. Däremot mindre företag som kanske inte har de ekonomiska resurserna kan måhända välja amatörer. Vidare kan jag tänka mig att en stor reklamkampanj av ett mäktigt företag inte vill ha en bild (typ sådana stockphoto osv som kan laddas ner hur många gånger som helst) som riskerar att dyka upp någon annanstans...
2012-01-27 20:00   Thee Robert`z
Hej Anders !
1982 var första gången mitt Företag använde sig av Ett PROFFS! För den externa kommunikationen.
Naturligtvis anlitades proffsen fram till min Pensionering 2009., och jag blev lika förvånad vare gång de presenterade sina bildlösningar. Varför hade jag inte tänkt på det här ? Naturligtvis var/ är jag "hemmablind" eller gravt miljöskadad
Berätta för mig vilka av Sveriges 1000, okej då 2500 största företag hämtar sina fotografer från Facebook, Twitter eller rent av Fotosida.
För så j-la bra är inte "amatören" !
Har jag stuckit ut hakan tillräckligt lång!
ge mig respons !
Anders Östberg   2012-01-28 09:03
För specifika projekt måste man använda proffs eftersom man vill ha unika bilder, liksom det kan behövas en fotograf (eller numera kanske ofta en journalist med kamera) för ett reportage i en tidning. Det som däremot kan hämtas från stock photo och amatörsidor är mer allmänna bilder t.ex till websidor, reklamblad och interna publikationer. Min arbetsgivare använder t.ex. ibland standardbilder i en del annonser och produktblad, och jag har själv sålt bilder till företags hemsidor och reklammaterial.

En annan sak som verkar bli mer vanlig, och som jag själv upplevt också, är att arbetsgivare låter sin egen personal göra fotojobbet, "du är ju bra på att fota, kan inte du ta våra personalfoton/produktfoton", så där ryker också en del jobb för yrkesfotograferna.

Det är väl mindre troligt att det är dom största företagen som anlitar hobbyfotografer i någon utsträckning men mindre företag, tidningar och t.ex brudpar gör definitivt det, det har jag egen erfarenhet av och det kan du läsa många historier om bl.a. här på FS i alla "hur mycket ska jag ta betalt"-trådar.

Jag förstår inte riktigt varför du tycker detta verkar konstigt, jag tror det är helt oundvikligt när företag drar ner på alla kostnader och en massa hobbyfotografer är beredda att jobba billigt. Många *är* tillräckligt duktiga och har foto som bisyssla vid sidan av ett heltidsjobb så dom har råd att jobba gratis. Varken du eller jag har några siffror på hur vanligt det är, så det är klart jag inte kan svara på det, det är mer en känsla och en logisk utveckling.
2012-01-27 23:29   jrydberg
Varför blir alla så provocerade av ordet "amatör"?
Anders Östberg   2012-01-28 09:20
Det är väl för att det, även om det egentligen är neutralt, ofta används i en negativ mening, t.ex "amatörmässigt gjort". En amatör/hobbyist behöver ju inte vara sämre än ett proffs, men det är väl den kopplingen många gör. Jag brukar säga hobbyfotograf istället, vet inte om det säger något mer om personen som fotar egentligen, men det låter mindre negativt för mig.

Merläsning

1,4 procent antagna till Höstsalongen

På årets Höstsalong på Fotografiska visas bilder av 31 fotografer. Totalt lämnade 2 326 fotografer in bilder till salongen. Läs mer...

Spegla – tre dagars fotofest i Norrköping

Helgen den 14-16 oktober är det dags för fotofestivalen Spegla. Då fylls Norrköping av föreläsare, workshops och utställningar med några av Sveriges och Nordens mest intressanta fotografer. Det arrangeras också flera kringaktiviteter. Läs mer... 2
Annons

Ny kameraloppis i Stockholm

Kameraloppis har blivit en tradition i Stockholm - ett evenemang som lockar närmare tusen besökare och ett drygt femtiotal säljare. Höstens kameraloppis hålls lördagen den 15 oktober. Läs mer... 2

Nya intressanta tillbehör

Vi avslutar rapporteringen från Photokina med att berätta att vi nu har en ny fotodistributör i Norden som bland annat tar in märken som 3 Legged Things, Magmod, Irix, Leofoto, Genesis, Quadralite, Uniqball och Peak Design. Läs mer... 5

Panasonic hårdsatsar på video

Vi fick en genomgång av Panasonics nya kompaktkameror, framför allt FZ2000 men också lilla LX15. Skall vi döma av de videoprestanda Panasonic nu stoppar in i sina kompaktkameror kan den kommande GH5 bli riktigt intressant. Läs mer... 7

Många förbättringar i nya Tamron 150-600

Tamrons 150-600 har blivit en stor säljframgång, och vi pratade med Tamrons marknadschef i Europa, Leonhard Steinberg om det nya versionen och om de nya SP-objektiven som Tamron fått mycket beröm för. Läs mer... 2

Sigma på djupet

Fotosidan fick ett långt samtal med Sigmas VD och huvudägare, Mr Kazuto Yamaki. Han berättar bland annat om hur de kan tillverka en 12-24/4 som är billigare än Canons motsvarighet, hur deras 85/1,4 kan jämföras med Zeiss Otus 85 mm och hur de kom på tanken att börja med Cine-objektiv.. Läs mer...

Laowa - objektiv med makrofokus

Det finns gott om små objektivtillverkare. Laowa är en ny bekantskap. Fotosidan har tittat närmare på Laowas objektiv. Läs mer... 3

Vi pratar blixtteknik med Profoto

Fotosidan besökte Profotos monter på Photokina och kikade på deras nya snabba D2 och ännu snabbare Pro-10, men passade samtidigt på att prata lite allmän blixtteknik. Läs mer... 3

Vi tittar närmare på Hasselblad X1D

Fotosidans reporter har pratat en lång stund om Hasselblad X1D med produktchefen Ove Bengtsson. Vi pratade även lite om företaget Hasselblad och vad som hänt där de senaste 15 åren. Läs mer... 9
Senaste nyheter


Senaste blogginläggen
Senaste kommentarerna


Annons



Aifo AB - Elinchrom Quadra Living Light Set