Åke Ericson berättar om romer i Europa

Mats. Jag tror du ställer dig för nära problemet för att se och något annat än detaljerna. Romerna, med flera, kommer inte till Sverige för att dom är enfaldiga, skall överleva, eller, för att fortsätta ett liv i nöd och armod, tvärtom, som är väldigt smarta. Dom kommer för att det är väldigt profitabelt. Så länge som Sverige gör det profitabelt så kommer folkvandringen att fortsätta. EU aktioner blir ointressanta. Vem vill vara med om att slå ihjäl gåsen som värper guldägg. Smart är att visa upp bilden av fattigdom, det är just grundplåten för att vara framgångsrik i yrket tiggeri, ett yrke som kräver skicklighet. Ingen skänker pengar till en rik och välmående. Det är lätt att hitta detaljer. Moustafa Janos utmärkta arbete med fotomontage att skildra Aleppo, och även Christoffer Hjalmarssons likaså utmärkta arbete att skildra östra Ukraina, Majdan torget i Kiev, Donetsk, Indien, Bukarest, osv. Att lösa ett problem, eller bota en sjukdom, är att angripa orsaken, inte symptomen. En fingervisning till orsaken hittar du i ett 1992 Pentagon Defense Planning Guidance (DPG) dokument skrivet av Paul Wolfowitz och Dick Cheney, hur man kan med kraftfulla militära medel tillsammans med att spela ett spel utanför de officiella strukturerna som FN och demokratiska system, kan bli ”världens framtida arkitekt”. Romer, Syrier, flyktingar, svenskar, regeringar är bara pjäser man vill flytta runt på schackbrädet. Krigen, Vietnam, Iran, Libyen, Libanon, Kuwait, Irak, Somalia, Bosnia, Saudi Arabia, Afghanistan, Sudan, Kosovo, Yemen, Pakistan, Syrien, och Ukraina, är bara ”handen” eller ”kraften” som flyttar runt pjäserna. Helst skall endast en spelare få sätta eller ändra reglerna.

Demokrati, ordet kommer från grekiskans dêmos krátos, vilket bokstavligen betyder ”folkmakt”. Vilken makt har folket i Sverige lokalt när det kommer till ett boende för illegala invandrare eller tiggeriförbud, vilken makt när det gäller ”massinvandringen”, vilken makt när det kommer till att tillsätta ledare och makthavare, att avskeda eller att styra dom. Ingen alls. Man får endast rösta på ett av ett antal givna ideologiska partier, partiet, alltså dolda icke-valda makthavare, tillsätter ledarna och styr deras beslut. Där finns naturligtvis ett starkt behov av att tillsätta den som mest saknar förmåga, duglighet, talang, kompetens, eller erfarenhet. Då blir det lättare att styra personerna, dom blir likt galjonsfiguren på segelfartyget, men inte styr eller navigerar det skeppet. Partidemokrati som den ser ut idag är ett spel med populism och korruption.

Du nämner media, en annan makt att styra åsikter och politik. ”Opinionsbildning” och ”agendasättande” är ju vad dom sysslar med enligt egen utsago och är verkligen inte valda eller folkstyrda, och kan inte avskedas. Journalister tillsätts av media baronerna, och avskedas om dom bara träffar ”fel” personer.

dêmos krátos är inte bara att välja en ideologi och parti, det är att välja ledare, styra deras beslut, och avskeda dom med kort varsel vid behov. Skillnaden mellan autokrati, diktatur och folkmakt. Som du säger, det vore verkligen mycket vunnet om sådana här utställningar kunde vidga folks vetande, inte bara om romer. Vi behöver fler sådana arbeten, både när det gäller detaljer som här, och den stora bilden. Sätt på vidvinkeln ibland också. Vad som skrämmer mest är att media är så selektiva i sina ambitioner att styra.