Det finns visst sprickor i den glättiga fasaden som omgärdar Fotografiska. Minst sagt spännande...

"säger Ewa Stackelberg att planerna var långt framskridna och hon även har ett mejl från curatorn som bekräftar att utställningen är inbokad till december 2013."

Ett mail som bekräftar utställningen är att jämställa med ett avtal (förutsatt att den verkligen bekräftar). I sverige finns inget formkrav för avtal av detta slag.

Fotografiska har nu valt att frånträda det avtalet och bör rimligtvis stå för i vart fall kostnaden för det material och nog även tiden som har lagts ner på att producera utställningen.

Jag har läst på Micke Bergs blogg så här på julaftonskvällen då man skall vara snäll. Det verkar inte vara en snygg historia det här, men blir det inte på detta viset när mångfalden blir enfald. Givetvis har Fotografiska rätt att agera enligt ägarnas intressen. Jag hade iaf med glädje sett Micke Bergs bilder på vägg. Hur gör jag nu?

Jag tycker personligen att det verkar vara i någon mening "amatörmässigt".

För egen de har jag ingen erfarenhet av hur man brukar hantera avtal kring utställningar men när det gäller de avtal jag har erfarenhet av så skulle man aldrig under några omständigheter arbeta utan skriftliga avtal annat under en väldigt kort period och då ifall man är i tidsnöd och måste igång medans avtalstexten finputsats. I vissa fall sätter man då istället skriftligen upp en ram för hur mycket arbete som får läggas ner i väntan på det slutliga avtalet

Det finns ju två intressenter i detta. Givetvis leverantören / fotografen men även i högsta grad Fotografiska som dels är beroende av att få bra utställningar levererade så att publiken kommer men även att ha ett varumärke som är attraktivt för sponsorer.

I min värld gäller avtal och projektplan och det verkar kanske som det skulle vara bra här också. Sätter jag mig i Fotografiskas sits så skulle jag inte känna mig trygg utan att ha en avstämning i månaden för att kolla läget med de fotografer som åtagit sig att ställa ut.

Även om det "står fotografer i kö" för att ställa ut så vill ingen sponsor bli förknippad med ett varumärke som inte upplevs som entydigt positivt av målgruppen.

Tittade innan jag läste om detta på Fotografiskas webb och noterade förvånat att det saknades info om kommande utställningar. Planen på förnyat årskort får nog vänta tills jag ser att det finns något att se även framöver.

Jag är allmänt mycket positiv till Fotografiska och det sätt man valt att försöka kombinera konstnärliga och kommersiella mål. Att kombinera utställningar med bra mat, dryck och andra evenemang tycker jag är väldigt lyckat.
Men - ett Fotografiska utan bra relation till fotograferna riskerar nog att ersättas av ett ABBA museum, kontor eller bara ytterligare en krog fortare än man tror...