Annons
Artiklar > Världens bästa pressbilder kommer till Sverige

Världens bästa pressbilder kommer till Sverige

Foto: Corentin Fohlen, Frankrike, Fedephoto 

I höst kommer de vinnande bilderna från World Press Photo Competition till Gallerian i Stockholm.

Tävlingen World Press Photo är inne på sitt 54:e år och är internationellt erkänd som världens främsta tävling för fotojournalistik. I år slog tävlingen rekord i antal bidrag med 108.059 bilder.  5.847 yrkesfotografer från 125 olika länder deltog.

De vinnande bidragen i de nio kategorierna visas upp i en utställning i fler än 100 städer runt om i världen. Till Stockholm kommer utställningen i september-oktober och visas i år i samarbete med Gallerian i Stockholm.

Canon, som sponsrar tävlingen sedan 1992, har vi visat utställningen på Galleri Kontrast – pressfotografernas egna galleri.

– I år vill vi göra utställningen mer publik. Vi ser ett ökat fotointresse i Sverige och utställningen kommer nu att bli mer tillgänglig och nå ut till en bredare publik, säger Fredrik Henriksson, eventansvarig på Canon Svenska AB.

Utställningen visas mellan den 22 september och den 12 oktober i Gallerian i Stockholm

Läs mer om tävlingen och se fler bilder här.


1:a pris i "Arts and Entertainment Single". Joséphine Nsimba Mpongo övar cello, Kinshasa, DR Kongo. Foto: Andrew McConnell, Irland, Panos Pictures för Der Spiegel



Publicerad 2011-06-23.

15 Kommentarer

Chasid 2011-06-23 16:51  
Jag blir bara ledsen av att titta på alla bilder på krig och annat elände... Varför lyser bilderna som ger hopp och framtidstro med sin frånvaro i World Press Photo Competition?
//Chasid
Mrdoderhult 2011-06-23 17:35  
Håller nog med, det är allt annat än glädje i dom bilderna.

men bilden ovan Joséphine Nsimba Mpongo övar cello, Kinshasa, DR Kongo
tycker jag endå visar lite hopp o glädje i misären. att i allt elände kunna spela på sin cello..
Artso 2011-06-23 20:09  
Jag tycker det är ganska löjligt att klaga på att bilderna är deprimerande. Enligt mig är dessa de viktigaste bilderna, de visar hur många faktiskt har det idag. Tycker man kan hitta gott om glada feelgood-bilder på nätet men så ser världen inte ut idag. Detta handlar ju trots allt om nyhetsbilder.
Chasid 2011-06-23 21:28
De flesta människorna på vår jord behöver som tur var inte stå ut med krig och elände. De flesta är vanliga människor som dagligen kämpar hårt för att överleva och för att deras barn ska få det bättre än dem. Det är främst reportage om de rmänniskorna som bara skymtar förbi i en liten notis i tidningarna som jag saknar som motvikt till allt elände i nyhetsflödet, den typen av reportage var vanliga i media till för runt 15-20 år sedan och sedan flyttades fokus till kändisar, krig och elände...
//Chasid
Blundie 2011-06-24 00:32  
Grejen med allt elände, krig etc är väl att det är även dessa nyheter som dominerar journalistiken i stort. Det är ju det som säljer, faktiskt. Det som ökar försäljningssiffrorna mest är helt klart naturkatastrofer, krig, smittor (aktuellt med ehec t ex), katastrofolyckor (Yukushima), sjuka mord- och våldsfall ofta med sexuellt inslag. Detta är självklart mycket sorgligt men det är ingen tillfällighet att det inte är paradisbilder som dominerar fotojournalistiken eller "vardagsreportage".

Detta har blivit ännu tydligare i och med globalisering av media och jag tycker det som Christian skrev så tycker även jag dessa bilder är viktigast. Västvärlden kan trots detta verka lite avskilda från allt elände i världen och det är först när det närmar "vår egna värld" som det blir någon fart på det hela. Jämför World trade center med 2 977 dödsoffer exklusive de 19 kaparna, http://sv.wikipedia.org/wiki/11_september-attackerna och antalet döda av AIDS varje år: 350 000 döda (2007) bara i Sydafrika som är värst drabbat http://www.globalis.se/Statistik/Doedsfall-i-samband-med-AIDS#bars.
OBS: Utan att lägga någon värdering vad gäller terrordåd eller så. Det var bara exempel för att förtydliga vad jag menar.


Som i alla fototävlingar är det bilder som ger störst emotionellt intryck som går långt. Inte sagt att bilder på glädjerus efter en finalvinst i fotbolls-VM inte står högt i kurs men jag tror iaf att det skulle bli ett J*vla liv om en sådan bild skulle vinna.

Nu blir det längre än vad jag tänkte från början men men..
Nisse Larsson 2011-06-24 10:24  
Vinjettbilden verkar väldigt överdrivet photoshoppad. Det röda betonas så att hela gatan verkar brinna med röda reflexer i killens ansikte och framtagen ilska i hans öga. Dessutom massor med svart rök. Kan det vara förenligt med god fotojournalistik? Och som dessutom premieras! - Nilserik
Calle S 2011-06-24 15:16
Håller nog med delvis; känns ganska stylat.
JensEkberg 2011-06-25 04:23
Rätta mig om jag har fel men i WPP tillåts inga manipulerade bilder. Det var vä'l tom en fotograf som kastades ut för når sen för han hade dragit för mkt i reglagen till RAW-bilden.
matss 2011-06-25 12:03
Jens, enligt WPP:s regler får man "styla" bilderna men inte "manipulera" dem. Dvs man får göra ändringar i kontrast/färg/komposition etc, men inte photoshoppa ut element från bilden (vilket var orsaken till att Stepan Rudik blev diskad). Här är en artikel om det; http://www.petapixel.com/?s=disqualifies "It wasn’t the crop, nor the post-processing, that caused the photograph to be disqualified, but the removal of the portion of the foot that is visible between the thumb and fingers of the hand"
Nisse Larsson 2011-06-25 12:16
Bilden påminner om Karl Melanders bild på en etanolfabrik som vann pris för några år sedan. Han drog i bildbehandlingsreglagen rejält och fick den full med rök och smuts för att överdriva. Ingen kloning hade gjorts men väldigt många reagerade på bildbehandlingen och kände att man blivit manipulerade. Jag anser att en seriös fotograf bör ta det lite lugnt i efterbehandlingen om man är mån om sin trovärdighet. Tycker att den bilden som visas går över gränsen.
JensEkberg 2011-06-27 03:16
vad bra med ett tydligt klargörande :-)
Alagazam 2011-06-28 08:54
Jag startade en tråd om fotojournalism för någon vecka sedan där jag funderade över vad som är en journalistisk bild. Finns det någon definition? Ska fotografen tillföra dramatik i bilden i samband med efterarbetet, eller ska bilden i sig visa vad som skedde?

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=134716
benganj 2011-06-26 09:56  
Är förvånad att vinjettbilden kan vara med i tävling för pressfoto. Den ser ju ut som en målning eller som en stylad filmposter.

Merläsning

ANNONS