<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Fotosidans Forum</title>
		<link>http://www.fotosidan.se/forum/</link>
		<description>Fotosidan - där fotografer möts</description>
		<language>sv</language>
		<lastBuildDate>Sat, 25 May 2013 00:22:55 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>Sydsvenskan lägger ner bildredaktionen</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152666&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 22:26:49 GMT</pubDate>
			<description>I stället för att diskutera nyheten på startsidan startar jag en tråd om ämnet i stället:...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>I stället för att diskutera nyheten på startsidan startar jag en tråd om ämnet i stället: <a href="http://www.fotosidan.se/cldoc/sydsvenskan-lagger-ner-bildredaktionen.htm" target="_blank">http://www.fotosidan.se/cldoc/sydsve...edaktionen.htm</a><br />
<br />
Själv tycker jag det är trist att en av de få kvarvarande svenska tidningarna som satsade på bilder gör detta, men det är inte så oväntat - det är för dyrt med anställda journalister (både skrivande och fotograferande).</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=25">Gatufoto, Reportage, Journalistik, Dokumentärt</category>
			<dc:creator>afe</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152666</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Hur ta isär bakre linsen på en Carl Zeiss 515?</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152665&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 20:52:54 GMT</pubDate>
			<description>Hej  
Jag har problem med mögel på insidan av den bakre linsen. 
Hur i hela friden tar man isär denna? 
 
Det är en Novar-anastigmat 1:6,3 f 7,5cm på...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej <br />
Jag har problem med mögel på insidan av den bakre linsen.<br />
Hur i hela friden tar man isär denna?<br />
<br />
Det är en Novar-anastigmat 1:6,3 f 7,5cm på en Telma slutare.</div>


	<br />
	<div style="padding:6px">

	

	
		<fieldset class="fieldset">
			<legend>Bifogade bilder</legend>
			<div style="padding:3px">
			<img class="attach" src="http://obj.fotosidan.se/forum/attachment.php?attachmentid=129856&amp;stc=1&amp;d=1369428761" border="0" alt="" />
			</div>
		</fieldset>
	

	

	

	</div>
]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=144">Mellanformat och storformat</category>
			<dc:creator>Freddenacka</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152665</guid>
		</item>
		<item>
			<title>D800 - spela upp alla filmklipp efter varandra?</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152664&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 20:17:57 GMT</pubDate>
			<description>Någon som vet ifall man kan aktivera en funktion som gör att kameran spelar upp alla filmklipp efter varandra. Lite jobbigt att sätta på varje klipp...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Någon som vet ifall man kan aktivera en funktion som gör att kameran spelar upp alla filmklipp efter varandra. Lite jobbigt att sätta på varje klipp för sig</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=141">Nikon Pro - kameror , objektiv, tillbehör</category>
			<dc:creator>Palletheking</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152664</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bildstöld igen..</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152663&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 18:38:26 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Nu har en av våra kvällstidningar varit i farten igen och "lånat" en bild från en socialmediesajt och jag har erbjudit den drabbade min hjälp att ta...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Nu har en av våra kvällstidningar varit i farten igen och &quot;lånat&quot; en bild från en socialmediesajt och jag har erbjudit den drabbade min hjälp att ta reda på hans rättigheter.<br />
<br />
Har jag uppfattat <a href="http://www.blf.se/blfs-leveransvillkor-foto-2013/" target="_blank">BLFs leveransvillkor</a> rätt om jag anser att han ska begära:<br />
<br />
Pris för arkivbild<br />
Ersättning för utebliven byline, arkivbildspris<br />
Samt ersättning för olovligpublicering, 20% av ett prisbasbelopp<br />
<br />
Vad ligger arkivbildspriset på 2013? är det 750:- ?<br />
<br />
Bilden visades enbart i ett av deras web-tv inslag om det spelar någon roll.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=31">Lag, moral och etik</category>
			<dc:creator>törnan</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152663</guid>
		</item>
		<item>
			<title>DPP vs Lightroom</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152662&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 18:37:10 GMT</pubDate>
			<description>Hej.  
Att börja fota i raw var ett klockrent beslut, nu kan jag bland annat få den där grymma skärpan och göra justeringar i hög- och lågdager på...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej. <br />
Att börja fota i raw var ett klockrent beslut, nu kan jag bland annat få den där grymma skärpan och göra justeringar i hög- och lågdager på ett enkelt sätt. <br />
Fram till nu har jag använt Canons DPP och är över lag nöjd. Det är sällan jag plockar in bilderna i Photoshop. <br />
Brukar jobba så att jag först grundjusterar bilden som raw-fil under första fliken i DPP, sen sparar jag bilden som TIF, öppnar igen och gör finjusteringar och sätter sista skärpan under andra fliken. Sen sparar jag bilden som jpg. <br />
<br />
Vad skulle jag vinna på att gå över till Lightroom? <br />
Kan ibland känna att justeringarna i DPP är lite väl grova (-5 till +5), det gäller kontrast, hög- och lågdager.<br />
Fungerar detta bättre i Lightroom? <br />
<br />
Skulle vilja välja endast ett område i bilden för att justera hög- och lågdager, likaså med skärpan. <br />
Kan jag göra det i lightroom? <br />
<br />
Kan jag få ut en jpg från Lightroom? Eller måste jag göra sista steget i Photoshop för att uppnå grym skärpa osv? <br />
<br />
Enklaste sättet att få svar på mina frågor är ju att installera och testa, men till min besvikelse så kunde jag inte installera Lightroom 4 på min dator med Windows Xp. <br />
Vilken version av Lightroom fungerar med XP? Finns den att få tag på? Var? <br />
Vad missar jag om jag inte skaffar senaste versionen? <br />
<br />
Övriga för- och nackdelar med Lightroom vs DPP? <br />
<br />
Mycket frågor blev det. Är tacksam för svar.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=129">Digital efterbehandling</category>
			<dc:creator>jomper</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152662</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Modell och Facebook?!</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152661&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 17:54:41 GMT</pubDate>
			<description>Hej jag tog några bilder på en tjej för ca 3årsen.  Och vi skrev ingen release. Och jag mailade några bilder till henne. Nu så har hon skaffat en...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej jag tog några bilder på en tjej för ca 3årsen.  Och vi skrev ingen release. Och jag mailade några bilder till henne. Nu så har hon skaffat en Facebook sida och laddat upp de bilder jag tagit. Jag har inte längre kontakt med henne utan jag undrar om hon verkligen får göra så? Vill inte be henne ta bort dem om jag inte har rätten på min sida. Det hör tillsaken att hon inte är så lätt att ha med att göra så behöver veta vad som gäller. <br />
<br />
/<br />
Johan p</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=31">Lag, moral och etik</category>
			<dc:creator>Ripper</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152661</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Fokusläge D7100 för fotboll?</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152660&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 17:13:08 GMT</pubDate>
			<description>Hej ! 
Har blivit stolt ägare till en D7100 och håller på att sätta mig in i alla roligheter, tex det kompetenta fokussystemet. En fråga till er med...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej !<br />
Har blivit stolt ägare till en D7100 och håller på att sätta mig in i alla roligheter, tex det kompetenta fokussystemet. En fråga till er med mer erfarenhet: Vilka fokusinställningar skulle ni använda för fotboll ? 3D läget eller vanlig AF-C och med hur många punkter i så fall? Har provat runt lite men blir inte riktigt klok på vad som är bäst. Vi pratar om ungdomsfotboll, så jag står vid sidan av planen, oftast i bra ljus.<br />
<br />
Uffe</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=117">Fototeknik</category>
			<dc:creator>Uffer</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152660</guid>
		</item>
		<item>
			<title>D7000 eller D300s?!</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152658&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 16:13:38 GMT</pubDate>
			<description>Är i valet och kvalet... Vill ha ett nytt kamerahus. 
Har vuxit ur min D3100. 
 
Men vet inte vilken jag ska välja.. 
 
Har funderat länge på en...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Är i valet och kvalet... Vill ha ett nytt kamerahus.<br />
Har vuxit ur min D3100.<br />
<br />
Men vet inte vilken jag ska välja..<br />
<br />
Har funderat länge på en D7000, och nu är det ju bra pris på den.<br />
Men har även tittat lite på D300s...<br />
<br />
Vill ha en kamera som jag kan fortsätta utvecklas med, men den ska vara så pass bra att jag kan börja ta på mig vissa fotouppdrag..<br />
<br />
Det är viktigt att den är bra på höga Iso:n, sen skulle jag gärna vilja ha möjligheten att använda trådlös fjärrlösare, både från fram-och baksidan.<br />
Filmfunktionens kvalitet struntar jag totalt i!<br />
<br />
<br />
Tar emot alla råd jag kan få!</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=44">Nikon - kameror , objektiv, tillbehör</category>
			<dc:creator>KinaO</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152658</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vem använder fokuspunkt-låsning?</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152657&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 11:21:33 GMT</pubDate>
			<description>En sak som har gjort mig konfunderad är L-reglaget som finns på min D700 och många andra Nikon-kameror. Som ni vet kan man använda det för att låsa...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>En sak som har gjort mig konfunderad är L-reglaget som finns på min D700 och många andra Nikon-kameror. Som ni vet kan man använda det för att låsa den aktuella fokuspunkten om man kör singlepoint så att det inte går att byta.<br />
<br />
Är det så den är tänkt att användas och vad är poängen med den? Jag ha aldrig använt den, har bara hänt vid ett tillfälle att jag råkat aktivera reglaget av misstag och undrade varför i hela friden det inte gick att byta punkt.<br />
<br />
Är det någon som använder denna?<br />
<br />
Sett att exempelvis D7000 och D800 har detta reglage medan man inte har något reglage för autofokusläge (auto/single point/dynamic). Ett reglage som jag anser är väldigt användbart.<br />
<br />
Hur tänkte Nikon där?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=141">Nikon Pro - kameror , objektiv, tillbehör</category>
			<dc:creator>Kusligt</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152657</guid>
		</item>
		<item>
			<title>plats på 32GB minneskort för D600</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152656&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 08:02:17 GMT</pubDate>
			<description>Hejsan!  
En liten konstig fråga så här mitt i min semester.  
Hur många bilder brukar man få plats på ett 32GB minneskort om man fotar så med de...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hejsan! <br />
En liten konstig fråga så här mitt i min semester. <br />
Hur många bilder brukar man få plats på ett 32GB minneskort om man fotar så med de &quot;finaste&quot; inställningarna med Nikon D600? Alltså bildstorlek å högsta, finaste kvalitet och Nef på 14. <br />
<br />
Jag ställer frågan eftersom kameran tidigare visat att jag haft möjlighet att fota ca femhundra bilder om storleken var på medium. Men så igår visade kameran plötsligt mycket fler bilder kvar. Faktiskt det dubbla fastän jag ställde in det på large. <br />
Med plötsligt menar jag att jag inte rörde vid bildkvalitet-inställningarna.<br />
<br />
Blev lite orolig.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=78"><![CDATA[Kringutrustning & Tillbehör]]></category>
			<dc:creator>Pelargonium</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152656</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dåligt packat, returnera?</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152655&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 05:17:13 GMT</pubDate>
			<description>Köpte en Canonzoom 10-22 samt en fast Canon 50 1.4 från Elgiganten på nätet häromdagen. Grejerna anländer till mig i en stor och rejäl oskadad...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Köpte en Canonzoom 10-22 samt en fast Canon 50 1.4 från Elgiganten på nätet häromdagen. Grejerna anländer till mig i en stor och rejäl oskadad kartong. Dock anar jag oråd då det märks tydligt att det kanar omkring saker inne i kartongen. Döm om min förvåning då gluggarnas små kartonger i stort sett ligger helt lösa i det stora ytteremballaget utan fixerande packmaterial. Man kan se på gluggarnas förpackningar att dom har törnat mot varandra en del.<br />
<br />
Vad göra? Ska man returnera eller behålla? Har ännu inte öppnat förpackningarna.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=66">Butiker och leverantörer</category>
			<dc:creator>Speedyswede</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152655</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Tubkikare + DSLR eller trad. teleoptik?</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152654&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 24 May 2013 03:28:18 GMT</pubDate>
			<description>Hej! 
 
Funderat lite på det här med fågelfoto. Tänkte vad det lider skaffa ett 200-400 till min D3s för sportfoto etc. Men dök på det här med...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Hej!<br />
<br />
Funderat lite på det här med fågelfoto. Tänkte vad det lider skaffa ett 200-400 till min D3s för sportfoto etc. Men dök på det här med tubkikare plus adapter för samma kamera. Någon som kan förklara fördelar brister med de olika systemen när det handlar om djurfotografering?<br />
<br />
Mvh Magnus</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=101">Vilda djur och fåglar, insekter</category>
			<dc:creator>Magnus Möller</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152654</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Snabbtest av Sony E 35/1,8 OSS till NEX</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152653&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 22:27:15 GMT</pubDate>
			<description>Jag skrev i tråden om Zeiss Touit att jag beställt en Sony 35 mm, men i stället för att slaska ner den tråden (i väntan på objektiven) fick det bli...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Jag skrev i tråden om Zeiss Touit att jag beställt en Sony 35 mm, men i stället för att slaska ner den tråden (i väntan på objektiven) fick det bli en ny tråd.<br />
<br />
Mina första intryck av Sonys 35:a hittar ni i det här blogginlägget: <a href="http://www.fotosidan.se/blogs/afe/normalobjektiv-med-stabilisering-ska-det-verkligen.htm" target="_blank">http://www.fotosidan.se/blogs/afe/no...-verkligen.htm</a><br />
<br />
Kontentan är att den är bra. Jag tror den är bättre än min Sigma 30 mm på det mesta, och det där med stabilisering skadar inte. Man får dock Sigma 19, 30 och 60 mm för inte så mycket mer pengar än vad bara 35:an kostar, och den kunde fått vara fem millimeter kortare ...</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=34">Sony (Konica Minolta) - kameror och objektiv</category>
			<dc:creator>afe</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152653</guid>
		</item>
		<item>
			<title>adobe bridge cs5 segar jättmkt och krånglar</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152652&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 20:02:48 GMT</pubDate>
			<description>Jag har börjat sortera mina foton, tagga dem och betygsätta i bridge. 
När mappen jag går igenom innehåller en större mängd foton - typ över 1000 så...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Jag har börjat sortera mina foton, tagga dem och betygsätta i bridge.<br />
När mappen jag går igenom innehåller en större mängd foton - typ över 1000 så krånglar det. <br />
Jag drar igång bridge, den jobbar igenom fotona och skapar miniatyrer. Så långt allt väl.<br />
Men när jag ska kasta bilder så laggar det ngt kopiöst. Det är frustrerande och tar mkt tid. <br />
Om jag sen går ur denna stora (?) mapp och gör ngt annat för att sen återvända - så måste bridge sortera bilderna igen. De ligger huller om buller och det tar några minuter att återigen få ordning. <br />
När jag kastar bilder är det heller inte alltid de försvinner. <br />
Ngn som kan ana var problemet ligger? För långsam dator? Felaktiga inställningar?<br />
Handhavandefel??</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=97">Photoshop CS / Elements</category>
			<dc:creator>SaraJoh</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152652</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Basiso 200 (D700)</title>
			<link>http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152651&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 23 May 2013 19:33:07 GMT</pubDate>
			<description>Har en sak jag funderat på lite. 
 
När man läser recensioner och specifikationstolkningar av exempelvis D600 och D800 så framställs alltid det som...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Har en sak jag funderat på lite.<br />
<br />
När man läser recensioner och specifikationstolkningar av exempelvis D600 och D800 så framställs alltid det som en fördel gentemot D700:an att den har 100 som basiso i och med att man får med ett stopp till. Praktiskt när man vill ha rörelseoskärpa i bilder och därför längre slutartid exempelvis. Det är absolut en fördel.<br />
<br />
Men det jag har funderat på är följande. Med 100 som basiso är det den iso som ska ge minst brus. Med 200 som basiso är 200 den som ger minst brus. Detta borde väl betyda att om man hypotetiskt sätt aldrig använde 100 utan alltid körde 200 eller mer så är det bättre att ha 200 som basiso.<br />
<br />
Någon som har koll på detta och kan förklara?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?f=141">Nikon Pro - kameror , objektiv, tillbehör</category>
			<dc:creator>Kusligt</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=152651</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
