Tamron SP 150-600mm VC

[Brav]

Intressant allt detta, men, snälla, skulle vi kunna återgå till ämnet för tråden.

 

[ErlandH]

Ämnet är Tamrons 150-600 och, just nu, huruvida den femåriga garantin är värdefull eller inte.

 

[Brav]

Knappast specifikt för just Tamrons objektiv om garantin gäller om objektivet säljs vidare av förste köparen. Alltså en fråga av mera allmän karaktär.

 

[atotowi]

Om konsumenträtt, lagar, garanti och reklamation.
http://www.konsumentverket.se/Lagar--regler/Din-ratt-som-konsument/Fel-pa-vara/
Sen kan ni klicka på Garanti, Reklamation osv och läsa på vad som gäller.

 

[Mr Davidson]

Knappast specifikt för just Tamrons objektiv om garantin gäller om objektivet säljs vidare av förste köparen. Alltså en fråga av mera allmän karaktär.

Det var detta inlägg jag ju skulle besvara ... Nå, har någon stoppat dig att ta upp en fråga du är intresserad av? Formatet rymmer fler än en pågående fråga.

 

[Brav]

Det var detta inlägg jag ju skulle besvara ... Nå, har någon stoppat dig att ta upp en fråga du är intresserad av? Formatet rymmer fler än en pågående fråga.

Jag trodde aldrig att ett vänligt formulerat inlägg kunde väcka sådan anstöt. Jag backar och ger mig.
Kan vi återvända till objektivet nu?

 

[Christian83f]

Har satt upp mig på kö till objektivet nu. Tydligen ska det komma in 100 exemplar (Canonfattning) till hela Sverige under april-maj. Har kollat med både Cyberphoto och Mattsons, verkar inte finnas något bestämt datum pga en otrolig efterfrågan.

Men, som nybörjare inom fågelfoto. Räcker 600mm? Jag kör med fullformat idag (5D mark II) men funderar på att byta "ner" mig till 7D eller 1D mark III för den skenbara brännviddsförlängningen. Dum idé? Man tappar ju 5Ds härliga ISO-egenskaper vilket kanske inte är så bra till ett sådant här ljussvagt objektiv...

 

[Ellery Sneed]

Har satt upp mig på kö till objektivet nu. Tydligen ska det komma in 100 exemplar (Canonfattning) till hela Sverige under april-maj. Har kollat med både Cyberphoto och Mattsons, verkar inte finnas något bestämt datum pga en otrolig efterfrågan.

Men, som nybörjare inom fågelfoto. Räcker 600mm? Jag kör med fullformat idag (5D mark II) men funderar på att byta "ner" mig till 7D eller 1D mark III för den skenbara brännviddsförlängningen. Dum idé? Man tappar ju 5Ds härliga ISO-egenskaper vilket kanske inte är så bra till ett sådant här ljussvagt objektiv...

Det räcker! Eller så räcker det aldrig oavsett brännvidd

 

[Christian83f]

Det räcker! Eller så räcker det aldrig oavsett brännvidd

Huvudet på spiken. Gillar sådana svar.

 

[Ellery Sneed]

Huvudet på spiken. Gillar sådana svar.

Har fotat fåglar sen förra årtusendet... det räcker aldrig!
Jag har Tamronet och 5D III samt 6D. Objektivet är överraskande bra ihop med fullformat.
Kort sagt riktigt trevligt att använda och ger grymt bra resultat.

 

[Christian83f]

Har fotat fåglar sen förra årtusendet... det räcker aldrig!
Jag har Tamronet och 5D III samt 6D. Objektivet är överraskande bra ihop med fullformat.
Kort sagt riktigt trevligt att använda och ger grymt bra resultat.

Betryggande att höra. Då ska jag köpa och vara glad helt enkelt.

 

[J Tjerneng]

Med risk för att bli anklagad för att bli off-topic nu då, så har jag en lite omvänd fråga.

Vilket kamerahus, Canon eller Nikon, skulle ni para ihop med "Bigron" med en budget på max 10 papp för huset, och med sikte på fåglar med allt vad det innebär?

Objektivets ljusstyrka (eller snarare brist därav) ställer ju höga krav på huset att prestera på höga ISO-tal, då fåglar kräver ibland både korta slutartider och inte sällan fotas i skymning/gryning. Samtidigt behövs snabb och exakt AF. Vissa har nämnt lite problem med just följande AF med vissa Canon-modeller och detta objektiv...

Begagnad FF eller nyare entusiastkamera? Vad räcker pengarna till?

 

[matnyttige]

Behövs verkligen "exakt autofokus" mer än något annat objektiv? Tror nog att kravet på AF-säkerheten på huset inte är så exakt med den ljusstyrkan.

 

[J Tjerneng]

Behövs verkligen "exakt autofokus" mer än något annat objektiv? Tror nog att kravet på AF-säkerheten på huset inte är så exakt med den ljusstyrkan.

I bemärkelsen "så träffsäker som möjligt inom budgetramen" då, med hänsyn till fåglars benägenhet att röra på sig...

 

[Johan.76]

Förvaring - Tamron 150 - 600 ?

Hej.

Tips på bra förvarings väska till objektivet.

Va använder ni som har detta objektiv. ?

Mvh Johan

 

[Christian83f]

Hej.

Tips på bra förvarings väska till objektivet.

Va använder ni som har detta objektiv. ?

Mvh Johan

Den här hade jag tänkt att ev införskaffa:

http://www.lenscoat.com/travelcoat®-tamron-150600-p-2180.html

 

[Johan.76]

Tack.

Hittade detta som jag funderar på.

http://store.lowepro.com/lens-cases/lens-case-13-x-32cm

( hoppas länken fungerar )

 

[pdahlen]

Jag har nog tänkt köpa denna, så får kameran vara med också
http://www.scandinavianphoto.se/produkt/11821367/think-tank-vaeska-digital-holster-30-v2-0

 

[PMD]

Den kan nog fungera bra. Jag har modellen strax under i storlek till EF 100-400 och är nöjd med den. Med förlängningen utfälld så får kameran plats också.

Om inte 30:an är stor nog för Tamron 150-600 med kamera monterad så finns det en större storlek.

 

[J O Härnström]

Med risk för att bli anklagad för att bli off-topic nu då, så har jag en lite omvänd fråga.

Vilket kamerahus, Canon eller Nikon, skulle ni para ihop med "Bigron" med en budget på max 10 papp för huset, och med sikte på fåglar med allt vad det innebär?

Objektivets ljusstyrka (eller snarare brist därav) ställer ju höga krav på huset att prestera på höga ISO-tal, då fåglar kräver ibland både korta slutartider och inte sällan fotas i skymning/gryning. Samtidigt behövs snabb och exakt AF. Vissa har nämnt lite problem med just följande AF med vissa Canon-modeller och detta objektiv...

Begagnad FF eller nyare entusiastkamera? Vad räcker pengarna till?

Finns objektivet ute för Nikon ännu?

Vad jag förstår så av Canons APS-C hus så fungerar EOS 70D bra men EOS 7D har ett äldre fokussystem som inte klarar servo (följande fokus) så bra med Tamronzoomen.