Tog mig friheten att leka lite med den bilden (hoppas det är ok att lägga upp dem på google, gick inte att posta in annat än miniatyrer i forumet). Var rätt bra exempel tycker jag, stort omfång mellan ljusaste himlen och skuggorna i träden. Vill man få fram detaljer i träden får man verkligen...

Jag har samma kamera men kan inte påstå jag upplevt dessa problem. Upplever bara oacceptabelt brus i kraftigt underexponerade bilder som sedan "pushas" kraftigt, dvs då jag slarvat med tekniken. Är du säker på att det inte går att uppnå bättre resultat genom att förbättra fototekniken, bättre...

Köp en billig 18-55 för att ha de gånger du inte bryr dig om bästa resultatet och inte vill riskera något, de kostar ju lika mycket som ett 77 mm-filter fast du slipper alla problem som filter ger. Vanliga svarta linslock tycker jag ger gott skydd, tycker filter nöter så mycket på filtergängen...

Helt rätt! Väldigt slarvigt uttryckt av mig, tur någon annan är vaken. Menar givetvis att bildvinkeln på 50 mm i FF motsvarar den på 35 mm i APS-C Voigtländer 20mm f/3.5 möjligen? Men det finns nog exempel på motsatsen, man får helt enkelt kolla upp vad man behöver, menade bara det är något...

En sak att tänka på är att alla objektiv kommer att bli annorlunda med fullstor sensor, tex. blir 50 mm till 35 mm (om man ser det från den mindre sensorns sida). Inte säkert alla objektiv ens fungerar och täcker hela sensorn. Personligen har jag insett att APS-C/DX-formatet är fullt...

Utan att veta exakt vilen "filmliknande känsla" du menar så undrar jag om inte det har mer med efterbehandlingen att göra än om sensorstorleken. Har du något exempel? Vilka objektiv har du tänkt dig använda till FX respektive DX?

Jag tycker inte jag fnyser, anmärkte bara på argumentet att Canon 40D skulle ha märkbart sämre bildkvalite än Nikon D60. Slutsatsen att du kanske inte pressar ut maximalt ur din nuvarande utrustning förbisåg förvisso möjligheten att utrustningen är trasig inser jag nu. Har själv en D300 men har...

Ok, jag försökte bara hjälpa dig att resonera rationellt, men klart tycker du det är "roligare" med Nikon så har det ju möjligen ett värde för dig som jag inte kan bedömma.

Måste nog hålla med Anders här även om han uttrycker sig lite hårt kanske. Ser heller ingen anledning till att en D60 skulle producera bättre bilder, det handlar nog bara om att lära dig den utrustning du har. Är det i vikt och storlek det sitter så tror jag inte det gör någon skillnad att byta...

Förlåt men hänger inte riktigt med resonemanget här, vad var det du inte fick ut av din 40D? På vilket sätt skulle det bli bättre av att välja ett annat fabrikat?

Tydligen inte ;) Fick intrycket att du enbart styrde avfyrningen via 10-pinnarskontakten på kameran (activate och shutter release) och inte kopplar in dig direkt på blixten men får det inte riktigt att gå ihop med att använda Bulb-läge heller. Hur styr du blixten förrästen? Vad krävs elektriskt...

Kul projekt. Tänkte på en sak, har du mätt upp den tid det tar från att kameran får signalen att ta en bild tills det bilden blir tagen? För stor fördröjning där kan ju ställa till problem om det är ett snabbt förlopp man vill fånga, är det dessutom variation i fördröjningen blir det ju ännu...

Jag tipsar då, den ledande frågan till trots, om Nikkor 18-55 3.5-5.6. Bara använt den tidigaste modellen själv men vilken som helst bör funka, rimligtvis har de inte blivit sämre. Var det något speciellt problem du upplevde med ditt exemplar?

Tror egentligen inte det är meningen man ska kunna det, vitsen med fönster är ju som att man ska kunna flytta omkring dem, och täcker de exakt hela skärmen så blir det ju svårt att flytta nånstans, men men... Det finns iaf ett plugin som gör att Safari går att köra i Kiosk-läge...

Ähh objektiv är överskattat, http://photocritic.org/diy-pinhole-for-dslr/