Canon 100-300 f5,6L

[novis]

Undrar om någon har erfarenheter av Canon EF 100-300 f5,6L??
Positiva och negativa erfarenheter.....
Är det ett alternativ till modernare telezoomar med f 4-5.6 eller....
Prismässigt på samma nivå då objektivet är beg.

Tacksam för svar

novis

 

[skalmac]

Aldrig användt det, men det ska vara mkt. skarpare, men därimot kan det "glida" lite har jag hört, är så vitt jag vet en drag-zoom.

 

[Ingo]

Objektivet började tillverkas 1989, och är precis som skalmac säger en drag-zoom. Det är dock L-optik så den borde vara riktigt skarp även om den har några år på nacken. Kanske kan vara på plats att se upp med glidet när zoomen har några år på nacken. Har dock ingen personlig erfarenhet...

/Ingo

 

[pederm]

100-300 5,6 L

Jag köpte ett beg för ca. 5.000:- och är synnerligen nöjd. Det är ett av få objektiv med fluoritlins, vilket är hemligheten bakom den remarkabla skärpan. Det är lika skarpt som mitt 135 2,0 L (nästan i alla fall).
Vidare uppskattar jag storleken och formatet. Man bär den utan problem i handen (med kamera förstås) en hel dag, vilket inte gäller för 70-200 L el 100-400 L.

 

[objernulf]

Enligt tester klart bättre än alla x-300 zoomar i 300-läget utom Tokinas/Sigmas dyrare 100-300/4. Enligt vad jag hört är enda negativa synpunkten kraftig vignettering på 300mm och full öppning.