proffs eller yrkes?

[Helena]

Yrkesfotograf är väl det uttryck som används... är det inte?
Proffsfotograf låter så fel... det låter som att dom är världens kungar på foto och så är juh inte alltid fallet...

Kanske bara jag som reagerar på detta...

 

[Festfotografen]

Jag håller med
Sen tycker jag inte att amatör fotograf låter så roligt heller

 

[patrikmalmberg]

Amatör och yrkesfotograf tycker jag är bra uppdelning.

Amatörfotograf för de som inte livnär sig på fotografi, yrkesfotograf för de som livnär sig på fotografi.

Inte amatör i betydelsen dålig alltså.

 

[Dagobert]

Hellre kallad..

...amatörfotograf än nybörjare.
Vet inte vad jag skulle kulla mig annars. Nybörjare tycker jag att man är under det första året, sedan övergår det till att bli amatör. Naturligtvis förutsatt att man är villig att lära sig och prova på lite olika tekniker och liknande. Och naturligtvis så finns det både riktigt duktiga amatörer och riktigt dåliga sådana också!!!

Yrkesfotograf är defenitivt för de som livnär sig på det, oavsett om de har semester eller inte!!! Inget illa ment Heléna!!! Jag vet ju inget om dig, och du kanske inte livnärdig på fotografin även om du har ett presskort. Så om du tar illa upp vill jag genast be om ursäkt!!!

Proffs vet jag inte om man kan kalla en fotograf någon gång, det hör hemma i idrottens värld. Däremot ska man kunna få kalla sig proffessionell om man har mycket kunnande. Som ex så har vi en medlem här på fotosidan som jag ser som proffessionell, René Assmussen.

Mvh

 

[Jimsan]

Att vara amatör betyder inte att man tar sämre bilder. Det finns de som är amatörer hela livet, och fotar på hobbynivå. Medan ett proffs kanske bara hållt på i ett par år.

Kvalite kommer med erfarenhet och kunnande, inte med titel.

 

[clindh]

I en annan diskussion kom vi fram till att begreppen hobbyfotograf och yrkesfotograf nog passar bäst. När jag är tillbaks i stan om ett par dagar skall jag fixa till det.

 

[accipiter]

På tal om terminologi ....
Vad kännetecknar en fotografisk charlatan?
Svar: En sådan "fotar" eller "knäpper kort".
Och vad kännetecknar en som tar fotograferingen på allvar?
Svar: Han/hon "fotograferar", "tar bilder" eller
"sysslar med bildskapande".

Av någon anledning retar jag mig framför allt på uttycket "fota".
Det är lika fånigt som "typ", "att någontig är på G" eller att man gör citationstecken i luften framför sig.
Uttrycket "fota" låter helt enkelt nedvärderande i samband med en så tjusig syssla - oavsett om man är nybörjare/amatör eller yrkesfotograf.
Vill man hävda att fotograferingen är en konstform att vara stolt över gäller det att hålla fanan högt!

 

[Maverick]

Jag brukar kalla mig för amatör- eller hobbyfotograf med avsikten att bli semiproffs. Dvs ha fotograferande som extraknäck. Definitionsmässigt blir väl hobbyfotograf någon som fotograferar över sina tillgångar. Åtminstone i mitt fall

Har beställt en neg/dia skanner i fredags.
"Hurra! här kommer skatteråterbäringen..."

 

[Helena]

Re: Hellre kallad..

Dagobert skrev:

Yrkesfotograf är defenitivt för de som livnär sig på det, oavsett om de har semester eller inte!!! Inget illa ment Heléna!!! Jag vet ju inget om dig, och du kanske inte livnärdig på fotografin även om du har ett presskort. Så om du tar illa upp vill jag genast be om ursäkt!!!
Mvh

Under sommaren så har jag livnärt mig som snickare
Alltså är jag yrkessnickare?

 

[Helena]

Re: Hellre kallad..

Dagobert skrev:

Yrkesfotograf är defenitivt för de som livnär sig på det, oavsett om de har semester eller inte!!! Inget illa ment Heléna!!! Jag vet ju inget om dig, och du kanske inte livnärdig på fotografin även om du har ett presskort. Så om du tar illa upp vill jag genast be om ursäkt!!!

Mvh

Men det är lite tufft med mitt presskort Det är jag stolt över

 

[Nw2]

Varför så komplicerat ?

Jag kallar mig för Fotograf, rätt och slätt.
Det är mycket enklare än att dela upp det i pressfotograf,frilandsfotograf,yrkesfotograf,hobbyfotograf,naturfotograf,amatörfotograf,porträttfotograf eller vad man nu vill använda för termer.

Fotograf är en enkel och lätt term att använda.
Jag har ett Svenskt,ett Danskt och ett Amerikanskt presskort, men jag föredrar att kalla mig fotograf då jag inte är specialiserad på att plåta något särskilt (förutom rumpor), utan plåtar det jag vill och inte vill bli placerad i ett fack.

Niklas Wibom Karlsson
Fotograf

 

[Helena]

Re: Varför så komplicerat ?

kermodei skrev:


Fotograf är en enkel och lätt term att använda.
Jag har ett Svenskt,ett Danskt och ett Amerikanskt presskort, men jag föredrar att kalla mig fotograf då jag inte är specialiserad på att plåta något särskilt (förutom rumpor), utan plåtar det jag vill och inte vill bli placerad i ett fack.

Niklas Wibom Karlsson
Fotograf

Men du måste erkänna att det är skönt att ha tryggheten med rättslig hjälp bakom sig?
Mitt är ett engelskt men dom hjälper en även utomlands (vilket är mycket bra). (NUJ)

Jag skulle ha väldigt svårt att sätta priser och så om jag inte fick någon backup...

 

[Pentapix]

Att kalla sig nå´t

Hmmm.......och jag kallar mig faktiskt människa.....................................................

 

[jkaving]

Re: Hellre kallad..

Dagobert skrev:
...

Proffs vet jag inte om man kan kalla en fotograf någon gång, det hör hemma i idrottens värld. Däremot ska man kunna få kalla sig proffessionell om man har mycket kunnande. Som ex så har vi en medlem här på fotosidan som jag ser som proffessionell, René Assmussen.

Mvh

En sak som jag irriterar mig på är hur betydelsen av professionell förändrats. Enligt Svenska Akademins Ordlista så betyder det fortfarande:

BETYDELSE: om person: som utövar en l. sin värksamhet ss. yrke, som har den ifrågavarande värksamheten ss. yrke l. levebröd, yrkesmässig; äv. substantiverat (ofta motsatt: amatör).

D.v.s. precis det som jag antar att de flesta menar när de hellre vill kalla det "yrkesfotograf".
Nuförtiden används ordet "professionell" eller "proffs" dock allt oftare för att mena att någon bara är bra på något.

Amatör då, enligt SAOL:

BETYDELSE: person, som (för nöjes skull) utöfvar l. sysslar med konst l. idrott o. d. utan att hafva den till yrke; stundom med bibegrepp af bristande skicklighet;

Utifrån detta tycker jag nog att indelningen "professionell/amatör" fungerar alldeles utmärkt.

Men det är i teorin - i praktiken är det nog bättre att använda "yrkesfotograf" eller liknande, eftersom så många missuppfattar ordet "professionell". Språk är (som tur är) levande saker och man får helt enkelt acceptera att de förändras.