Detta hade jag inte koll på och det funkar ju precis som efterfrågat. Tack!

Nu blir jag lite nyfiken på hur du räknar och om det är nåt jag har missat. Ger inte dubbla antalet pixlar drygt 40% högre upplösning? Alltså roten ur 2.

Är du säker på att dom då har använt senaste generationen (vita)? Så vitt jag vet är det först dom som är NiMH gen2 och därmed bör ha mycket låg självurladdning, precis som eneloop.

+1 på den. Har visserligen inte hårdtestat men batterierna (65:- för 4 AA) är av samma typ som eneloop (NiMH2) och även laddaren (99:-) är snabb och hyfsat smart. Ingen batteriexpert men himla prisvärt och jag är väldigt nöjd hittills.

Får be om ursäkt, missade att du syftade på följande fokus.. Finns helt klart några tråkiga missar hos fuji.

Detta går utmärkt på alla fujihus jag har använt?

Tjänsten "Hygglo" är inte släppt än men är på gång. Där är tanken att privatpersoner ska kunna hyra ut sina prylar. http://www.hygglo.se/

Har inte hängt med i senaste versionerna av lightroom men detta tips om skärpning med fujis x-filer har gjort stor skillnad för mig. http://petebridgwood.com.gridhosted.co.uk/wp/2014/10/x-trans-sharpening/

Dell verkar fortfarande göra mycket bra och prisvärt. Ultrasharp U2515H blev jag själv precis rätt sugen på och den verkar sköta sig enligt de flesta. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2940400

Har du koll på att 18mm kommer att upplevas väldigt mycket vidare på en 5DMKII än vad det gör på din kamera som tar EF-s objektiv? Vill du ha något med samma bildutsnitt som du får med din nuvarande kamera kan du kolla på objektiv som börjar på 28mm. Lågbudget är Tamron 28-70 f/2.8 (1500-2000)...

En 6D utan Wifi och GPS finns faktiskt redan. Den heter 6Dn men jag tror inte den är tänkt för den svenska marknaden. Scandinavian hade dock en inne ett tag och sålde den för 11 000 om jag inte minns fel.

http://linneapettersson.tumblr.com/post/68688052032/problemet-ar-avsaknaden-av-diskussion

Det här tycker jag är en läsvärd artikel angående programmet och Johans porträtt på sin dotter. http://www.expressen.se/gt/kultur/ett-sant-har-unket-inslag-forstor-allt/

Det finns att köpa. Inte riktigt som original men helt ok. http://www.ebay.com/itm/CANON-EOS-550D-DIGITAL-REBEL-T2I-KISS-X4-MAIN-FRONT-GRIP-W-ADHESIVE-PACKAGE-OEM-/330762978986?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item4d030286aa

Tror också att du blir lite gladare av att köpa nån av 18-55:ora med IS men inget att lägga för mycket pengar på. 50mm f/1.8 är nästan ett måste och ger dig grym bildkvalité för den pengen. Vill du uppgradera dig till nåt lite mer mångsidigt håller jag med om Sigmas 17-70 och jag säljer den...

Jag tror att du gör ett bra val om du köper 70-200 f/4 och 50 f/1.8. Köper du dom begagnat kan du dessutom sälja dom utan någon större förlust om du tröttnar. IS är i vissa lägen otroligt trevligt men då skjuter priset iväg rejält för 70-200. Vill du få en känsla om just ett teleobjektiv är...

Skulle säga att normalpris för dessa två tillsammans brukar ligga runt 8000:- +/- 1000 så det låter som en bra deal!

Jag tror du blir jättenöjd med tamron 28-70 om du inte stör dig på lite långsam autofokus som väsnas lite. Väldigt prisvärt, erkänt bra, men inte samma känsla i bygget som canon L. /David

Låter ju lovande om det presterar optiskt! http://nikonrumors.com/2012/02/06/tamron-sp-24-70mm-f2-8-di-vc-usd-full-frame-lens-with-mage-stabilization-announced.aspx/

Jag tror att många andra instämmer med min åsikt att 28mm är lite för lite vidvinkel om du inte har något annat att komplettera med. 17-70 är helt klart ett mer komplett omfång! MVH David