Uttryck skrev:
Steg i ljuskänslighet är de alltid just dessa:
1,4 1,8 2,8 3,5 4 5,6 6,3 ?
Varje steg = fördubblad ljusmängd?
Innebär varje steg då fördubblad slutartid för sensorn ska få samma mängd ljus eller fattar jag fel?
Bländarstegen är
1 - 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22...
och står för en diameter på bländaröppningen som är
brännvidden delat med 1
brännvidden delat med 1.4
brännvidden delat med 2
brännvidden delat med 2.8
brännvidden delat med 4 osv.
Det är därför man skriver f/2.8 för att beskriva bländaröppningen. "f" är normal beteckning för brännvidden.
Varför anger man inte bländaröppningen i millimeter då? Jo, om ett objektiv ger "rätt" mängd ljus med 1/125 s och f/5.6, så gör alla andra objektiv det också, oavsett brännvidd.
Om du nu räknar ut arean för en massa bländaröppningar (cirklar), så ser du att varje stegs ändring ger en fördubbling av arean. Eller halvering, åt andra hållet, naturligtvis.
Har du nedbländningsknapp på din kamera, så ser du det här tydligt. Bländaren öppnar och sluter sig som iris i ögat.
(De där värdena som t.ex. 1.8 innebär bara att objektivet har en största bländare som är lite större än f/2. Inget konstigt med det, största bländare måste ju inte nödvändigtvis bli ett värde bland de "normala" värdena jag räknade upp.)
Uttryck skrev:
Ett exempel:
Vi säger att brännvidden är 125 och man tar en bild med slutartiden 1/250 sek på ett 2,8 objektiv.
För att få samma ljusmängd på ett 3,5 objektiv måste slutartiden då bli 1/125
resp 1/62 på ett 4 objektiv?
Och gränsen vid 125 brännvid (på en 350D) för att slippa skakningsoskärpa går vid ca 1/200 (1,6x125).
Dina beräkningar bländare-slutartid är korrekta, om du menar VALD bländare. Återigen: ljusstyrka visar bara vad du KAN välja.
Var din gräns för skakningsoskärpa går beror på hur darrhänt du är, men du har räknat rätt på tumregeln.
/Bengt, pedagogiskt utmattad
Edit: ...och långsam...