Re: Yashica

Sans skrev:
Idag ska jag till Posten och hämta ut en Yashica Electro 35 GSN som jag köpt och det blir en ny spännande erfarenhet för mig. Kan bli svårt att hitta batterier, men det ska finnas adaptrar och nyare ersättningsbatterier så det kanske löser sig på något sätt. Tips emottages gärna!

Klicka för att se resterande...

Spännande!

Å så kan det kanske bli en "mätsökarkameragatufotoaficionados" till här i forumet och i Poolen Gatufoto!

Hittat en länk,
kanske kan den va nå't att starta ifrån..?
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?YashicaElectro35GSN.html~mainFrame

TBStoor skrev:
På tal de om tysta gatufotokamerorna ...

Oleg sände en FED-3:a med posten idag. Kom som rekommenderat brev (sic!)?!?

Klicka för att se resterande...

Jag tror att alla kameragrejor jag köpt från Ryssland och Ukraina har kommit som rekommenderade brev. Det är nog det billigaste relativt pålitliga sättet att skicka mindre prylar därifrån..

Har nu äntligen kommit igång med framkallning igen - här är en bild från min första rulle Tri-X pressad i Calbe R09, dessvärre blev den tunn så nästa gång prövar jag 24 minuter istället för 22.

/Anders
P.S.
Jo, jag skall uppgradera min vuescan licens snarast..
D.S.

Sans skrev:
Bengan, det är väldigt många bilder från 60-talet... tog du inga på 70-talet? )))

Klicka för att se resterande...

Känner mig tvungen att börja leta efter gatufotobilder från 1970-talet....

Å då är det i dia-kartongerna som gäller....
(Dia-kortong = tre Chiquita Banankortonger)

Å den här bilden...
kanske inte så mycket gatufoto,
utan mer ett exempel på mitt sätt att fotografera....
Ständigt!

Å vet inte riktig var bilden e tagen, gissar på Rom...

Och utrustningen är en nu en Leica CL, med Summicron 2/40 mm
och Dia på 100 ASA.
Kanske inte den bästa filmen för kvällsfoto! !!

Hudiksvall

Yashica

Benganbus skrev:
Å så kan det kanske bli en "mätsökarkameragatufotoaficionados" till här i forumet och i Poolen Gatufoto!

Klicka för att se resterande...

Tack för den uppmuntringen, Bengan... och tack också för en kanonbra länk med spännande matnyttigheter! Fick bland annat tips om hur jag kan göra med batterier. Hoppas nu att kameran funkar som den ska bara - helt säker kan man ju aldrig vara när det gäller gamla begagnade kameror (eller nya heller för den delen). )

Är det så att man får gå mycket på känsla när man ställer in bländare och tid på denna typ av kamera? Visserligen tror jag att det fanns en auto-funktion på objektivet, men det är ju ändå kul att förstå lite hur det fungerar i alla fall.

Re: Yashica

Sans skrev:
Tack för den uppmuntringen, Bengan... och tack också för en kanonbra länk med spännande matnyttigheter! Fick bland annat tips om hur jag kan göra med batterier. Hoppas nu att kameran funkar som den ska bara - helt säker kan man ju aldrig vara när det gäller gamla begagnade kameror (eller nya heller för den delen). )

Är det så att man får gå mycket på känsla när man ställer in bländare och tid på denna typ av kamera? Visserligen tror jag att det fanns en auto-funktion på objektivet, men det är ju ändå kul att förstå lite hur det fungerar i alla fall.

Klicka för att se resterande...

Att gå på känslan är en utmaning,
både vad gäller att fotografera,
och livet i övrigt!

Och man fyller på sin "erfarenhetspåse" hela tiden!

Men vad gäller kameran, så är det väl ingen nackdel att kunna stämma av med någon typ av exponeringsmätare då och då för vilken tid/bländare som rekommenderas!

Håll gärna en snabb tid, om du inte skall ha "konstnärliga bilder"!

Å er'e en autofunktion som sköter tiderna,
då har du en bra hjälp!

När jag har Leica M2, som inte har nå'n mätare,
braukar jag i "stadsvandringens" början kolla med lös mätare,
och ändrar sig inte ljustet nämnvärt,
så är det bara att dra fram/trycka av tills det mörknar!

I Saarbrücken hade de inte riktigt råd med ett helt lok..

(Tri-X @ 1600 i min Zorki 1 med Jupiter 12:an.)

andgi skrev:
I Saarbrücken hade de inte riktigt råd med ett helt lok..

(Tri-X @ 1600 i min Zorki 1 med Jupiter 12:an.)

Klicka för att se resterande...

Tycker det viktigaste finns på plats i alla fall!!!


Utmärkt fritänkar och "motströmsutrustning" som du fotograferat med!!

Litet mer vad gäller Ryska gatufototillbehör!

Här e en bild tagen med Jupiter-12, 1:2,8/35 mm,
(Jupiter-12 är en kopia/replika av Zeiss Biogon från 1936)
Denna Jupiter-12 är från 1987.

Bilden är tagen på full öppning, och tecknar då litet mörkt/oskarpt i hörnen.

Men bländar man ned till 5,6 så blir även hörnen ljusa/skarpa.

Hade optiken på en Canon P.
Det är klart litet pilligt att få in en Jupiter-12 i en Canon P,
vissa säger att det inte går!

Men Jupiter-12 är en bra och billig gatufotooptik för FED, Zorki, Gäng-Leica, eller M Leica!

Optiken i M39-fattning brukar ligga på en 4-500:-

Bild 2 med Jupiter-12

Och plåtar man så här, så syns ingen oskärpa i hörnen!

Å här har nog dessutom litet rörelseoskärpa tillkommit!

Som sagt, en bra, och billig optik som passar på en mängd mätsökarkameror!

Benganbus skrev:

Hade optiken på en Canon P.
Det är klart litet pilligt att få in en Jupiter-12 i en Canon P,
vissa säger att det inte går!

Klicka för att se resterande...

Min passar på en Canon 7 - men det är inte omöjligt att olika årgångar varierar lite i storlek.

Motljusegenskaperna kan också vara lite skumma ibland - men även här lär de individuella variationerna vara stora.

[EDIT]
Bild 2.5 med Jupiter 12
[/EDIT]

/Anders

Bild 3 med Jupiter...

Litet mer "gatufotostilleben" alltså!

Tycker som sagt,
att Jupiter-12 funkar bra!

andgi skrev:
Min passar på en Canon 7 - men det är inte omöjligt att olika årgångar varierar lite i storlek.

Motljusegenskaperna kan också vara lite skumma ibland - men även här lär de individuella variationerna vara stora.

/Anders

Klicka för att se resterande...

Tror ? att Canon 7 är litet större i taket invändigt!?

Canon P har en plåtbit upptill innanför objektivfattningen i kamerahuset...
Man är tvungen
att trycka till den lilla "korrugerade" skyddsplåtbiten med tummen,
så den får en liten, liten välvning på någon halv millimeter,
DÅ först kan en Jupiter-12 skruvas in utan att skyddsfärgen på den sista stora baklinsen på Jupiter-12:an skavs av!

Innan jag fattade detta, så undrade jag varför två av mina Jupiter hade den svarta färgen delvis bortskrapad på sista linsens kant!

Och vad gäller motljus, jo, konstruktionen är ju från 1936,
och så är det ingen MC pålagd.

Men visst är det en kul glugg!!


Har faktiskt två Zeiss Biogon i M39
Skall kolla dom vid tillfälle i en Leica.
Dom är ju grunden till Jupiter-12, så det borde ju inte vara någon skillnad...
Men man vet inte!

Å mera gatufotostilleben med Jupiter-12!

De va fullt med folk här när jag kom,
men då jag tog upp kameran med Jupiter-12:an på,
så tömdes fiket direkt!!??

Å här en Jupiter-12 bild till!

Med litet motljus inblandat...

Men,
då jag kör med ett filter längst fram,
och utan motljusskydd på objektivet,
så kan det vara svårt att säga vad som är vad....

Och sån'a här ljusfläckar har jag haft på Summicronen också,
så även solen får fläckar ibland alltså!

I Brasilien pratar man fortfarande i automater... Dock har alla mobiler, men de är dyra att ringa med..

Från grannstaden Itú ... Här sitter gubbarna på torget och pratar....precis som....

...i Sorocaba där jag bor periodvis...

Hittade denna bild,från när jag var på en av dessa desperata spritresor till Tyskland... 2003...

Glömde bilden från fotobutiken....Sorocaba Brasilien