Kanonkanån skrev:

PS rynkar du på näsan åt D1 och D30?

Klicka för att se resterande...

matnyttige skrev:
D1 är en mycket bra kamera. Med D30 får man riktigt bra bilder både på skärmen och på papper. Jag anser dock att 1Ds är bättre än D1 och att 10D är bättre än D30. Du kanske inte håller med mig? Dessutom, om man bortser från det digitala/analoga så anser jag att EOS 300V är en bättre kamera än en D60.

Vidare anser jag att 10D är en mycket bra kamera men som har en stor miss i form av storleken på bildsensorn jämfört med tillgången på optik som nu finns. Jag skulle vilja se en bra 12-13 mm optik med låg distortion innan jag jublar.

Klicka för att se resterande...

matnyttige skrev:
D1 är en mycket bra kamera. Med D30 får man riktigt bra bilder både på skärmen och på papper. Jag anser dock att 1Ds är bättre än D1 och att 10D är bättre än D30. Du kanske inte håller med mig? Dessutom, om man bortser från det digitala/analoga så anser jag att EOS 300V är en bättre kamera än en D60.

Vidare anser jag att 10D är en mycket bra kamera men som har en stor miss i form av storleken på bildsensorn jämfört med tillgången på optik som nu finns. Jag skulle vilja se en bra 12-13 mm optik med låg distortion. Innan jag jublar.

Klicka för att se resterande...

matnyttige skrev:

Vidare anser jag att 10D är en mycket bra kamera men som har en stor miss i form av storleken på bildsensorn jämfört med tillgången på optik som nu finns. Jag skulle vilja se en bra 12-13 mm optik med låg distortion. Innan jag jublar.

Klicka för att se resterande...

Linmajon skrev:
Jag jublar redan nu och nöjer mig med det lilla
Visst, en specialvidvinkel vore gött men den kommer helt säkert snart och då köper jag den med.

Klicka för att se resterande...

herminator1Ds skrev:
helt säkert är det väl inte med tanke på att canon nyss släppt en 17-40/4L zoom, skulle tro att canon tänker den som vidvinkel.

Klicka för att se resterande...

Kanonkanån skrev:
(du sa ju i princip att 1ds var skräp om 5år).
Det jag då menade var att både D1 och D30 är gamla men det är fortfarande kameror som många vill ha och fortfarande använder - inte att de är bättre än 1ds osv.

Klicka för att se resterande...

matnyttige skrev:
Jag sa inte att någon kamera var skräp. Definitivt inte D1s. Menade däremot att D10:an inte kommer att vara någon drömkamera om 5 år. D30:an var en drömkamera för många när den kom för några år sedan. Den är lika het nu som ett torskpaket i frysen.

Klicka för att se resterande...

matnyttige skrev:
Jag sa inte att någon kamera var skräp. Definitivt inte D1s. Menade däremot att D10:an inte kommer att vara någon drömkamera om 5 år. D30:an var en drömkamera för många när den kom för några år sedan. Den är lika het nu som ett torskpaket i frysen.

Klicka för att se resterande...

matnyttige skrev:
D30:an var en drömkamera för många när den kom för några år sedan. Den är lika het nu som ett torskpaket i frysen.

Klicka för att se resterande...

Kim10D skrev:
D30 är fortfarande het på begagnatmarknaden, många som ser sin chans att få en bra D-SLR till ett bra pris..och fortfarande många som skulle se det som sin drömkamera.

Klicka för att se resterande...

Kanonkanån skrev:
Ja det är jag också säker på! Ingen annan kamera har så många möjligheter och bra kvalitet för runt 10000 idag!

Klicka för att se resterande...

matnyttige skrev:
Inte ens en Leica för 8000:-, va? (Kvalitet)

Klicka för att se resterande...

EdwardH skrev:
Jag visste inte att Leica tillverkade digitalkameror.

Klicka för att se resterande...

matnyttige skrev:
Inte ens en Leica för 8000:-, va?

Klicka för att se resterande...

Skriv kreativa inlägg som flyttar frågan framåt, istället för att bara säga emot. Motivera dina åsikter

Klicka för att se resterande...

Linmajon skrev:
Nej, men Nikons släpp av sin 12-24mm Zoom har vållat stort intresse. Det skulle förvåna mig mycket om Canon eller Sigma/Tamron helt skulle ignorera det. MÅNGA Canon-D-ägare är intresserade av en välkorrigerad, kompakt och billig vidvinkelglugg. Kanske de allra flesta...

Klicka för att se resterande...