[Emmel]

Hej!

Jag funderar på att skaffa mig ett bättre allroundobjektiv till min Canon 550D lite längre fram i år, och skulle vilja höra era råd!

Jag kommer nog använda det mest i skidbacken och vid lokala evenemang, då jag fotar på c:a 5-35m avstånd från motivet, så något lite mer åt telehållet skulle nog inte vara helt fel. Vill ha ett objektiv som passar till många tillfällen.

Fotografering i skidbacken innebär korta slutartider och inte alltid bra ljus, så möjlighet till större bländare skulle vara ett stort plus.

Preliminärt skulle jag kunna tänka mig att lägga runt 5000 på objektivet, men vill gärna också höra om objektiv som sträcker sig utanför min budget.

Har för övrigt slängt blickar åt 28/70-hållet, vilket kanske vore ett lagom zoomomfång, vad vet jag.

Vad rekommenderar ni?

[Tonyeagle]

Emmel skrev:

Hej!

Jag funderar på att skaffa mig ett bättre allroundobjektiv till min Canon 550D lite längre fram i år, och skulle vilja höra era råd!

Jag kommer nog använda det mest i skidbacken och vid lokala evenemang, då jag fotar på c:a 5-35m avstånd från motivet, så något lite mer åt telehållet skulle nog inte vara helt fel. Vill ha ett objektiv som passar till många tillfällen.

Fotografering i skidbacken innebär korta slutartider och inte alltid bra ljus, så möjlighet till större bländare skulle vara ett stort plus.

Preliminärt skulle jag kunna tänka mig att lägga runt 5000 på objektivet, men vill gärna också höra om objektiv som sträcker sig utanför min budget.

Har för övrigt slängt blickar åt 28/70-hållet, vilket kanske vore ett lagom zoomomfång, vad vet jag.

Vad rekommenderar ni?

Det finns bara ett svar på din fråga! 70-200/4 ;) Då klarar du 30m avstånd från skidåkarna vilket du inte gör med 70mm.

[Emmel]

Tonyeagle skrev:

Det finns bara ett svar på din fråga! 70-200/4 ;) Då klarar du 30m avstånd från skidåkarna vilket du inte gör med 70mm.

Så sant, men jag tycker nästan det känns lite väl långt eftersom kitobjektivet jag har använt tidigare (18-55) har känts ganska lagom, bara att det fattades det där lilla extra ibland. Har ganska ofta hänt att det tas bilder nere på 18mm, och jag vill inte behöva gå för långt ifrån eftersom blixten som står relativt nära motivet kanske inte kommer trigga då.

[Tonyeagle]

Emmel skrev:

Så sant, men jag tycker nästan det känns lite väl långt eftersom kitobjektivet jag har använt tidigare (18-55) har känts ganska lagom, bara att det fattades det där lilla extra ibland. Har ganska ofta hänt att det tas bilder nere på 18mm, och jag vill inte behöva gå för långt ifrån eftersom blixten som står relativt nära motivet kanske inte kommer trigga då.

Men skillnaden mellan 55 och 70 är inte stor. Trodde du var ute efter att kunna ta läckra helbilder även på lite längre avstånd?! Kanske letar du efter ett 24-105/4 som i och för sig kan vara svårt att få tag beggat till det priset (inte omöjligt). Du får nog fundera på vad du egentigen är ute efter - längre räckvid eller ett skarpare objektiv med ungefär samma räckvid.

[Emmel]

Tonyeagle skrev:

Men skillnaden mellan 55 och 70 är inte stor. Trodde du var ute efter att kunna ta läckra helbilder även på lite längre avstånd?! Kanske letar du efter ett 24-105/4 som i och för sig kan vara svårt att få tag beggat till det priset (inte omöjligt). Du får nog fundera på vad du egentigen är ute efter - längre räckvid eller ett skarpare objektiv med ungefär samma räckvid.

70-200 är för lång brännvidd. Jag behöver något som ligger runt 20-30mm som kortast, eftersom jag vill kunna få med lite mer av hoppet. Backen lutar ganska bra precis där hoppet brukar byggas, så jag kan inte klättra för långt upp utan att förstöra perspektivet jag är ute efter. Därför tror jag det blir för långt att börja på 70mm.
24-105/4 låter faktiskt riktigt intressant. Hur presterar det jämfört med 24-70?

Mvh