Ultimata bröllops utrustning? - Sidan 5

Theryd · 2012-04-24, 20:45

Har nu provat en kompis 70-200/4 utan IS och jag kan konstatera att jag gillar storleken på DET objektivet, men att jag absolut vill ha minst 2.8 - gärna med IS...

Då kommer jag till den stora frågan - storleken på ett 2.8 skiljer sig betydligt (vad jag förstår) på ett 70-200/4 - och då är min nästa fundering - kommer 2.8 att blir för "stor och klumpig" och bli lämnad hemma därför.....???
Jag är inte den som släpar med mig stativ ofta, i princip aldrig....

StaffanW · 2012-04-24, 21:01

Theryd skrev: Har nu provat en kompis 70-200/4 utan IS och jag kan konstatera att jag gillar storleken på DET objektivet, men att jag absolut vill ha minst 2.8 - gärna med IS...

Då kommer jag till den stora frågan - storleken på ett 2.8 skiljer sig betydligt (vad jag förstår) på ett 70-200/4 - och då är min nästa fundering - kommer 2.8 att blir för "stor och klumpig" och bli lämnad hemma därför.....???
Jag är inte den som släpar med mig stativ ofta, i princip aldrig....

Beror naturligtvis mycket på dig själv. Visst är 2.8:an större, och väger 1.5 kg. Men är det för ett jobb och man vet att det blir bättre bilder tycker jag absolut att det är värt tyngden (om det inte är så att man har dåliga axlar eller rygg som tar stryk).

Själv skulle jag aldrig lämna mitt 3kg 200/1.8 hemma för att jag är besvärad av vikten, då jag vet vilka magiska bilder det blir.

Nu har jag själv 70-200/4 IS, men hade jag haft pengarna hade jag absolut köpt 70-200/2.8 istället (i synnerhet om du inte redan har ett fast objektiv i spannet som kan ge fin oskärpa i bakgrunden).

Vad gäller någon som skrev att tex fasta 200/2.8 är diskretare stämmer naturligtvis, men just vid bröllop då man ändå är officiell fotograf och folk snabbt blir uppmärksamma på det, så,stör det mig inte att springa omkring med ett vitt objektiv (men ack vad snyggt Canons gamla svarta 80-200/2.8 är..)

Bäst är väl om du kan gå till en affär och provhålla ett 70-200/2.8 själv.

Hellbergarn · 2012-04-24, 22:54

2xD700
1x24-70 f2.8 (för vida bilder och backup)
1x35mm 1.4
1x50mm 1.4
1x85mm 1.4
1xPC-E 45mm Tilt Shift
1x 300m f4
2x SB-900

+ 1x nikon D80 för photo booth.

Saknar fortfarande 35mm och 85mm så det får hyras. Funkar dock fint att hyra :)

//Stefan
Stefan Hellberg Photographer Luzern

BugEyes · 2012-04-25, 08:29

Theryd skrev: kommer 2.8 att blir för "stor och klumpig" och bli lämnad hemma därför.....???

För mig är det så, med den snabbare 135:an behöver jag inte IS, får ner tiderna tillräckligt för det mesta. Som nödlösning har jag ett lätt enbenstativ med mig (som jag aldrig använder).

StaffanW · 2012-04-25, 08:43

Jag kom på en sak till som nog kvalar in i den "ultimata bröllopsutrustningen":
En assistent...

Kan tillägga mina erfarenheter med 135/2 kontra nya 70-200/2.8 att 70-200/2.8 har bättre motljusegenskaper. 135:ans suger faktiskt.. Iofs så kan slöjningen ge snygga effekter om den itnyttjas rätt.
135:an har också minst lika snabb AF som zoomen, så funkar även till sport.

I ultimata utrustningen får man väl också räkna in backup av allt, som dubbla minneskort i kameran, extra kamera, extra blixt, fler batterier, extra minneskort mm. En bra kameraväska kvalar också in. För egen del helst rygga, som inte är ivägen.

drejjan · 2012-04-25, 09:19

Min ser ut såhär:

Canon 5D Mark III
Canon 5D Mark II
Canon 40D (backup ligger i bilen)

Canon 16-35/2,8L II USM
Canon 24-70/2,8L USM
Canon 50/1,8 II
Canon 85/1,2L II USM
Canon 70-200/4L USM

Canon 580EX II
Canon 430EX II

44GB CF-minneskort
32GB SD-minneskort

MacBook Pro i bilen

och helst en assistent, typ flickvän eller något som kanske kan hålla reflexskärm eller liknande :) Detta är alltså min nuvarande utrustning, inte drömutrustningen.

Skulle jag vilja ha något annat skulle det vara lite fasta ljusstarka objektiv typ

24/1,4L
35/1,4L
50/1,2L

Theryd · 2012-05-10, 22:59

Hej hopp,

För mig blev det ett 135 mm - det har kommit idag och jag har bara testat lite i kvällssolen - och bilderna blir fantastiska ! Det är också väldigt smidigt och lätt jämfört med t ex 70-200 2.8 - känner mig SUPERnöjd !

Tack för era tips och synpunkter :)

//Therese

alice.susanne · 2012-05-20, 14:46

Välj efter statistik. Se länken nedan över bröllopsfotografers utrustning.
http://photo.net/photodb/folder?folder_id=999720

Digitalbrus · 2012-05-20, 14:59

Den ultimata utrustningen är givetvis den du trivs bäst med och som levererar efter dina krav.

/Julle - http://www.bildeffekt.se

Gucco · 2012-05-20, 15:06

Så sant Julle, det kan inte sägas bättre:-)

StaffanW · 2013-01-30, 12:12

Väcker liv i en gammal tråd.

Det har ju kommit lite nya objektiv och kameror sedan sist.
bla:

Canon 24-70/4L IS
Canon 24-70/2.8L II
Canon 35/2 IS
Canon 24/2.8 IS
Canon 28/2.8 IS
Tamron 24-70/2.8 VC
Tamron 70-200/2.8 VC
Nikon 70-200/4 VR
Nikon 28/1.8
Sigma 35/1.4
Sony 35/1.8
Samyang TS 24/3.5

Kameror:
Nikon D600
Canon 6D
Canon EF-M

Har säkert missat en drös intressanta objektiv/kameror/tillbehör..

Så har din "drömutrustning" för Bröllop förändrats?

Själv tror jag att min ultimata (i kyrkan) skulle vara:
Canon 6D + 70-200/2.8L IS II
Canon 6D + 35/2 IS

Tror sensorn i 6D är något något bättre än den i 5DIII, men å andra sidan har 5D bättre AF på andra punkter än mittpunkten (om man nu inte vill ha alla bilder med ögonen i mitten av bilden) och dubbla minneskort. Alternativt en 5D och en 6D, men skönt att ha två identiska hus.

Med 6D kan det även vara lättare att dela bilder direkt till gästernas iPhone tex.

Kvitung · 2013-01-30, 12:50

7D-70-200 2.8
5DII-24-70

blixt m tillbehör

Rommel · 2013-01-30, 13:36

Kvitung skrev: 7D-70-200 2.8
5DII-24-70

blixt m tillbehör

Är det verkligen din drömutrustning eller det du har? Hade jag varit du så hade drömutrustningen isåfall varot 5D Mk3 med 24-70/2.8L Mk2 och 7D med 70-200/2.8L IS Mk2 eftersom 7D är den bästa aps-c änsålänge.

/Stefan

Hellbergarn · 2013-01-30, 17:30

Okej, eftersom det är liv i tråden igen så kommer en update om vad som är drömmen idag.

Får jag välja vilken kamera jag vill är det 2xD600 som gäller (över D4). Lätt i vikten, AF är bra nog och upplösning+ISO är spot on för bröllop.

Jag har följande linser själv:

24-70 f2.8 (för vida bilder och backup)
35mm 1.4
50mm 1.4 (använder sällan, optiskt ingen höjdare)
85mm 1.4
PC-E 45mm Tilt Shift

Det jag saknar är en 135mm i klass med Canons. Annars är jag all set.

Två SB-XXX är också måste, en för backup.

Ha det gott!
/Stefan
Destination Wedding Photographer Switzerland

Kvitung · 2013-01-30, 17:47

Rommel skrev: Är det verkligen din drömutrustning eller det du har? Hade jag varit du så hade drömutrustningen isåfall varot 5D Mk3 med 24-70/2.8L Mk2 och 7D med 70-200/2.8L IS Mk2 eftersom 7D är den bästa aps-c änsålänge.

/Stefan

Missade alla EF mkII men är inte helt impad av 5d3 byter den mot en X istället

2012-04-24, 20:45	#61
Theryd Medlem sedan: mar 2006 Inlägg: 168	Har nu provat en kompis 70-200/4 utan IS och jag kan konstatera att jag gillar storleken på DET objektivet, men att jag absolut vill ha minst 2.8 - gärna med IS... Då kommer jag till den stora frågan - storleken på ett 2.8 skiljer sig betydligt (vad jag förstår) på ett 70-200/4 - och då är min nästa fundering - kommer 2.8 att blir för "stor och klumpig" och bli lämnad hemma därför.....??? Jag är inte den som släpar med mig stativ ofta, i princip aldrig....
	Besvara med citat

2012-04-24, 21:01	#62
StaffanW Medlem sedan: okt 2004 Inlägg: 2 227	Theryd skrev: Har nu provat en kompis 70-200/4 utan IS och jag kan konstatera att jag gillar storleken på DET objektivet, men att jag absolut vill ha minst 2.8 - gärna med IS... Då kommer jag till den stora frågan - storleken på ett 2.8 skiljer sig betydligt (vad jag förstår) på ett 70-200/4 - och då är min nästa fundering - kommer 2.8 att blir för "stor och klumpig" och bli lämnad hemma därför.....??? Jag är inte den som släpar med mig stativ ofta, i princip aldrig.... Beror naturligtvis mycket på dig själv. Visst är 2.8:an större, och väger 1.5 kg. Men är det för ett jobb och man vet att det blir bättre bilder tycker jag absolut att det är värt tyngden (om det inte är så att man har dåliga axlar eller rygg som tar stryk). Själv skulle jag aldrig lämna mitt 3kg 200/1.8 hemma för att jag är besvärad av vikten, då jag vet vilka magiska bilder det blir. Nu har jag själv 70-200/4 IS, men hade jag haft pengarna hade jag absolut köpt 70-200/2.8 istället (i synnerhet om du inte redan har ett fast objektiv i spannet som kan ge fin oskärpa i bakgrunden). Vad gäller någon som skrev att tex fasta 200/2.8 är diskretare stämmer naturligtvis, men just vid bröllop då man ändå är officiell fotograf och folk snabbt blir uppmärksamma på det, så,stör det mig inte att springa omkring med ett vitt objektiv (men ack vad snyggt Canons gamla svarta 80-200/2.8 är..) Bäst är väl om du kan gå till en affär och provhålla ett 70-200/2.8 själv.
	Besvara med citat

2012-04-24, 22:54	#63
Hellbergarn Medlem sedan: maj 2008 Inlägg: 50	2xD700 1x24-70 f2.8 (för vida bilder och backup) 1x35mm 1.4 1x50mm 1.4 1x85mm 1.4 1xPC-E 45mm Tilt Shift 1x 300m f4 2x SB-900 + 1x nikon D80 för photo booth. Saknar fortfarande 35mm och 85mm så det får hyras. Funkar dock fint att hyra :) //Stefan Stefan Hellberg Photographer Luzern
	Besvara med citat

2012-04-25, 08:29	#64
BugEyes Medlem sedan: jan 2005 Inlägg: 3 386	Theryd skrev: kommer 2.8 att blir för "stor och klumpig" och bli lämnad hemma därför.....??? För mig är det så, med den snabbare 135:an behöver jag inte IS, får ner tiderna tillräckligt för det mesta. Som nödlösning har jag ett lätt enbenstativ med mig (som jag aldrig använder).
	Besvara med citat

2012-04-25, 08:43	#65
StaffanW Medlem sedan: okt 2004 Inlägg: 2 227	Jag kom på en sak till som nog kvalar in i den "ultimata bröllopsutrustningen": En assistent... Kan tillägga mina erfarenheter med 135/2 kontra nya 70-200/2.8 att 70-200/2.8 har bättre motljusegenskaper. 135:ans suger faktiskt.. Iofs så kan slöjningen ge snygga effekter om den itnyttjas rätt. 135:an har också minst lika snabb AF som zoomen, så funkar även till sport. I ultimata utrustningen får man väl också räkna in backup av allt, som dubbla minneskort i kameran, extra kamera, extra blixt, fler batterier, extra minneskort mm. En bra kameraväska kvalar också in. För egen del helst rygga, som inte är ivägen.
	Besvara med citat

Sök i forum

Forumkategorier

Senaste nyheterna

Senaste blogginläggen

Senaste kommenterare

2012-04-25, 09:19	#66
drejjan Medlem sedan: jun 2009 Inlägg: 744	Min ser ut såhär: Canon 5D Mark III Canon 5D Mark II Canon 40D (backup ligger i bilen) Canon 16-35/2,8L II USM Canon 24-70/2,8L USM Canon 50/1,8 II Canon 85/1,2L II USM Canon 70-200/4L USM Canon 580EX II Canon 430EX II 44GB CF-minneskort 32GB SD-minneskort MacBook Pro i bilen och helst en assistent, typ flickvän eller något som kanske kan hålla reflexskärm eller liknande :) Detta är alltså min nuvarande utrustning, inte drömutrustningen. Skulle jag vilja ha något annat skulle det vara lite fasta ljusstarka objektiv typ 24/1,4L 35/1,4L 50/1,2L
	Besvara med citat

2012-05-10, 22:59	#67
Theryd Medlem sedan: mar 2006 Inlägg: 168	Hej hopp, För mig blev det ett 135 mm - det har kommit idag och jag har bara testat lite i kvällssolen - och bilderna blir fantastiska ! Det är också väldigt smidigt och lätt jämfört med t ex 70-200 2.8 - känner mig SUPERnöjd ! Tack för era tips och synpunkter :) //Therese
	Besvara med citat

2012-05-20, 14:46	#68
alice.susanne Medlem sedan: jan 2002 Inlägg: 1	Gör som de flesta Välj efter statistik. Se länken nedan över bröllopsfotografers utrustning. http://photo.net/photodb/folder?folder_id=999720
	Besvara med citat

2012-05-20, 14:59	#69
Digitalbrus Medlem sedan: nov 2006 Inlägg: 726	Den ultimata utrustningen är givetvis den du trivs bäst med och som levererar efter dina krav. /Julle - http://www.bildeffekt.se
	Besvara med citat

2012-05-20, 15:06	#70
Gucco Medlem sedan: mar 2009 Inlägg: 665	Så sant Så sant Julle, det kan inte sägas bättre:-)
	Besvara med citat

2013-01-30, 12:12	#71
StaffanW Medlem sedan: okt 2004 Inlägg: 2 227	Väcker liv i en gammal tråd. Det har ju kommit lite nya objektiv och kameror sedan sist. bla: Canon 24-70/4L IS Canon 24-70/2.8L II Canon 35/2 IS Canon 24/2.8 IS Canon 28/2.8 IS Tamron 24-70/2.8 VC Tamron 70-200/2.8 VC Nikon 70-200/4 VR Nikon 28/1.8 Sigma 35/1.4 Sony 35/1.8 Samyang TS 24/3.5 Kameror: Nikon D600 Canon 6D Canon EF-M Har säkert missat en drös intressanta objektiv/kameror/tillbehör.. Så har din "drömutrustning" för Bröllop förändrats? Själv tror jag att min ultimata (i kyrkan) skulle vara: Canon 6D + 70-200/2.8L IS II Canon 6D + 35/2 IS Tror sensorn i 6D är något något bättre än den i 5DIII, men å andra sidan har 5D bättre AF på andra punkter än mittpunkten (om man nu inte vill ha alla bilder med ögonen i mitten av bilden) och dubbla minneskort. Alternativt en 5D och en 6D, men skönt att ha två identiska hus. Med 6D kan det även vara lättare att dela bilder direkt till gästernas iPhone tex.
	Besvara med citat

2013-01-30, 12:50	#72
Kvitung Medlem sedan: okt 2004 Inlägg: 354	7D-70-200 2.8 5DII-24-70 blixt m tillbehör
	Besvara med citat

2013-01-30, 13:36	#73
Rommel Medlem sedan: feb 2007 Inlägg: 5 098	Kvitung skrev: 7D-70-200 2.8 5DII-24-70 blixt m tillbehör Är det verkligen din drömutrustning eller det du har? Hade jag varit du så hade drömutrustningen isåfall varot 5D Mk3 med 24-70/2.8L Mk2 och 7D med 70-200/2.8L IS Mk2 eftersom 7D är den bästa aps-c änsålänge. /Stefan
	Besvara med citat

2013-01-30, 17:30	#74
Hellbergarn Medlem sedan: maj 2008 Inlägg: 50	Nikon Dröm Okej, eftersom det är liv i tråden igen så kommer en update om vad som är drömmen idag. Får jag välja vilken kamera jag vill är det 2xD600 som gäller (över D4). Lätt i vikten, AF är bra nog och upplösning+ISO är spot on för bröllop. Jag har följande linser själv: 24-70 f2.8 (för vida bilder och backup) 35mm 1.4 50mm 1.4 (använder sällan, optiskt ingen höjdare) 85mm 1.4 PC-E 45mm Tilt Shift Det jag saknar är en 135mm i klass med Canons. Annars är jag all set. Två SB-XXX är också måste, en för backup. Ha det gott! /Stefan Destination Wedding Photographer Switzerland
	Besvara med citat

2013-01-30, 17:47	#75
Kvitung Medlem sedan: okt 2004 Inlägg: 354	Rommel skrev: Är det verkligen din drömutrustning eller det du har? Hade jag varit du så hade drömutrustningen isåfall varot 5D Mk3 med 24-70/2.8L Mk2 och 7D med 70-200/2.8L IS Mk2 eftersom 7D är den bästa aps-c änsålänge. /Stefan Missade alla EF mkII men är inte helt impad av 5d3 byter den mot en X istället
	Besvara med citat

Ämnesverktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet: