|
|
#1 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 1 152
|
"Fotoskolan"-reklamen där uppe...
.. är större än hela världen. Hur tänkte ni nu? :\
|
| Besvara med citat |
|
|
#2 |
|
Redaktör
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 5 229
|
Den syns bara för oinloggade och/eller för besökare som inte är Plusmedlemmar.
|
| Besvara med citat |
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 1 152
|
Ja? :P Så jag ska betala en massa pengar för att slippa se världens mest onödigt stora reklamskylt?
Alltså, jag är okej med reklam, men nånstans går ju gränsen kan man ju tycka... |
| Besvara med citat |
|
|
#4 |
|
Redaktör
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 5 229
|
119 kr kostar det per år och då får du massa annat och dina pengar går till att driva sajten.
|
| Besvara med citat |
|
|
#5 |
|
Medlem sedan: sep 2008
Inlägg: 3 543
|
Jag var tvungen att gå in och kolla oinloggad. Man kan få lust att köra Lynx för mindre. ;)
Nu slipper jag ju se det, men jag måste ändå tycka att det är väl magstarkt. Nu har jag ju noterat att det här är någon slags allmän trend med gigantiska annonser, så jag är väl inte förvånad egentligen över att de dyker upp även här. Det är en tävling i vem som gapar högst. Till slut är publiken döv (blind...) och då hör (ser...) ingen något ändå. |
| Besvara med citat |
|
|
#6 |
|
Redaktör
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 5 229
|
Trust me, skulle vi kunna skippa reklam så skulle vi. Men då går ekvationen inte ihop. Nu är det ju faktiskt så att just denna bannern som är så hög bara syns för icke-betalande. Skulle fler köpa plusmedlemskap så hade vi kanske kunnat ta bort. Vi har faktiskt tagit bort reklam helt från vissa sidor (tex bloggsidor).
|
| Besvara med citat |
|
|
#7 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 1 152
|
Som sagt, jag är helt okej med reklam, men att ha en sån där enorm grej är ALDRIG okej imo. Lite som nån grej ni hade för ett halvår sen som började låta så fort man råkade föra musen över den. Seriöst, LITE koll på vad för reklam ni visar upp borde ni ha..
|
| Besvara med citat |
|
|
#8 |
|
Redaktör
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 5 229
|
Det är nog lika bra du vänjer dig. Den annonsen är stor men inget emot trenderna och vad som ligger på dags/kvällstidningar. För typ 30 öre om dan slipper du den direkt och framförallt du supportar sajten.
|
| Besvara med citat |
|
|
#9 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 1 152
|
Herregud vad dryg du är. "BETALA BETALA BETALA!". Ja, jag har fundeirngar på att uppgradera mitt medlemsskap igen, men det skulle inte isf vara för att bli av med en stor ful reklam som tydligen är okej för att skitsidor som aftonblaskan kör med sånt (seriöst, vill du verkligen jämföra fotosidan med kvällstidningar?).
Nej du, gör om gör rätt. |
| Besvara med citat |
|
|
#10 |
|
Redaktör
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 5 229
|
Ursäkta om det uppfattades drygt. Vad jag menar är att vi har ytterst lite att säga till om vilka format annonserna har. Och de format som du ser på dn.se / svd.se hamnar till slut på vår sajt.
|
| Besvara med citat |
|
|
#11 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 1 152
|
Tycker det verkar vara väldigt tråkigt för er att ni själva inte har kontroll på er egen sida. :P
|
| Besvara med citat |
|
|
#12 |
|
Redaktör
Medlem sedan: maj 2001
Inlägg: 5 229
|
Vi lever i en ekonomisk verklighet. Bara för oss att bita ihop eller så stänger vi butiken. Du vet hur du kan bidra om du gillar sajten.
|
| Besvara med citat |
|
|
#13 |
|
Avslutat medlemskap
Medlem sedan: jun 2011
Inlägg: 1 802
|
Sajten lever på bidrag ja, och vi ger bidrag på ett eller annat sätt. Jag tycker att mitt bidrag att verkligen ge en viss hjälp åt en eller annan som ställer frågor är av värde för sajten, kanske i högre grad än annonserna. Därför tar jag mig rätten att själv bestämma vad som ska visas på min skärm och tar bort annonserna. Jag kan alltså inte se dem, men jag tänker inte betala för att slippa se dem, utöver mina bidrag till sajten, som gör den intressant för dem som postar frågor och vill ha svar.
Jag förstår att villkoren för hur sidan ska byggas kan hänga ihop med ekonomiska krav från diverse uppdragsgivare, och jag förstår att den som inte grejar att få sin skärm fri från reklam kan reta sig på den, men den går faktiskt att ta bort utan att köpa plus, så det är i mycket en icke-fråga. Värre då med telefonringarna, som man ju faktiskt inte kan få att sluta ringa. Så för min del får reklamen finnas där, så länge den är tydligt markerad som reklam på ett eller annat sätt. Men jag tar inte upp den på min skärm. |
| Besvara med citat |
|
|
#14 |
|
Medlem sedan: jan 2009
Inlägg: 703
|
Jag är inte säker på att jag förstår vad du skriver här. Måste bara kolla:
Är det rätt uppfattat att du har en programvara på datorn som blockerar annonser på sidan? Och att du motiverar detta för dig själv genom att tycka att dina svar i forumet skall värderas högre för Fotosidan än de pengar de får in för annonsförsäljning? |
| Besvara med citat |
|
|
#15 |
|
Avslutat medlemskap
Medlem sedan: jun 2011
Inlägg: 1 802
|
Helt rätt uppfattat. Forumet vore ingenting utan deltagarnas bidrag, vilka används för att dra in pengar via annonser. Jag har inget behov av att se annonserna, så jag tar inte fram dem på min skärm. Mina bidrag ger alltså Fotosidan ett mervärde, men annonserna är inte något mervärde för min personliga del.
|
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 02:18.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Markus finner lugnet i Hjo
- Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013
- Vi har provat Canon EF 200-400/4L IS
- Scanpix vann första striden mot Google
- Paul Hansen friad från misstanke om fusk med vinnarbild
- Ny bildstil optimerar tonomfånget
- Ljusstarkt tele till Nikon 1-serien
- Nu är Canon EF 200-400/4L IS i produktion
- Fångade teaterns dramatiska ögonblick
- Olympus PEN blir mer avancerad och mer retro






















