|
|
#1 |
|
Medlem sedan: feb 2010
Inlägg: 5
|
För att filma natur och jaktfilmer, hur går det då för en DSLR kamera? Tänkte på skakningar etc och om en camcorder är bättre på att filma generellt.
|
| Besvara med citat |
|
|
#2 |
|
Medlem sedan: sep 2005
Inlägg: 307
|
Optik vs handhavande
Hej
När jag filmat med DSLR har resultatet blivit riktigt bra bildmässigt men jag har inte blivit vän med att jag bara har två armar. Man måste ha en gig för att det skall bli bra. Man behöver annars fyra armar...vilket man inte har. Jag har även en Panasonic HD video kamera. Bilden är toppen och hantering ypperlig...men det är klart DSLRen har en något bättre bild...knappt märkbart. Jag filmar generellt mycket mer med Panasonicen i alla sammanhang men använder DSLRen på stativ eller när jag har mer tid.... Hoppas det är till någon hjälp |
| Besvara med citat |
|
|
#3 |
|
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 47
|
Hur fungerar det att blanda klippen sen vid redegeringen, jag antar att videokameran spelar in i 50i och sytemkameran i 25p.
Varför jag undrar är därför jag sitter med samma utrustning och undrar vad man ska välja för alternativ vid renderingen för högsta kvalitet? |
| Besvara med citat |
|
|
#4 |
|
Medlem sedan: okt 2005
Inlägg: 354
|
- det är väl samma bild frekvens? Jag har sett klipp där man blandat videokamera, GoPro och DSLR, svårt att se någon skillnad utom att DSLR levererar väl klart bättre
|
| Besvara med citat |
|
|
#5 |
|
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 47
|
Jo visst är det väl 50Hz (PAL)
Frågan är väl om man ser skillnad på progressiv och interlaced, många tycker ju att så är fallet. Förmodligen är väl bästa lösningen att deinterlaca 50i klippen. |
| Besvara med citat |
|
|
#6 |
|
Medlem sedan: feb 2010
Inlägg: 5
|
Dom kameror jag funderar på är Canon Vixia HF G10 eller Canon EOS 7D, men om man ska köpa en DSLR så måste man ju köpa en massa objektiv som man kanske måste byta emellan under jakten. Sen har väl inte DSLR kameror bildstabelisering som camcorders/handycams har?
|
| Besvara med citat |
|
|
#7 |
|
Medlem sedan: jun 2008
Inlägg: 47
|
Inom ditt tänkta arbetsområde så rekommenderar jag Canon Vixia starkt.
Du får en mycket mera lättarbetad kamera med inbyggd bildstabilisator och en autofokus som jobbar ljusår bättre en från en DSRL, samt att den mindre sensorn i detta fall kommer göra filmen mer behaglig att titta på då fokus oftast ger en skarp bild av större delen av motivet. Samtidigt så har väl Vixian ett brännviddsområde motsvarande 30-300mm f 1,8-2.8 vilket är oslagbart om man kontrar priset vs det man får för pengarna. Bra tillbehör kan vara en axelrigg samt en extern mick. |
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
| Taggar |
| dslr vs camcorder |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:00.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Markus finner lugnet i Hjo
- Makroskola och normalzoomar i Fotosidan Magasin 3/2013
- Vi har provat Canon EF 200-400/4L IS
- Scanpix vann första striden mot Google
- Paul Hansen friad från misstanke om fusk med vinnarbild
- Ny bildstil optimerar tonomfånget
- Ljusstarkt tele till Nikon 1-serien
- Nu är Canon EF 200-400/4L IS i produktion
- Fångade teaterns dramatiska ögonblick
- Olympus PEN blir mer avancerad och mer retro























