|
|
#31 |
|
Medlem sedan: okt 2006
Inlägg: 976
|
Alla kamerahus kräver inkörning för att komma till sin rätt!
Tycker också vissa gluggar funkar bäst lite olika. Det enda jag justerat på D7000 är finjustering på fokuseringen när jag kör den med 50/1,4 Men det är ju väldigt enkelt att göra själv. Övriga gluggar behövdes ej justeras in. D7000 är otroligt kompetent! Huset är inte så jättestort så stora nävar och prinskorvar kan kanske kännas lite tajt. Men det är ju en tillvänjningsfråga också. Men jag tycker den blir oerhört smidig med sitt format. Liveview är mkt användbart när du jobbar med stativ för att hitta rätt fokus eller flytta exponeringspunkten vid punktmätning. Filma har jag dessvärre nästan aldrig gjort. |
| Besvara med citat |
|
|
#32 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 46
|
[QUOTE=Rikard_L;1837410]Nja. Alltså det där är en sanning med modifikation.
Jag har även en D700, och om man jämför de båda så är skillnaden att i matrismätning så prioriterar D7000 att exponera rätt för vald fokuspunkt i större utsträckning än D700 gör. Detta, har jag hört gäller även om man jämför med andra Nikonkameror som tex D300. Antag att du tex ska fotografera en person mitt på dagen. Himlen är väldigt ljus och marken och personen är mörkare. Du använder matrismätning och fokuserar på personen. Kameran kommer då att försöka exponera personen rätt utan att för den skull över- eller underexponera resten av bilden. Om detta inte går, dvs för att få personen korrekt exponerad måste kameran tex överexponera himlen, så kan algoritmen antingen välja att helt enkelt låta himlen förbli överexponerad eller att låta personen bli lite underexponerad. D7000 tar oftare det förra valet än vissa andra kameror. Matrismätning är alltså närmare spotmätning på D7000 än tex D700. Efter ett tag lär man sig under vilka situationer detta uppstår och kompenserar för det. Ok tack för bra svar jag tror jag förstår ungefär hur du menar. Svårt när jag inte är van med nikon och inte har kameran i handen å kan testa själv.. Tycker det är generellt sett svårt att förstå ljusmätarens funktioner och instlningar å vad som gör vad i olika situationer. |
| Besvara med citat |
|
|
#33 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 46
|
Tack för svaret. :) Ja vad jag förstår ska D7000 vara väldigt bra på många sett även när den jämförts med lite dyrare modeller. Storleken antar jag passar mig bra, problemet är att den nästan aldrig är hemma i affären så man kan känna och klämma på den. Jag funderar på om jag ska köpa den med kittgluggen 18-135 eller ev 16-85 som en affär rekommenderade som en bättre glugg...?! Eller bara huset runt 8-9000kr. / David
|
| Besvara med citat |
|
|
#34 |
|
Medlem sedan: dec 2009
Inlägg: 1 749
|
Köp hus + Sigma 17-50 f2.8 eller hus + Nikon 18-105 om budget är mer ansträngd. 16-85 är inte värd pengarna.
|
| Besvara med citat |
|
|
#35 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 46
|
Jag tror det blir med 18-105 det verkar vara de de flesta har hemma för ca 10-11 tusen. På de flesta ställen om de har nått hemma alls...
|
| Besvara med citat |
|
|
#36 |
|
Medlem sedan: jan 2007
Inlägg: 82
|
Jag har en D7000 och är väldigt nöjd med den. Den levererar precis det extra jag förväntade mig när jag uppgraderade från D80. Nu är jag väldigt långt ifrån att vara en speciellt driven fotograf så jag använder mig knappast av många procent av dom möjligheter som finns med kameran. Under bra förhållanden blir bilderna lika bra med min D80 men när dom yttre omständigheterna är lite mer krävande så blir skillnaderna uppenbara till D7000:s fördel.
Vad gäller ergonomin så har jag varken jättelabbar eller pyttehänder och greppet på D7000 är aldrig något jag har reflekterat över. Det är klart att om man är tillvand med något annat så märker man direkt skillnaden när man testar i butik, men det gäller alla modeller. Det finns ju också fördelar med en kamera i ett något mindre format. Men har man inte grytlappar till händer ska man nog inte dra några allt får långtgående slutsatser om hur man kommer att trivas med kameran efter att ha känt på en kamera i 2 minuter i en butik. Jag har bara en liten brasklapp när det gäller D7000 och det är att åtminstone mitt exemplar skitar ner sensorn, inte med damm utan med olja (eller nåt annat kladdigt) vilket att döma av det som finns skrivet på nätet inte är något unikt för mitt exemplar. Så sensorn kan behöva en rengöring med jämna mellanrum om man fotar mycket på liten bländare och störs av prickarna som då börjar synas. Detta problem har kanske åtgärdats i dom senare exemplaren men om detta vet jag intet. Vad gäller val av objektiv så tycker jag att om du inte vet exakt vad och hur du vill fota så är 18-105 en bra start. Har dessutom för mig att just detta objektiv brukar bli väldigt krafitgt rabatterat när det köps tillsammans med hus, gränsande till att bli gratis. Sen är 35 1.8G ett i mitt tycke utmärkt komplement som inte belastar plånboken allt för mycket. |
| Besvara med citat |
|
|
#37 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 46
|
Tack för svaret! Nu ska jag åka och klämma å ställa jobbiga frågor på mediamarkt i Jönköping. Om de har fått hem den.. Priset verkar vara ungefär samma både hos de mindre och de stora giganterna som mediamarkt å dylikt. Jag tror det får bli med huset och 18-105 om ingen kan göra ett bra pris med ett bättre optik :) Huset har jag hittat för ca 8900:- men vete katten om det blir billigare om man ska köpa till objektiv. 18-105 är nog hyfsat till å börja med. Gillar ju min 50/1,8 på min Sony så nått liknande lär jag köpa till rätt snart isf skulle jag tro.. |
| Besvara med citat |
|
|
#38 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 46
|
Det blev en d7000 på mediamarkt idag strax under 10 papp med kitten 18-105.. Så det blev nog rätt bra pris tror jag! Tack för alla råd och tips på vägen!!
|
| Besvara med citat |
|
|
#39 |
|
Medlem sedan: dec 2009
Inlägg: 1 749
|
Riktigt bra val, mycket nöje!
|
| Besvara med citat |
|
|
#40 |
|
Medlem sedan: okt 2008
Inlägg: 905
|
Då är helgen räddad! ;-)
Btw...alla bilder i den här serien är tagna med 18-105 (på D90). Jag har skruvat färgerna och lekt lite men du kanske får en liten uppfattning..... http://www.tauruz.se/pl1/galleries/i...index.html#044 Lycka till! |
| Besvara med citat |
|
|
#41 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 46
|
Riktigt fina bilder! Då vet jag var jag har att vänta mig av min kamera! Hur mkt har du ändrat färgerna?
|
| Besvara med citat |
|
|
#42 |
|
Medlem sedan: okt 2008
Inlägg: 905
|
Oj, jadu jag tror jag började med en preset som jag moddade litegrann. Det var mest ett litet experiment men jag tyckte det blev lite drag i dom....:-)
|
| Besvara med citat |
|
|
#43 |
|
Medlem sedan: nov 2008
Inlägg: 46
|
Efter bara några få test kort igår och kollat å lekt runt i menyerna så känns d7000 som en proffskamera jämfört min Sony a300 och känslan i huset ! Även 18-105 verkar helt okej. Jag tror det här kommer bli så bra, även om det dyker upp en ny fet kamera i år så känns d7000 väldigt kompetent!
|
| Besvara med citat |
![]() |
| Bokmärken |
«
Föregående ämne
|
Nästa ämne
»
| Ämnesverktyg | |
| Betygsätt det här ämnet | |
|
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:11.
Sök i forum
Forumkategorier
- Fototeknik
- Intresse / Inriktning
- Bilden i fokus
- Efter exponeringen
- Handla
- Utrustningsfrågor
- Foto som jobb (eller vägen dit)
- Fotosidan.se
- Annat
- Grupper och Klubbar
Senaste nyheterna
- Europas natur visas i Stockholm under sommaren
- En dryg vecka kvar på första uppladdningen!
- FS-profilen: Bloggen föder Majas fotointresse
- Vår drömfotoresa till Namibia - kort reserapport
- Nya objektiv från Samyang
- Från dröm till dödlig diagnos
- Koppla Lightroom till Fotosidan - Säg hejdå till krånglig bilduppladdning!
- Ny bildvisningssida för förstorad bild
- Pentax Q7 – kvalitetskompakt med utbytbara objektiv
- Pentax K-50 och K-500 – med eller utan vädertätning



















