MatildaB
Ny medlem
Jag har nyligen köpt ett Sigma 10-20 3.5 men kan inte bestämma mig om jag ska behålla det. Är lite osäker på hur mycket man faktiskt kommer få användning av den extrema vidvinkeln. Och om den låga bländaren ger för "platta" bilder.. Objektivet ska främst användas till vardagsbilder och gärna helkroppsporträtt.
Kikade lite på:
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical IF
Sigma AF 17-70 f/2,8-4 DC Macro OS HSM Contemporary
Funderar även på att lägga ut lite mer pengar och istället satsa på ett Sigma 18-35mm f/1,8 DC HSM Art. Har egentligen inte tänkt lägga mer än ungefär 4k på ett objektiv just nu men det kanske det är värt...
Tycker ni att jag borde behålla mitt Sigma 10-20 3.5 eller byta till ett annat?
Kan tillägga att jag fotar med en Nikon D5300 och är ingen expert direkt, så tar gärna emot alla tips jag kan få
Kikade lite på:
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical IF
Sigma AF 17-70 f/2,8-4 DC Macro OS HSM Contemporary
Funderar även på att lägga ut lite mer pengar och istället satsa på ett Sigma 18-35mm f/1,8 DC HSM Art. Har egentligen inte tänkt lägga mer än ungefär 4k på ett objektiv just nu men det kanske det är värt...
Tycker ni att jag borde behålla mitt Sigma 10-20 3.5 eller byta till ett annat?
Kan tillägga att jag fotar med en Nikon D5300 och är ingen expert direkt, så tar gärna emot alla tips jag kan få