A.Dent sa:

Här är en sökning på bärbara datorer med
<14" skärm (det finns 14" på ca 1,2kg)
>200GB SSD
IPS-skärm med 1920x1080 eller högre
Core i5 eller i7
16GB minne eller mer

https://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s312964206#rparams=l=s312965212

Här är en sökning på 8GB minne och ledig minnesplats så att du kan utöka.
https://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s312964206#rparams=l=s312965432

Här kan du söka på processormodellen för att jämföra olika modeller.
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Klicka för att se resterande...

Krille sa:

Som vanligt görs en massa inlägg som inte tar hänsyn till trådskaparens kunskaper eller ens lyckas besvara den fundamentala frågan, alltså huruvida datorn duger.

Och det gör den. Lenovo 710S har definitivt tillräckliga prestanda både för bildbehandling och videoredigering, så länge det handlar om normal hobbyanvändning. I vissa avseenden är den bättre än din iMac.

Lenovo har sin grafikhantering inbyggd i den vanliga processorn och normalt brukar man vilja ha ett kort särskilt byggt för grafik och video, vilket din iMac har. Men GTX 660M är ett relativt gammalt grafikkort och inte så vansinnigt mycket vassare än grafikkretsen i processorn i Lenovo-laptopen.

Det enda som iMac:en har solklart bättre prestanda på är RAM-minne. Du har tryckt in 24 GB vilket troligen är grov overkill för din användning. Det bevisas inte minst av att du inte tycker dig märka någon skillnad mot tidigare. 16 GB hade räckt mer än väl. Lenovon har 8 GB och det kommer troligen att räcka fint för all användning du utsätter den för och skulle du börja göra mer videoredigering på den så är det bara att trycka i 8 GB till. Antar att det finns plats för det (står tyvärr inte i annonsen).

Det går lätt att hitta ännu bättre och samtidigt tunna PC-laptops för krävande bruk men de blir också dyrare. Så den modell du har valt verkar vettig.

Klicka för att se resterande...

A.Dent sa:

Här är en sökning på bärbara datorer med
<14" skärm (det finns 14" på ca 1,2kg)
>200GB SSD
IPS-skärm med 1920x1080 eller högre
Core i5 eller i7
16GB minne eller mer

https://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s312964206#rparams=l=s312965212

Här är en sökning på 8GB minne och ledig minnesplats så att du kan utöka.
https://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s312964206#rparams=l=s312965432

Här kan du söka på processormodellen för att jämföra olika modeller.
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Klicka för att se resterande...

andreassofus sa:

Kollar man på priserna där så blir det ju riktigt dyrt alltså. Tanken med att köpa pc istället för mac var ju att alla säger att det är så väldigt mycket billigare och att man får mer dator för pengarna.

men för mig känns det inte riktigt så. Ingen är gladare än jag om jag slipper gå över till pc och windows.

du får ju en macbook pro med retinaskärm för lite drygt 12000kr
enligt tester och massor youtubeklipp så ska ju den vara sjukt snabb och grymt bra skärm och bättre byggkvalitet än någon annan laptop.

Så varför inte köpa en sådan istället? vad finns det för nackdel med den?

Klicka för att se resterande...

A.Dent sa:

Det var ingen affär jag länkade till. Det var prissökningstjänsten prisjakt. Den har letat upp alla bärbara enligt kraven du hade och jag skrev i inlägget. Och listan är sorterat på popularitet.
Sänker du kravet till 8GB som datorn du länkade till har (numera slutsåld) så har du helt andra priser.
https://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s313005824&o=produkt_pris_inkmoms#prodlista
De som har "ledig minnesplats" kan du utöka minnet på.

Varsågod för hjälpen!

Klicka för att se resterande...

andreassofus sa:

nej jag såg att det var prisjakt men vad menade du med det egentligen? priserna var fortfarande lika höga för det
datorn jag länkade till är inte slutsåld. Bara i fysisk butik. Du kan fortfarande beställa den på nätet.
finns annars andra butiker som har den.

kollade också på dom andra datorerna på 8gb där man inte kan uppgradera minneskort. och då kan man ju få en för 6-9000kr
hur bra dessa är vet jag inte men jag tycker att dom har samma spec som dom flesta andra.

Hur mycket märker man skillnad egentligen på alla dessa spec? tex i5 6500 eller i7 6500 och i7 7500 ?
ser också att grafikkorten skiljer men det är omöjligt för mig att veta vad som är bra eller dåligt.
Tack för hjälpen förresten.

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

Det är rätt att Macbook Pro 8GB/128GB inte kostar mycket mer än de billigare PC i sökningen. Däremot bör man jämföra liknande prestanda och pris. T ex kostar Lenovo yoga 900 med ca retinaupplösning med 16GB/512GB mindre än en MBP med 8GB/512GB.

Klicka för att se resterande...

Vad som händer med PC när man går ner i pris sedan är att dessa finns med sämre skärm. Prioriterar man retinaskärm över ffa RAM och SSD storlek och då tittar på billigaste MBP retina mot billigaste QHD/4K PC så blir inte prisskillnaden så stor eftersom PCn då i regel dessutom har högre RAM och större SSD.

Klicka för att se resterande...

Med andra ord, räcker 8GB RAM och SSD kan vara liten så kan mycket väl en MBP retina vara en bra affär för dig.

Klicka för att se resterande...

blir dyr i 2 sammang ffa:
1. Man behöver inte QHD eller högre upplösning (det kryllar av billiga PC med full HD)
2. Man behöver mer än 8GB RAM och/eller större SSD (Mac lägger på ett högt premium då man går upp i SSD storlek)

Klicka för att se resterande...

andreassofus sa:

fast varför ska du jämföra en lenovo med 16gb/512gb med en macbook med 8gb/128gb?
det är väl inte liknande prestanda som du skriver?


gå ner i skärmkvalitet vill jag inte göra. går mycket hellre ner i diskstorlek då eftersom jag ändå ska ha extern hårddisk till den.


hur länge tror du en sådan maskin räcker? till mina ändamål?



förstår inte vad du menar med punkt ett. blir en macbook dyr för att man inte behöver högre upplösning?

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

Nej. Om du inte behöver QHD (+) kan man få en PC mycket billigare än den billigaste MBP.

Klicka för att se resterande...

andreassofus sa:

okej jag vet inte ens vad det eller om jag behöver det. men är en macbook värd så mycket mer just bara för det alltså?

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

QHD/QHD+ är ungefär lika med retinaupplösning.

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

Om du bara skall ha färre progrqm på SSDn och alltid lagra allt på extern HD så räcker nog 128GB ett tag. Det som begränsar hur länge en dator hänger med i framtiden är väl egentligen processor och RAM och ev grafikkort. Eftersom 13" MBP bara kan sppecialbeställas med 16GB RAM (tror jag) och 8GB bara är aktuellt för dig så räcker den väl lika länge för dig som en dyrare MBP. Förbehåll för oförutsedda utvecklingar på mjukvarusidan som t ex kraftigt ökade RAM behov i framtida program eller om du kommer på att du vill redigera 4k film.

Skall du börja med 4k film kan det bli dyrt!

Klicka för att se resterande...

andreassofus sa:

jag redigerar inte film på avancerad nivå. jag filmar med gopro på mina resor och det enda jag gör är att klippa ihop filmsnuttar typ och raderar det jag inte vill spara. så jag vet inte hur avancerad maskin jag behöver för det faktiskt.

känns onödigt att filma typ rese-vlog i 4k. många säger ju att 1080p räcker mer än väl. filmar dock i 2,7k men filerna är lika stora som 2.7k på gopro.

Klicka för att se resterande...

Fredrik AVT sa:

Ja, då har du samma bitrate, och då har du sannolikt hårdare komprimering av den högre upplösning. Sedan vet jag inte om man skulle redigera i filerna, inte bara klippa bort, om du skulle behöva "packa upp" filerna (dekomprimera dem) och då skulle i den situationen behöva mer datorkraft. Detta vet jag dock inte mycket om. Det låter ju ändå som din gamla iMac hänger med och då skulle jag tro att en ny MBP också torde göra det.

Klicka för att se resterande...

andreassofus sa:

Men hur är det att sitta med en laptop uppkopplad på en stor skärm? kopplar ni också in mus och tangentbord då eller kör ni allt på laptopen? blir inte skärmen på laptopen i vägen?

Klicka för att se resterande...