Vilken kompaktkamera ska jag köpa? - Sidan 2 - Fotosidans Forum
  #16  
Gammal 2017-09-03, 23:02
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 5 469
larsborg skrev: Jag har inte påstått, att RX100 III, RX100 IV eller RX100 V ligger inom TS budget!
Skrev tidigare:
"Sony RX100 finns i fem modeller, den ena modell RX100 I, kostar ca. 3 700:-, sedan stiger priset för varje modell upp till ca. 10 000;-, då för RX100 V."
TS är intresserad av råd till en lämplig kompaktkamera, - du undrar hur hon skall kunna fånga vilda djur med 100 mm tele-brännvidd (RX100 I och RX100 II), är det enda rådet du vill framföra, knappast något relevant råd alls?
Vilda djur, låter exotiskt värre, - hon kanske till att börja med använder kompaktkameran hemma runt hörnet, behöver inte ha närbilder av vilda djur.
Du skrev:
"Autofokus lär inte klara annat än helt stillasittande djur då de i regel i praktiken saknar följande autofokus
Visst kan det finnas manuella inställningar men då sensorn är så liten finns minimal möjlighet att påverka skörpedjup och diffraktion förtär skärpan direkt vid nedbländning
Många djur framträder i skymning/gryning och deras små sensorer klarar inte av stt ge acceptabel bildkvalitet under dessa förhållanden."
Hämtar du din information från datablad?
Du har troligen liten erfarenhet, av hur bra en "avancerad" kompaktkamera fungerar i verkligheten.
TS, hon har inte visat ett intresse för en klassisk DSLR, vill ha något behändigt, alltså en kompaktkamera, - jag förstår hennes val.
Större kamera har heller aldrig uteslutits. Du läser in sådant som aldrig uttryckts. Att TS nämnde kompakt kan ha med storlek att göra men skulle även kunna ha med andra saker som perception kring kostnad och komplexitet likväl och en DSLR behöver vare sig vara mer komplicerad eller dyrare. F ö har jag fotat sedan 1985 och har använt flertalet DSLR/spegellösa och flertalet kompakter och äger faktiskt en RX100 (den första) fn så jag tror jag har en hel del erfarenhet. Detta påhopp är obefogat och smaklöst.
  #17  
Gammal 2017-09-04, 19:44
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 5 469
Scandinavianphoto i Mölndal har en beg Panasonic FZ1000 inne för 3995kr. Den har zoom till motsv 400mm - ganska mycket. Den har öven en i kompaktsammanhang stor sensor på 1" och har, vad jag minns, depth from defocus som ger rimlig följande autofokus i hyfsat ljus i varje fall. Det är en kompaktkamera eftersom objektivet inte kan tas av. Kombinationen av den graden av tele, sensorstorlek och bländare går inte att få mer kompakt tyvärr.
  #18  
Gammal 2017-09-08, 23:46
martinot
 
Medlem sedan: jan 2015
Inlägg: 3 189
FYI: TS ("Ella") har inte bara låtit bli att följa upp svaren, men har inte ens varit inloggad sedan hen skapade tråden.
  #19  
Gammal 2017-09-10, 18:47
larsborg
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 3 052
martinot skrev: FYI: TS ("Ella") har inte bara låtit bli att följa upp svaren, men har inte ens varit inloggad sedan hen skapade tråden.
Följa upp svaren kan alla göra, även TS, utan inloggning
Säkert blev TS förvirrad, av svar som inte hade med en kompaktkamera att göra.
  #20  
Gammal 2017-09-10, 19:01
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 15 811
larsborg skrev: Säkert blev TS förvirrad, av svar som inte hade med en kompaktkamera att göra.
... eller inte brydde sig om hennes budget.
  #21  
Gammal 2017-09-11, 09:52
Ventures
 
Medlem sedan: apr 2007
Inlägg: 1 326
Tråden följer bara det vanliga mönstret: Trådskaparen är tjej/kvinna (enligt namnet), ny som fs-medlem, kan "ingenting" om kameror, relativt hög budget. Vi gamla rävar på fs vrider ut och in på oss med förslag och hamnar ibland t.o.m. i dispyt med varandra om tekniska detaljer. Från trådskaparen kommer inte ett ljud.

Jag har börjat undvika dessa trådar, särskilt då det inte finns någon dialog med trådskaparen.
  #22  
Gammal 2017-09-11, 10:59
ErlandH
 
Medlem sedan: jan 2008
Inlägg: 15 811
Ventures skrev: Jag har börjat undvika dessa trådar, särskilt då det inte finns någon dialog med trådskaparen.
Ett annat sätt att hantera denna typ av trådar är ju att försöka svara just på den fråga TS ställer och inte börja babbla om sina egna drömkameror. Då kanske även en nybliven medlem hänger kvar i diskussionen ett tag.
  #23  
Gammal 2017-09-11, 21:26
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 9 323
Fast nog är det lite trist när en ny medlem drar igång en diskussion och sedan får många bra förslag och även en och annan fråga och då väljer att inte besvara dessa eller återkoppla med vilka val som görs.

Så även om "vi" gamla medlemmar säkert skrämmer bort en och annan så tycker jag man även kan begära lite mer engagemang av de som ställer frågorna.
  #24  
Gammal 2017-09-11, 22:36
larsborg
 
Medlem sedan: dec 2003
Inlägg: 3 052
AFJ skrev: Så även om "vi" gamla medlemmar säkert skrämmer bort en och annan så tycker jag man även kan begära lite mer engagemang av de som ställer frågorna.
Begära lite mera engagemang av en TS?
Hur skall det gå till?
Styra in en TS i diskussioner på FS forum är inte möjligt, - alla frågor är väl fria, därefter invänta svar, detta innebär inte, att TS måste vara med i diskussionerna!

Denna tråd, - "Vilken kompaktkamera ska jag köpa?", kan även vara en test hur många, som "börjar babbla om sina egna drömkameror"!!
Vi har haft liknande frågor tidigare, - där det inte finns en kommentar från en TS, kopplat till svaren!
Bäst, att bara ge några få svar, till TS, - innan tråden blir komisk.
Det finns fortfarande fotoaffärer, där de skojfriska kan ställa frågor ........
  #25  
Gammal 2017-09-11, 23:06
AFJ
 
Medlem sedan: aug 2006
Inlägg: 9 323
larsborg skrev: Begära lite mera engagemang av en TS?
Hur skall det gå till?
I sitt andra inlägg talar TS om galopperande hästar och brus.

Om motiven är galopperande hästar, kanske t om i ridhus, då är en kompaktkamera ett tveksamt verktyg.

Därför ställde t ex jag frågan varför hon önskade sig en kompakt. Om det var pris eller storlek som var motivet. Min tanke var alltså att om vi fick svar på den saken skulle vi kunna fastslå om det verkligen är en kompakt som är det rätta valet eller om det finns alternativ.

Eftersom TS inleder med att säga att kunskapsnivån är låg så tycker jag det är högst rimligt att man även går utanför den exakta frågeställningen och erbjuder alternativa synsätt.

Jag tycker det hade varit trevligt om TS hängt i lite mer än i bara två inlägg och två timmar och alltså visat lite större engagemang.

Det är bara min synpunkt - jag tänker verkligen inte tvinga någon att engagera sig! :-)

Lika väl som det står TS fritt att hoppa av så står det väl alla andra fritt att komma med synpunkter så länge de håller sig inom forumets regler.
Besvara

Bokmärken

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:08.



B+W Polariastionsfilter HTC