Spegellöshet i sig är dock inte en speciell teknologi, utan bara avsaknaden av spegel. Det man i allmänhet menar när man talar om spegellösa kameror nuförtiden är att autofokus, ljusmätning, sökare o.s.v. går via sensorn, och det är allt annat än en lösning från filmtiden.
är det inte precis vad kompaktkameror har gjort sedan digitalkameran blev var mans egendom? visserligen hade man inte fasdetekterande autofokus men likväl? Och dessförinnan gissar jag att videokameror kan ha haft något liknande? De var ju för övrigt digitala långt innan stillbildskamerorna... Det är helt enkelt inte mycket som är nytt under solen någonstans men många små skillnader över tid...
Jag vet inte hur (eller om) autofokus fungerade på gamla videokameror med videorör, men det stämmer att kompaktdigitalkameror fungerar likadant. Men de är ju också en relativt ny företeelse, och definitivt inte något som har med film att göra.är det inte precis vad kompaktkameror har gjort sedan digitalkameran blev var mans egendom? visserligen hade man inte fasdetekterande autofokus men likväl? Och dessförinnan gissar jag att videokameror kan ha haft något liknande? De var ju för övrigt digitala långt innan stillbildskamerorna... Det är helt enkelt inte mycket som är nytt under solen någonstans men många små skillnader över tid...
Jo, via en autofokussensor.
Med tanke på avsändaren är jag inte förvånad ...Jag tror vi har ett nytt rekord i hårklyveri.
En återgång från förstorad sökarbild förstås.Vad är det som går att återfå?
Jo, jag har haft DMF i mina Canonkameror sen tidigt 1990-tal ...
Fast utan förstorad sökarbild, av uppenbara skäl.
Jag tycker att man har måttlig användning av det. I min spegelfria kamera kan jag även får förstorad sökarbild med DMF, men det fungerar ju tyvärr inte när man verkligen behöver det, dvs med manuella objektiv. Då får jag trycka på en knapp för att förstora sökarbilden.
Ja raljera du för nu behöver du ju inte längre lägga band på dig av tidigare roll-skäl som moderator. Varför inte bemöta mig i sak istället för att nöja dig med att komma med förklenande omdömen.
Jag sprayar inte, har aldrig gjort det. Tar inte 20 bilder av varje motiv heller. Gatufoto som jag gör mycket tillåter inte det. Tittarde igår på en dags gatufoto plus modellfotografering i Berlin. Över 1200 bilder om jag räknar bägge kamerorna.
Jovisst, men speciellt snabbjobbat blir det inte.
Det är ju trevligt, men ska jag köpa nya objektiv så föredrar jag helt klart AF-objektiv.
Det är väl inte direkt så att jag retar mig på det, och det är knappast konstigt att kameran inte kan vet att jag börjar vrida på fokuseringsringen på ett 40 år gammalt objektiv. Jag bara konstaterar att den fina finessen att kameran automatiskt förstorar (en del av) sökarbilden vid MF inte är så användbar som man först skulle kunna tro.
Jag åsyftade inte dig ... Jag försår inte heller vad i mitt inlägg du svarar på.
Jag gör så ytterst sällan, men jag vet att en del fotografer gillar snabb serietagning när de fotograferar människor (särskilt när det är en grupp människor) för få rätt uttryck på de avbildade.
