[dHb]

Så då va även en original Samsung K adapter beställd.
Totalt gick kalaset på lite under 2500:- får hoppas jag inte kastade pengarna i sjön.

[dHb]

Typiskt säljaren kan inte leverera Samsungadaptern och ska skicka tillbaka pengarna.
Såg att Novoflex har en adapter som kostar lika mycket som original, gör de bra produkter?

[dHb]

Uppdaterar denna tråd, blev en 25$ NX till PK adapter från Ebay.
Glappade en del men med ett lager kraftig tejp som distans vart det riktigt bra.

http://i45.tinypic.com/x4m3wi.jpg

Till vänster
SMC Pentax 100mm F4 Macro
Mycket nöjd med denna och använder den ofta,
Funkar ok med X2 Converter men blir ganska ljussvag.

Till höger
Pentacon 50mm F1.8
49mm till PK Reverse Adapter
Makinon X2 Converter (50mm)
PK till NX Adapter
Inte testad denna så mycket än, närgränsen är iaf väldigt kort jämfört mot Pentaxen och den verkar inte lika skarp.

[PMD]

cocuyo skrev:

Helt säkert finns det billigare objektiv som duger, problemet är bara att hitta dem. Det är lite som att pussa grodor i hopp om en prins. Mitt bästa makroobjektiv är en trelinsig förstoringsoptik, Rodenstock Trinar, som jag köpte för en femtiolapp på Myrorna. Den har visserligen inget sätt att ställa avståndet annat än att sätta på lämpligt antal mellanringar och "gunga" in skärpan, men när man väl har hittat rätt läge för skärpan så är den oförskämt skarp, värd hela femtiolappen. Den kanske inte har sådär riktigt rolig boké, men den är skarp.

Chansen att ett förstoringsobjektiiv är bra som makroobjektiv är rätt stor. Schneider Componon, t.ex., lär fungera alldeles ypperligt för det ändamålet. Ett par adapterringar behövs dock för att man ska kunna montera det på en kamera.

För er som inte var med förr så kanske det är på sin plats att berätta att ett förstoringsobjektiv är ett objektiv som man använder i en förstoringsapparat.

[PMD]

cocuyo skrev:

boké

Helt säkert menar du ボケ, vilket brukar transkriberas till "bokeh" på engelska. Med din stavning kan man få för sig att betoningen ligger på sista stavelsen men så är det inte. En hyfsat bra svensk transkribering vore nog "båkke", med svag betoning på första stavelsen.

[cocuyo]

PMD skrev:

Chansen att ett förstoringsobjektiiv är bra som makroobjektiv är rätt stor. Schneider Componon, t.ex., lär fungera alldeles ypperligt för det ändamålet. Ett par adapterringar behövs dock för att man ska kunna montera det på en kamera.

För er som inte var med förr så kanske det är på sin plats att berätta att ett förstoringsobjektiv är ett objektiv som man använder i en förstoringsapparat.

Jag hade en Componon 50 mm från sjuttiotalet, och den var tyvärr oanvändbar för digitalfoto, eftersom den inte hade tillräckligt bra antireflexbehandling. Samma gäller min EL-Nikkor 80 mm. Det är väldigt skarpa objektiv, men digitalchipet ställer extra krav på antireflexbehandling, som många äldre objektiv inte klarar. För min del har jag provat mig fram, och resultaten varierar.

Om antireflexbehandlingen inte räcker till, syns det framför allt på mörka saker som man tar mot ljus bakgrund. Då blir slöjningen tydlig, men den finns där också i motiv som inte visar den lika klart.

Det är AA-filtret framför sensorn som skickar tillbaka ljus som en spegel, och om objektivet inte är bra antireflexbehandlat, så får man en slöjning av mitten av bilden. Problemet finns också hos kameror utan AA-filter, eftersom sensorns mikrolinser också reflekterar en hel del ljus.

[dHb]

Testade lite men lyckas inte får någon bra skärpa med Pentacon, beror det på mina adaptrar eller är det antireflexbehandling ni pratar om?
Överst Pentax och till höger med X2 konverter, under Pentacon och med X2 konverter till höger.

http://i45.tinypic.com/2hhzzo3.jpg

[cocuyo]

Det har inte med adaptrarna att göra om det blir sämre skärpa, men det kan ha att göra med vilken bländaröppning du har använt. För att blända ner 50 mm måste den stå på M om den har en sån inställning, annars får man fixa något med nedbländningsstiftet i fattningen. Jag har en tunn mellanring som jag skruvar på och som bländar ner optiken.

Men skärpedjupet blir väldigt kort också när man har bländat ner, och ljusstarka objektiv är sällan det allra bästa för extrema närbilder. Det kan funka bättre med ett objektiv som har mindre ljusstyrka.

[dHb]

Ok tack för tipset, bländade ner och det blev lite bättre och som du säger skärpedjupet är väldigt kort.

http://i49.tinypic.com/2hnqgr5.jpg