sieri
Medlem
Jag har suttit ett tag och tittat runt i bildpoolerna och jag måste säga att det är en väldigt låg lägstanivå i poolerna för bildkritik.
Enligt min uppfattning ser åtminstone hälften ut att vara mobilbilder utan någon som helst konstnärlig känsla bakom utan rent dokumenterande bilder. Jag börjar gång på gång skriva mina åsikter kring bilderna och försöker lägga upp det på ett konstruktivt sätt men postar aldrig kommentarerna för att jag är rädd att såra fotografen.
Är det bara jag som noterat detta? Vad säger ni andra, skulle ni bli sårade av att få bilden sågad (på ett konstruktivt plan)?
Kritikpoolerna är ju till för att få kritik på de bilder man lägger upp, men ändå känns det så elakt att "såga" någons bild när de kanske gjort sitt yttersta och är jättenöjda med bilden?
Enligt min uppfattning ser åtminstone hälften ut att vara mobilbilder utan någon som helst konstnärlig känsla bakom utan rent dokumenterande bilder. Jag börjar gång på gång skriva mina åsikter kring bilderna och försöker lägga upp det på ett konstruktivt sätt men postar aldrig kommentarerna för att jag är rädd att såra fotografen.
Är det bara jag som noterat detta? Vad säger ni andra, skulle ni bli sårade av att få bilden sågad (på ett konstruktivt plan)?
Kritikpoolerna är ju till för att få kritik på de bilder man lägger upp, men ändå känns det så elakt att "såga" någons bild när de kanske gjort sitt yttersta och är jättenöjda med bilden?